1樓：一志三
古代漢語大致兩種，通常靠語音交流都用白話，落實到書面上的文字基本是文言文，帝王和臣子們的書面交流（奏章、聖旨）是文言文，口頭交流應該是白話為主，老百姓多數根本不識文言文，沒法閱讀當時的書籍，交流都用白話。看看《水滸》，那裡都是白話，跟現在有點區別，但不妨礙理解。
2樓：匿名使用者
是的，當然可以，因為古代的什麼文學家，政治家，都十分的拽，但老百姓有些人沒讀過書什麼的，沒有一些教育，我們現在人人都上過學，以前也有人講白話的，問楊文這種文章無法普遍運用，即使全部使用這種語言，他也會漸漸的變得通俗易懂，應為習慣成自然。而古代的許多人也是講白話的，樓上舉的水滸傳是很好的例子，就像我們有的學的古代的課文，再加上史書上記載的某些百姓們的文章，你就可以得到答案。
3樓：匿名使用者
老百姓說的你聽的懂,文人說的可能是文言文,寫的也應該是文言文
4樓：匿名使用者
我想他們用文言文是因為那個時候的紙很稀罕吧```
5樓：匿名使用者
聽的懂，如果不超過1千年的話。
6樓：邢太林
問這個幹嗎？你要回去嗎？
中國古代人說話我們現代人能聽懂麼？
7樓：夜花亂舞
古人說話現代人能否聽懂，要分時代來看：
秦漢以前國家尚未一統，語言紛雜，肯定聽不懂；漢晉語言接近現在的客家話；隋唐語言接近贛州話；宋代語言接近吳方言；元以後基本沒問題，元末的**，裡面的白話就是現在平時老百姓的話，發音接近現在的河南；清朝就與現在基本一樣了。
事實上，因為語言融合的不完全，即使是現在，不同地區方言也不能直接聽懂。
另外，古漢語並不是乙個孤立，靜止不變的事物，而是不斷變化的。 學術界早有共識：「漢音不同唐音，唐音不同宋音，宋音不同明清」。
比如現代漢語中的「哥」字，原屬阿爾泰語系的詞彙，並非漢藏語系詞彙。在上古時期的漢語中並不存在，都是說「兄」，「哥」字，很明顯是由屬於阿爾泰語系的鮮卑，氐等少數民族融合帶進來的。
資料擴充套件：
歷史上漢族有過三次大的民族融合和人口遷移高潮。由今天漢族的形成過程和人口遷移可以得出，在古代發生如此空前的人口遷移和民族融合，必然會導致古漢語語音發生極大的變化。而方言形成，也與人口變動有關。
而每次發生民族大融合，北方都全盤波及，「大洗牌」一次。而南方則安定得多，一批漢族到達，帶來當時的漢語發音。然後第二批漢族南遷，因為這批漢族已經是民族融合後的新漢族，又帶來了當時的，已經不同於前批漢族所說的漢語的新語音，之後再來第三批，第四批漢族。
南方方言，籠統的說，可以說是具有各個不同時期古漢語的特徵。但是，需要強調的是，在漫長的歷史時期中，南方漢族也在不斷的融入當地少數民族，儘管這些少數民族居於弱勢地位，但是其語音仍然會不同程度的影響當地漢族的語言，在加上多次遷移，層層重疊融合。與當時古漢語的音韻早已有了差別。
因此，現代南方方言比北方方言更接近古漢語，只不過是南方方言的音韻具有更多的上古和中古漢語的特徵，而元代開始，北方方言的概念開始出現，到了明清，現代北方方言更是逐漸佔了漢族使用人口大多數。
南方方言絕不等同古漢語，也不等同於某一時期具體的漢語發音。只能說「近似於某時期的古漢語的音系」。
8樓：匿名使用者
不可能聽懂，現在交通這麼發達，中國多數地區的話都聽不懂，何況古代
9樓：酒灬意人醉
這個誰都不清楚，我覺得應該能聽懂，漢族文化都傳承幾千年了，難道乙個朝代一種口音？顯然是不可能的。比如漢末到晉朝口音就變另一種了？
聽不懂了？畢竟誰也沒聽過古人說話。再說了我們先在說的話不也是一輩一輩傳下來的。
10樓：匿名使用者
不能聽懂，因為我們和他們的時期時代都不一樣，更何況都有幾千年的歷史了
11樓：小匪大哥
如果你會廣東話基本可以聽明白唐朝的，再往前基本就是鳥語了
12樓：匿名使用者
古人的話語我們現代人應該能聽得懂，《三國演義》就是當時的白話文本。
中國古代說的話我們現代人能聽明白嗎？
13樓：匿名使用者
漢以前就不清楚了，漢晉應該接近現在的客家話
隋唐應該接近贛州話
宋應該接近吳方言
元以後基本沒問題，看元末的**，裡面的白話就是平時老百姓的話。發音接近現在的河南。
清就與現在基本一樣了。
即使是現在不同地區方言也不能直接聽懂。
歷史上漢族有過三次大的民族融合和人口遷移高潮。第一次是魏晉南北朝，三國時期結束後，由於東漢末到三國時期長期混戰，人口銳減。在北方有大批少數民族進入內地定居，其數量，約佔當時北方人口的20％。
由於腐朽的西晉王朝的殘酷統治，加之「八王之亂」導致西晉嚴重內亂，北方少數民族推翻西晉王朝，前後建立了十六個國家，史稱「五胡十六國」，而同時，北方漢人大批南下避難，將江南地區的少數民族徹底同化，隨後南北朝對峙。北方鮮卑族建立的北朝積極漢化。到隋朝，北方少數民族已經基本漢化完畢。
被稱為「五胡亂華」。
隋唐兩朝，是乙個開放，進取的朝代，對外交流廣闊，更多的北方少數民族進入中原經商，定居，甚至參軍從政，被稱為「蕃將」。如，安祿山，史思明是氐人，高仙芝是高麗人，李光弼是契丹人等。長達八年的「安史之亂」，導致盛唐走向衰弱，由於北方遭到嚴重破壞，大批漢人南下到未遭破壞的南方，將湖南，江西，福建等省幾乎漢化完畢。
中國從此不但南方人口超過北方，經濟中心也由北方轉移到江南。
接下來的五代十國，又是乙個動亂的時期，漢族繼續南下，大量進入珠江三角洲，歷史上一直漢化程度比較低的兩廣，也開始快速漢化。這個時期是第二次民族融合和人口遷移高潮。
第三次是宋遼金元時期，也就是南北宋時期契丹，女真，蒙古等北方少數民族對北方的持續入侵。其中，遼朝的時間較短，只控制河北北部。而金朝則統治淮河－秦嶺以北整個北方長達兩百多年。
其中蒙古的野蠻入侵更加導致北方人口銳減，更多的漢化或者部分漢化的女真，契丹和蒙古人進入北方。而更多的漢族則湧向南方，將珠江三角洲徹底漢化。元朝滅亡後，大批滯留中原的蒙古人逐漸被漢化。
隨後明清兩代仍然有部分或者區域性的人口遷移和民族融合，比如四川和廣西的苗瑤民起義失敗後遭明軍**，加速了當地漢化過程。明末四川混戰以及清初「三藩之亂」，人口銳減，導致「湖廣填四川」的發生，導致西南人口構成的大規模變動。最後是清代完成的「改土歸流」，也就是將少數民族世襲的土司撤銷，改為設定州府，任用漢人**。
更是加速了西南少數民族的漢化。
由今天漢族的形成過程和人口遷移可以得出，在古代發生如此空前的人口遷移和民族融合，必然會導致古漢語語音發生極大的變化。而方言形成，也與人口變動有關。古漢語並不是乙個孤立，靜止不變的事物，而是不斷變化的。
學術界早有共識：「漢音不同唐音，唐音不同宋音，宋音不同明清」。比如現代漢語中的「哥」字，原屬阿爾泰語系的詞彙，並非漢藏語系詞彙。
在上古時期的漢語中並不存在，都是說「兄」。「哥」字，很明顯是由屬於阿爾泰語系的鮮卑，氐等少數民族融合帶進來的。而我國漢民族內部有乙個特殊人群「疍家人」，分布地域非常廣，從浙江直到福建，廣東，廣西沿海，基本上都是船戶。
但是他們儘管分布在如此廣闊的地域，卻使用一種統一的，僅有細微口音差異的「疍家話」。由此可見，疍家人，肯定具有某種共同**。查閱史籍，果然有相關記載：
「。。。平吳，其不服司馬氏者，嘯聚海上，號曰疍家」。疍家人的祖先，便是原東吳不服西晉統治的遺民。
那麼疍家方言，自然保留了更多東吳時期的特徵。
另外乙個明顯的證據就是客家人，客家人分布極為廣闊，湖南，江西，福建，廣東，廣西，四川都有聚居地。所使用的客家方言是我國七大方言之一，那麼客家人肯定也有共同**。經很多學者研究，現在有兩種說法，一種認為客家人是中唐之後南遷，一種認為是宋代南遷。
每次發生民族大融合，北方都全盤波及，「大洗牌」一次。而南方則安定得多，一批漢族到達，帶來當時的漢語發音。然後第二批漢族南遷，因為這批漢族已經是民族融合後的新漢族，又帶來了當時的，已經不同於前批漢族所說的漢語的新語音，之後再來第三批，第四批漢族。
南方方言，籠統的說，可以說是具有各個不同時期古漢語的特徵。
但是，需要強調的是，在漫長的歷史時期中，南方漢族也在不斷的融入當地少數民族，儘管這些少數民族居於弱勢地位，但是其語音仍然會不同程度的影響當地漢族的語言，在加上多次遷移，層層重疊融合。與當時古漢語的音韻早已有了差別。因此，現代南方方言比北方方言更接近古漢語，只不過是南方方言的音韻具有更多的上古和中古漢語的特徵，而元代開始，北方方言的概念開始出現，到了明清，現代北方方言更是逐漸佔了漢族使用人口大多數。
南方方言絕不等同古漢語，也不等同於某一時期具體的漢語發音。只能說「近似於某時期的古漢語的音系」。
14樓：海因里希哈夫曼
不能！別說日常交流，官方正式場合的更聽不懂了現在清宮劇的誤導
古代語法和現在都不一樣
古漢語是高度濃縮的語言
一句話中的資訊量以現在的水平要翻譯成很多句
15樓：風裡桐花香
如果對文言文及古典知識有一定造詣,也許能明白大部分.否則,光靠聽,估計很難聽明白,呵呵.
當然,如果寫出來,看文字,應該比單純用聽的,好理解一些.
16樓：殘雨葉晨
能 古人除了文字與現在人用的簡體文不一樣外 發音基本相同只不過帶點文言文的腔調
如你的問題「中國古代說的話我們現代人能聽明白嗎？」
換作古人講 就大概是「試問中國古代的言語，爾等現今人可否聽明呼？」
語音語調相同 就是文言格式不一樣而已
17樓：**ile唐孝文
這幾個答案大部分都是胡說八道
18樓：匿名使用者
那要看是哪個朝代了
近代的話 就是文言文
我們現在語文 不都有在學文言文嗎
看看那些你能不能看懂就知道了
19樓：匿名使用者
這個有難度 就好象現在小屁孩的網路語言我聽不懂一樣 語言是發展的 年代相差太久遠的話理解起來肯定有難度 比如很多和時代別經有關的詞句 估計商周以前的你是聽不懂了 明清的應該差不多
古代的人說話我們聽得懂嗎
20樓：輕n輕
應該能的，潮語什麼髒話什麼的就聽不懂了。我們也大致能聽懂他們講話
現代人回到古代說話，古代人能聽懂嗎
21樓：熱心網友
古代各個地方有很多方言，漢語沒有普遍起來，古代中國說漢語，古人不一定懂。不過北方，特別是北京一帶，漢語還是可以的，江南一帶應該也可以，至少，他們還是會懂一點
古人說話和現代人說話有什麼區別？或者古人說的話，我們現代人聽的懂嗎？
22樓：匿名使用者
古人應該都是說的方言，畢竟統一的只是文字，語言沒有統一。。。可能乙個地方的能夠聽懂，誰知道方言經過多少演變。。。
23樓：匿名使用者
現代人是三個字 古人是二個字
話說以前的人說話，我們現代人能聽懂嗎？？
24樓：匿名使用者
可以聽個差不多，
全聽懂是不可能的！
古代飢荒的時候，河流湖泊不缺魚蝦，為何老百姓不捕捉
在古代，那時候不像我們現在到處都是汙染，那時可以說是山清水秀，河裡魚蝦自然是不會少。但是飢荒來了，人們會迅速捕捉完，縱使再多的魚蝦，也不夠這麼多人吃啊。而且飢荒一般是會持續相當一段時間，這些魚蝦根本撐不了兩三天。飢荒也常常是因為乾旱引起的，種莊稼的水都沒有了，河流裡 還會有水，那就更慘，百姓連魚蝦都...
古代人跟現代人長的一樣嗎？還是古代人比我們現代人差很多
我只能說現代人和古代人就好比范冰冰和鳳姐。你懂 有了文明史之後基本喝現代人一樣，畢竟不到1萬年，人類外貌可是有好多萬年菜進化出來的 現代人是由古代人演變而來，其實我們和古代人一樣，沒有所謂的差不差 一樣 我們也是會成為古人的 差個屌 古代人的身體可沒現代人這麼差 古代人長得跟現代人不一樣嗎 很早以前...
我們老百姓在拜菩薩自稱什麼,我們在拜佛的時候，許願在菩薩面前自稱什麼
信佛的 皈依的可以稱 不信佛的 沒皈依的直接稱自己名字 我們在拜佛的時候，許願在菩薩面前自稱什麼 當然是自稱 了，佛菩薩是我們的老師，而佛祖則是 南無娑婆世界三界導師 四生慈父 人天教主 三類化身 這樣的偉大所在 我去寺廟拜完菩薩.扔了陰陽石還是 具體不知道叫啥。他讓我去解籤 然後解籤地方在廟裡的商...