1樓：匿名使用者
「知假買假」者是可以按《消費者權益保
**》第49條獲得雙倍賠償的，且消費者權益保**並沒有嗎明確規定知假買假屬於違法行為。
根據《深圳市中級人民法院關於消費者權益糾紛案件的裁判指引》第一條 公民、法人或者其他組織以「打假」為目的購買、使用商品或者接受服務的，屬於《中華人民共和國消費者權益保**》中所稱的「消費者」。
最高人民法院下發的《關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條 因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支援。
2樓：梅子不能吃
」知假買假「者不能按
照《消費者權益保**》第49條獲得雙倍賠償。
原因如下：
（一）知假買假者不是消費者。
我國《消費者權益保**》沒有對「消費者」直接下定義。但《消費者權益保**》第二條規定「消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護」。可以看出消費者就是以個人生活消費為直接目的而購買或使用商品和服務的居民。
其特徵之一即必須以個人生活消費為目的。法律概念具有多義性，有其核心領域及邊際地帶，其射程的遠近，應以法律意旨而定，在灰色地帶容有判斷餘地，但是不能逾越其可能的文義，否則即超越法律解釋的範疇，而進入另乙個階段的法院造法活動。尊重文義，為法律解釋正當性的基礎，旨在維**律尊嚴及其適用的安定性。
對於知假買假者而言，其目的是通過懲罰性賠償制度獲得雙倍賠償而不是個人生活消費的需要，故不能將知假買假者作為消費者。至於「生活消費需要」的認定是司法實踐中具體操作的問題，與「知假買假者是否是消費者」不應混淆。
（二）從法律解釋的角度。
對於民事欺詐問題，涉及到我國的《民法通則》、最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法總則》若干問題的意見（試行）、《合同法》、《消費者權益保**》。
1、《民法通則》第五十八條規定以欺詐的手段訂立的民事行為無效。
2、《合同法》第五十四條第二款規定以欺詐的手段訂立的合同可撤銷，及《合同法》第五十二條之( 一) 規定以欺詐的手段訂立的合同損害國家利益的無效。
《消費者權益保**》第四十九條規定經營者有欺詐行為的可判雙倍賠償。為了維**律用語的統一性，同一概念用語應作相同的解釋。 對民法通則五十八條的「欺詐」概念、合同法上的「欺詐」概念和消法的「欺詐」概念, 必須採取同樣的文義、同樣的構成要件。
根據《民通意見》第68條「一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示的，可以認定為欺詐行為。」之規定，構成欺詐，必須以對方當事人作出錯誤的意思表示為要件。而在知假買假中，知假買假者沒有作出錯誤的意思表示。
所以知假買假不能適用《消費者權益保**》第49條懲罰性賠償制度。
3樓：匿名使用者
上邊有人認為"知假買假"的購買人不是真正的「消費者」，我認為應當將其分開來看。其中一部分人知假面買假是為了索陪，其花錢所購買的並非是商品本應有的使用價值，而是利用其進行索賠，不應當視為訊息者。而另外還有一部分人知假買假卻並不是為了索陪，而是或購買假貨事實上的使用價值，如現今許多人買山寨貨，對於這種情況，我認為，應當將他們歸為訊息者的。
而對於你提到的問題本身，問是否可以得到雙倍賠償，根據上邊所分析的，也就應當一分為二了。我對這個問題也沒有太深的研究，既然你也只是徵求意見，我也就把我的一些想法隨便說一下，希望能對你有所幫助。
4樓：匿名使用者
不可以。消費者權益保**里德消費者是指買商品用於消費的，而知假買假者的目的就是為了索賠，不是消法裡的消費者。比方說在火車上乙個賣假煙的銷售某種名煙只賣10元一條，你去了買了立馬找人家要雙倍賠償可能嗎？
5樓：匿名使用者
1知假買假是否受消費者權益
保**保護？首先，從我國的《消費者權益保**》來看，雖然該法並未明確規定消費者的定義，但是從該法的第二條中將「為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務」的行為界定為消費者行為，可以看出，所謂消費者，是指為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的公民個人和單位。 其次，所謂知假買假必須出現下列現象才可定義為知假買假行為：
一是購買達到一定數量，又沒有確實理由證明直接用於消費行為；二是出現重複購買行為；三是知情者購買行為。打假行為並非違法行為，其適用的法律是民法通則和產品質量法，但不能用消費者權益保**調整。 再次，消費者權益保**第49條出台的背景，就是運用利益驅動機制調動普通消費者積極主動的同欺詐行為作鬥爭，消費者通過購假索賠和知假買假，增加的賣假者的風險成本，使得賣假者有更多顧慮，對減少欺詐有好處，是懲罰不法經營者的一種有效手段。
然後，知假買假的人當然屬於消費者，消費者權益保**講的消費者範圍非常廣泛，除了購買商品用於投入再生產的不是消費者，其他的都是。除非商家能夠舉證消費者購物動機是用於生產需要，或能證明消費者將其所購產品轉售他人以營利，至於消費者購買商品數量是多是少，是否重複購買，是疑假買假，還是知假買假，都不應當將消費者排除於消費者權益保**保護之外的理由。 最後，消費者根據合同自由原則可以無限量的購買法律上允許的各類商品和服務，以購物多少來判斷購物者是否是消費者，不僅僅違反消法的立法原意，也侵害了消費者的買賣自由和其他自由，更不利於消費需求的巨大增長，最終不利於我國經濟的持續平穩增長。
6樓：匿名使用者
是的，「知假買假」應認定為「欺詐行為」。
消費者後悔權的介紹,消費者後悔權的基本概述
消費者後悔權是消費者知情權 選擇權的延伸，一些信譽良好的商場已在消費者後悔上有一定程度的實踐。消費者後悔權通常是指消費者在購買商品後的一定時間內，可不需要說明任何理由，把商品無條件地退回給經營者，並不承擔任何費用。消費者後悔權的基本概述 又稱冷卻期制度，經濟法上的 消費者反悔權是指合理時間內享有單方...
商家的這種行為是否屬於欺詐消費者
不要指望消協，他們從來不辦事的。如果覺得自己有時間和精力的話，就自己去維權。你的敘述稍微可能有些歧義哈，我理解是這樣乙個事實，你買了一款相機，比如這個商場定價是4000，商場告訴你這是打折期間，平時是4400的，買回來後你發現其實其他地方售價在3000左右，所以你覺得自己被欺詐了。這不是買賣玉石 古...
消費者買門時應該注意哪些問題？
我們經常講 門面 要知道門的選擇可是你家的門面，馬虎不得。選擇木門除了質量外，還要考慮的是木門的使用功能 款式及色彩同居室風格是否協調搭配。臥室門最重要的是考慮私密性和營造一種溫馨的氛圍，因而多採用透光性弱且堅實的門型 書房門要選擇隔音效果好 透光性好 設計感強的門型，能產生古樸典雅的書香韻致 廚房...