為什麼用單電橋測電阻比伏安法的準確度高

2021-03-04 09:01:17 字數 1609 閱讀 5050

1樓:千書僅剩

單電橋測電阻

實際上是一種比較法測電阻,最終是由電橋的平衡條件r1/r2=r3/r4求其中乙個電阻,其精度取

專決於電阻箱的最屬小阻值,跟電壓、電流無關,因此不需要測電壓、電流,沒有測量誤差,只要所用標準電阻和電阻箱中的標準電阻最小電阻是準確的,測量結果就是準確的。

祝你進步!

2樓:匿名使用者

因惠斯通電橋已將電表內阻對電路影響消除,所以用單電橋測電阻比伏安法的準確度高。

而王老師的原因「沒有測量誤差」,純屬虛構。

祝王老師你進步!

為什麼一般用單電橋測電阻比伏安法測量的準確度高

3樓:從心諾駱景

因惠斯通電橋已將電表內阻對電路影響消除,所以用單電橋測電阻比伏安法的準確度高。

而王老師的原因「沒有測量誤差」,純屬虛構。

祝王老師你進步!

4樓:匿名使用者

伏安法有系統誤差,另外電壓表電流表測量時也有誤差。

5樓:匿名使用者

因為伏安法是根據電復壓制

的變化來改變電流的變化,其中在電壓的變化中有電源的內阻作用,由此就會造成檢測的誤差。而橋路則是以橋路的平衡來檢測,雖然橋路中也有有內阻的電源,但它被分部在檢測迴路和參考迴路中,因此就抵消了電源內阻對檢測迴路的影響,當然其檢測的準確度要高與伏安法。

為什麼用惠斯登電橋測電阻比伏安法測量的準確度高

6樓:匿名使用者

伏安法測電阻所帶來的誤差主要**於電流表和電壓表內阻,而且無法消除。

而惠司登電橋卻不會出現上述電阻的影響。電橋法的誤差主要來自於不等臂電阻。而這個誤差要遠遠小於電表的內阻。

為什麼惠斯登電橋測電阻比伏安法準確度高?要提高測量精度,可採取哪些措施

7樓:匿名使用者

因為我們知道不管伏安法是用內接法還是外接法都有偏大或偏小的系統誤差,而惠斯登電橋測電阻就沒有這樣的系統誤差。

為什麼用直流單臂電橋測量電阻比用伏安法或萬用表的歐姆檔測量電阻更準確?

8樓:匿名使用者

因為直流單臂電橋測電阻時,電橋平衡條件是一對相對橋臂電阻的乘積等於另外一對相對橋臂的電阻的乘積。其靈敏度和電橋的電壓和電流無關。影響到電橋測量精度的只是裡面電阻的誤差,但是由於直流電橋裡面的電阻做的非常精密,所以這個誤差是很小很小的,幾乎可以忽略不計。

然而用伏安法或者是萬用表測電阻,則因為伏安法裡面的電壓表和電流表都不是理想的,它們都有內阻,而且不可忽略,萬用表測電阻也是一樣,由於裡面的電池也有內阻,萬用表也有內阻,所以會對測量結果造成影響,這個影響比直流電橋要大得多,因此用直流電橋測電阻是最精確的。

用惠斯通電橋測電阻為什麼精度較高

9樓:人參__苦短

用惠斯通電橋測電阻主要的優勢是消除了電流表內阻和讀數精度對

實驗測量的影內響。電橋中雖然使容用了檢流計,但是只用於確認電路中是否存在電流,而不需要具體電流讀數,所以理論上,檢流計越靈敏,測量出的電阻就會越準確。

伏安法測電阻時用的滑動變阻器為什麼要選小量程

因為 伏安法測電阻 需要用電壓表和電流表分別多次測量出待測電阻兩端的電壓和通過待測電阻的電流,再根據公式r u i分別計算每次實驗的電阻值。而實驗過程中需要多次通過調節滑動變阻器的滑片改變電壓表和電流表的示數。1 在調節滑動變阻器的滑片改變電壓表和電流表的示數時,如果滑動變阻器的量程比較大,那麼滑動...

求數比另數多幾,就是求兩數的什麼,用什麼法計算

就是求兩數的差,用減法計算。求比乙個數多幾的數是多少用什麼法計算 求比乙個數多或少幾的數是多少的實際問題 是二年級內容,本節課的目標是使學生聯絡加 減法運算的意義以及自身的生活經驗,探索並理解 求比乙個數多 少 幾的數是多少 的簡單實際問題中的數量關係,並能運用加減法運算正確進行解答。與一年級學習的...

為什麼用後置攝像頭拍鏡子中的自己比直接用後置攝像頭照自己好看

因為你直接用後置攝像頭拍自己,掌握不了角度,光線,距離,而用後置拍鏡子不會有這些問題。其實鏡子裡的自己才是真實的自己。什麼照鏡子會美化三分都是扯淡,那你用手機後置攝像頭對著鏡子拍鏡子裡的自己也覺得好看是怎麼回事?難道手機攝像頭也像人腦一樣具有自我美化功能嗎?可能角度不同而且人在照鏡子時會把自己美化3...