1樓:匿名使用者
《國家寶復藏》是「博物館
制+綜藝」的全新形bai式,目前,它的豆瓣du評分是9.5,最最zhi最重要dao
的是:《國家寶藏》還把文化藝術玩出了科技範!單單看這高大上的舞台效果,隔著螢幕都能感覺到經費在燃燒。
除了充足的文物支援,《國家寶藏》還組了個專家智囊團,不同領域都有大佬支援,力求節目裡每一句話都有史實根據。央視爸爸出馬,節目製作怎麼可能會寒磣呢!
b站的《國家寶藏》為什麼好評這麼多?有了解的嗎?
2樓:匿名使用者
這檔節目聽上去似乎hin清淡,比起那些撕x、高潮不斷的其他綜藝,《國家寶藏》少了許多噱頭,然而豆瓣評分卻飆到了9.2分!b站上更有一大堆自發為國寶打**的觀眾,難道說這些國寶都成精了嗎?
2333
最近熱播的《國家寶藏》這個節目怎麼樣?
3樓:夙願
最近熱播的《國家寶藏》作為一檔新興的文博綜藝節目,以創新的內容吸引了人們的眼球,同時也引發了大家對它的思考。空谷新聞中心熱點組的同學們紛紛亮出了自己的觀點。
王淑賢(熱點組):
《國家寶藏》作為一檔央視大型文綜類節目,選擇融入綜藝性、娛樂性,本身就是一種窮則思變的創新。引入口碑不錯的大牌明星,設定情景話劇,博物館館長評價,志願者參與等等,製作上的全新開創讓國寶「活了」起來。在一大程度上保證了流量質量和趣味性,吸引了更加廣大的受眾。
文博節目融入綜藝性,迎合大眾審美,讓普通大眾也能輕鬆品鑑國寶。於是節目脫穎而出成為一匹黑馬,可以說是一次十分成功的創新。
謝乃潔(熱點組):
《國家寶藏》作為一部定位於綜藝頻道的紀錄片,主要以宣傳吸引作用為大。首先這是乙個以明星+文物為兩大賣點的綜藝類節目,講的內容雖然粗淺,但是對於大眾而言已經足夠了。其次,用文物開啟歷史才是重點,通過歷史短劇拉近了歷史與觀眾之間的距離。
最後,博物館的作用有二。第一承擔社會公眾教育,第二承擔藏品的維護與研究。所以把文物的意義、文物的作用、內涵傳遞給社會大眾,這就是這個節目的目的所在。
黃棋亮(熱點組):
我認為,多開辦這種融入傳統文化的節目是利大於弊的,正如漢字聽寫大會等節目,不也是成功的例子嗎?大多數人不是專門研究傳統文化的專家,我們只需要了解的是這些文物的大致歷史,所以我們不必過於苛刻看待這類節目。
馬鑫(熱點組):
《國家寶藏》借用明星上鏡,介紹國寶歷史的形式贏得廣大觀眾的熱愛,但視聽享受的同時,有關專家強調明星講解不完全正確,服裝道具也不符合歷史事實,對於這點,我認為:娛樂性要和專業性要分開。
作為綜藝節目,它的本質是娛樂性,既然如此,專業性可能難以顧及,但是如果為了觀眾眼球的話去扭曲、更改史實,那就不是乙個節目應有的行為,至少在廣大觀眾眼中,央視的節目都是有質量、有水平的節目,在乙個看臉的時代,這樣的節目能夠進入大家的視野的確是件好事,但同時別忘了節目的初衷和目的是什麼?是**量還是提高明星人氣又或者是傳播歷史知識,這是值得商榷的。
曾李婷(熱點組):
一檔名為《國家寶藏》的文博綜藝類節目在2023年年末受到大眾的青睞,對於文博節目融入綜藝性,在我看來無可厚非。節目之所以走紅的原因也與《見字如麵》、《朗讀者》等節目相似,把傳統文化與當代觀眾更喜愛的傳播模式相結合,最終達到了吸引眼球的目的。
陳維頎鈺(熱點組):
《國家寶藏》的出現,無疑給綜藝節目都好好的上了一課,近年來,國產綜藝對外國綜藝一味照搬照抄已經非常讓觀眾詬病,與其尋找一些流量明星尷尬的扮醜作笑不如去挖掘一些在中國文化中真正有亮點的東西。這檔節目以一種寓教於樂的方式讓沉睡在古籍裡的歷史文化真正走向了大眾。不是用呆板的說教,而是用一些讓年輕人更加接受的方式讓觀眾明確文物對於我們的意義所在。
雖然這檔節目在服裝道具和一些歷史細節方面需要完善,但是不影響它成為國產綜藝節目的一股清流。就像第一期結尾那首感人肺腑的故宮守護隊隊歌所寫的那樣「誰其守之,唯吾隊士。誰其護之,唯吾隊士」。
每乙個文物,都是守護文明的火種,是歷史最好的見證者。
廖攸(熱點組):
文博節目需要雅俗共賞,綜藝性增強了節目的宣傳力度和傳播效果。《國家寶藏》成為現象級熱門話題可以說離不開其內容的創新,節目組邀請明星加盟《國家寶藏》,使其擔任國寶守護人並演繹國寶的前世故事。綜藝性有了,節目的內容就更活潑生動。
再者,適當的綜藝效果無失節目文化之典雅。
陳宇(熱點組):
個人覺得文博綜藝類節目不應有太多的條條框框。首先《國家寶藏》它實現了傳統文化的現代化轉化,讓更多的文物活了起來;其次,它融合了很多的藝術形態,如紀錄片、戲劇、演播室綜藝等等,更有利於普通老百姓去了解去傳承我們的傳統文化。而且《國家寶藏》的開播本來就是為了讓更多的人去了解我們的傳統文化,太多的條條框框反而會限制傳統文化的傳承。
所以這麼一來,形式什麼的就似乎顯得沒那麼重要了。
蔣鈺婕(熱點組):
《國家寶藏》被指服裝道具不符合年代,《演員的誕生》也被責炒題材,其專業程度同樣受到懷疑。但在這些指責的同時,其收視率並不見下降,有些人,更是一邊罵著一邊看著,難道這不是這類綜藝節目受歡迎的表現嗎?誠然,用專業的名稱做綜藝的內容,可能是綜藝節目的為了博眼球打的如意算盤,但是,從觀眾的角度,我們不難看出,這兩檔節目其實都是受歡迎的。
能夠引發觀眾對相關領域的興趣,在娛樂的同時帶給受眾一些專業的知識,筆者認為,這已是綜藝節目在收益之外推動文化進步的一種表現了。需要指出的是,明星不是專家,綜藝節目也不是專業節目,不應該用專業的角度加以苛責,節目是否專業不應該作為評價節目的唯一標準,同樣,也不是首要標準。
楊甜(熱點組):
《國家寶藏》的娛樂性引發熱議,但筆者認為作為一檔綜藝節目,《國家寶藏》具有一定的娛樂性是很正常的。它迎合了當下的市場趨勢,也是市場經濟的必然要求。如今單純的說教並不能真正地吸引人,更何況是要科普呢?
有道是勞逸結合,在學習的過程中帶有點娛樂性,可以讓人更加積極學習,哪怕前提是被明星演員吸引。
至於講述故事不夠嚴謹,服化道不符年代,這些還只是小事,重點在於節目組的態度。足夠認真的話,完全可以糾正這些問題。就目前來看,《國家寶藏》是很成功的,吸引足夠多的觀眾,實現傳統文化的現代化轉化,很值得其他節目的學習。
黃佳寶(熱點組):
《國家寶藏》的主角依然是文物,它希望通過這個節目讓我們國人了解民族文化歷史的初衷沒有變。至於服裝道具不符合年代的這個問題應該引起注意。我們設立這個綜藝的初衷就是讓人們了解文物的前生今世,更好的傳承中華文化。
節目組應該把原汁原味的文物呈現給觀眾,而不是被人指出不足。
柯人寧(熱點組):
文博類節目加以綜藝的形式是一種創新。以往的文博類節目,大多刻板枯燥,觀眾在節目中看到專家滔滔不絕地講述專業知識,卻很難引發共鳴。這種傳統套路,始終把觀眾的感受隔離在外,最終只能讓節目變成了一種自娛自樂。
央視的這檔《國家寶藏》成了近期不少人的「下飯綜藝」,或許有些情節和道具缺少嚴謹,但其新穎的形式確實抓住了受眾的興趣,通過這種讓大家更容易接受的方式來讓大家了解國寶,讓國寶「活」起來沒有什麼不對,至於不夠嚴謹的部分,可以做進一步的改進。
(以上言論不代表本**觀點)
《國家寶藏》作為一檔新興的文博綜藝節目,以創新的內容吸引了人們的眼球,同時也引發了大家對它的思考。對於這個節目的看法,人人都有不同的見解。文物已不再單純是用來收藏,其背後蘊藏的動人故事才是整個中華民族的寶貴精神財富。
對於最近熱播的《國家寶藏》,你怎麼看?
出處空谷新聞中心
排版徐紅梅
為什麼節目《國家寶藏》的評分很高?
4樓:桑落扶搖
在回答這個問題之前,我們先應該思考下,鑑寶節目早已有之,因為其器物的價值和獨特性,評價都不低,可是為什麼卻到了《國家寶藏》才引起這麼大的討論呢?
首先,人氣明星擔任守護人。這一點讓這個節目的受眾更廣泛,雖然這一點也引來一些詬病,說這節目是「演員的誕生」加鑑寶,但不得不承認的是一檔節目無論做的多好,如果沒有人關注也不過是曲高和寡束之高閣,更慘的是因為沒人關注沒有贊助而難以為繼。所以加入明星在如今眾多的明星真人騷大火的情況下也是勢在必行的。
其次,節目本身實力超群。如果說通過明星吸引更年輕的更廣泛的受眾群體是乙個手段,那麼最終節目能爆紅還是要靠自己本身的實力了,眾多網友都說我是為了某某來看的,但是來了就成了國家寶藏的粉!的確,央視這炫酷的舞美以及召集九大博物館的號召力就問還有誰能做到?
最後,節目相比以往的鑑寶節目更加接地氣,形式更豐富。以往的鑑寶節目要麼過於專業晦澀,要麼就是做的太單一,除了介紹寶物評估價值之外就沒了,這樣的結果往往只能吸引行業中人,普通大眾其實是很難有興趣看的。而國家寶藏則形式多樣,不僅讓明星演繹前世故事,還請出相關人作為今生守護人,讓觀眾的記憶點更深,也更有興趣。
5樓:雲牧歸
近幾年的綜藝,央視爸爸出品必屬精品。《國家寶藏》之所以成功,主要是因為它的選題巨集大有內涵,表現形式新穎接地氣。
說起這些年的中國綜藝,一般離不開「抄襲」二字,都是一股腦復刻南韓模式,還經常招來陣陣吐槽。但要想有優質有吸引力的綜藝,一味山寨是肯定不行的,要開拓屬於自己的模式。《國家寶藏》首先選題很好,中國上下五千年燦爛文明,裡面有很多可以發掘的歷史故事,古玩珍寶,丹青妙筆,文人雅士,這些融刻在中華民族血脈之中的文化基因很能引起人們的共鳴,那些遠古文明傳來的杳杳之音也是對人們內心文化認同的呼喚。
且這種選題不僅立意深遠,而且有自己的民族文化印記,如果沒有深厚的文化底蘊是不好複製的。
其次,表現形式新穎接地氣也是《國家寶藏》成功的一大原因。陽春白雪,曲高和寡,難免會水土不服,缺乏市場。雖然現在大多綜藝「娛樂至死」,但是近幾年火起來的紀錄片、影視和綜藝也充分說明觀眾並不是不能接受文藝的東西,只是形式單一的老調重彈並不能引人注意。
《國家寶藏》採取明星國寶守護人和國寶結合,借助舞台短劇和現代講解相結合的形式,讓人們了解國寶背後的故事,借助明星的流量來加強對歷史的宣傳,就好像原來很多網友說「我是為王凱來的卻愛上了國家寶藏」,借助明星造勢卻用深厚的文化底蘊吸引觀眾,不喧賓奪主。而且《國家寶藏》的舞美、**真的沒的說,感覺真的像在看**劇,《仙才嘆》等原創bgm也是真的太讚,央視爸爸真的是央視爸爸。
《國家寶藏》的成功讓我們看到中國綜藝的新的可能,只有用心尋找自己的特色,用創意和匠心來打造節目,我們不用複製也可以打造屬於自己的獨一無二的爆款。
柬埔寨這個國家怎麼樣啊，柬埔寨這個國家怎麼樣？窮嗎？
讀音是 jian pu zhai 反正是農業為主的國家，應該很窮吧 人要泰國最多哦 去就是旅遊啊，每個地方都有獨特的一面，不是去就是搞不正當的東西。柬埔寨這個國家怎麼樣？窮嗎？旅行存在一定的危險吧，聽說有一些地雷沒排除呢。柬埔寨是個怎麼樣的國家？國名 柬埔寨王國 kingdom of cambodi...
南韓這個國家到底怎麼樣啊,南韓這個國家怎麼樣？哪些好，哪些不好？
南韓人很小氣！南韓經濟能發展都是靠他們的國民基本都買國產貨 南韓人有點虛偽，到中國旅遊的南韓人會說中國很棒，很優秀之類的話，回國以後就會說中國很垃圾，這不好那不好的，我06年去過南韓，是濟州島，我去那裡導遊說，他們南韓最棒的樓是69層的，你們中國沒那麼好吧，我直接一句 中國69層的樓多得很，很棒的樓...
標緻和雪鐵龍的車怎麼樣啊，介紹點啊
標緻bai和雪鐵龍同屬於 法國psa集團。簡du單的來說psa集團zhi有200年的歷史了，旗下的車型在 dao各種版賽事上屢屢奪冠，汽車在品質權和技術方面是毋庸置疑的。我個人是標緻車主，個人感覺車皮實耐用 本人開車很費，經常激烈駕駛 質量可靠 開了4年了，正規的保養除外再就是換換燈泡和剎車片這些損...