1樓：匿名使用者
因為它是代替金屬貨幣執行流通手段職能的，換言之，金屬貨幣本身有價值，但紙幣本身不過是張紙，再特殊也改變不了它是符號的身份。當然在生產紙幣的過程中也耗費了人類勞動，但與其所代表的財富相比微乎其微，因此人們一般就說它沒有價值，也不是商品了。
2樓：匿名使用者
白痴，這問題還問。什麼叫價值？它本身確實無價值啊。
樓上說的雖然也耗費了人類勞動，但微乎其微麼。那一點點的人類勞動就被忽略掉了。它只是一種貨幣符號。
沒有價值。我用我的話說哈，它只是代表貨幣行使貨幣的職能。沒價值可言。
3樓：匿名使用者
紙幣是貨幣符號，只有使用價值，而無價值。因為它本身不是商品，根本不用於交換
4樓：匿名使用者
有使用價值的商品就有價值啊！
為什麼紙幣沒價值卻有使用價值
5樓：哆啦a夢沒鈴鐺
紙幣不是一般等價物但是卻是貨幣的表現形式，沒有價值但是能執行貨幣的部分職能流通手段、支付手段。
紙幣屬於貨幣的一種表現形式，本身不具有商品價值，不能稱作一般等價物。一般等價物是從商品界分離出來的表現其他一切商品價值的商品，比如說金幣和銀幣可以作為貨幣也可以作為一般等價物，因為其本身是具有價值的。
一般等價物可以與其他一切商品直接相交換，其他一切商品把它當作抽象人類勞動的化身而同它發生關係。其他一切商品只有首先轉化為一般等價物，耗費在它們身上的私人勞動，才能得到社會的承認，成為直接的社會勞動，從而在實際上具有交換價值，才可以隨時換取別種商品。
一般等價物成了商品交換的媒介，起著貨幣的作用。但它還不是貨幣，只有一般等價物的職能穩定在***身上，它才發展成為貨幣。
擴充套件資料
紙幣的起源
世界上最早的紙幣是中國北宋時期四川成都的「交子」。首次在歐洲使用的紙幣是2023年由瑞典銀行發行的，不過那時發行紙幣只是權宜之計，並不是作為真正的貨幣。
2023年，英格蘭銀行創立，開始發行銀單。銀單最初是手寫的，後來才改為印刷品。
紙幣上的圖案大致能夠反應乙個國家的價值取向，其內容也傳遞了乙個國家的政治制度、文明程度。它是一張國家名片，呈現了這個國家在努力倡導一種什麼樣的國家倫理。
6樓：匿名使用者
價值是指凝結在商品中的無差別的一般人類勞動使用價值是商品滿足人們某種需要的屬性
紙幣是由國家發行並強制流通的價值符號，它自身沒有價值，它在市場中是主要的貨幣存在形式。
紙幣是貨幣的表現形式，貨幣是充當一般等價物的商品，早期的貨幣，如非金屬實物貨幣、金屬貨幣等，是有價值的商品，但是，紙幣是價值符號，不是商品，所以沒有價值。使用價值是因為紙幣能滿足人們交換的需要。
7樓：匿名使用者
紙幣有的是交換價值，你可以用它去交換其他商品，這是在紙幣由國家發行，並對其承擔償付義務的情況下實現的。一國所發行的貨幣（紙幣或金屬輔幣）是該國對此貨幣持有者的償付憑證，所以當一國的政治經濟狀況發生惡化時，人們對其**的償付能力產生懷疑，就會導致該國紙幣貶值，發生通貨膨脹。
8樓：匿名使用者
樓上的寫的很對,不過太羅嗦了,其實一句話:國家強制發行.國家太拽,沒辦法
高一政治，求助！為什麼紙幣是貨幣，卻沒有價值也不是商品，本質也不是一般等價物，可貨幣不是商品嗎？
9樓：匿名使用者
因為貨幣也有使用價值和價值，而
紙幣只有使用價值而沒有價值，所以貨幣是商品，而紙幣不是商品。
紙幣是由國家發行的、強制使用的貨幣符號。作為價值符號，紙幣只能代表一定的價值，它本身是毫無價值的。在一定的時期，不論紙幣的發行量有多大，它所代表的價值總是一定的。
紙幣的發行量越多，單位紙幣代表的價值量就越少，人們視這種情況為「貨幣貶值」。由於國家製幣需要耗費一定人力和物力，如紙這種材料是有價值的，有些同學據此認為紙幣也有一定的價值。這是乙個經驗誤區。
紙幣是一種價值符號，製幣材料只是這個符號的物質載體，紙幣代表的價值與製幣材料的價值沒有必然的聯絡。商店裡的商品用紙幣標價，只是表示用一定量的紙幣作為媒介，可以交換這一商品，也就是說紙幣能代替貨幣執行流通手段的職能。在這裡，不要誤認為紙幣有價值，因而能作為價值尺度來衡量其他商品的價值。
貨幣 試題 為什麼貨幣是商品，紙幣不是商品，為什麼
10樓：丿灬黯淡丶
答：因為貨幣也有使用價值和價值，而紙幣只有使用價值而沒有價值，所以貨幣是商品，而紙幣不是商品。
（1）紙幣是由國家發行的，並強制使用的貨幣符號。
（2）紙幣雖然能購買一切商品，但只是在商品交換中起媒介作用，並不能衡量商品價值的大小。
（3）紙幣的票面價值是金屬貨幣價值的代表，並不代表製造它的價值。
（4）紙幣作為貨幣符號，一旦離開了它所能代表的貨幣，只能是紙片一張。
（5）就製造一定面額的紙幣本身而言，確實也有人類勞動的凝結，但這只是紙片的價值，與它代表的商品——貨幣的價值相比則微不足道，因此可以說，紙幣本身沒有價值，並不是商品。
為什麼說紙幣本身沒有價值
11樓：一點墨煙雨江南
現在的貨幣/紙幣都是信用貨幣，靠的是**信用，如用**沒有了信用，那就一文不值。比如現在的辛巴威，辛巴威濫印鈔票，錢還不如廢紙。津巴的人民已經不用本國貨幣了，都用美元、人民幣等其它國家的貨幣，有些地方甚至用以物易物。
12樓：
紙幣作為法定的貨幣符號代替貨幣，代表金屬貨幣執行價值尺度、流通手段等職能，但它不是一般等價物，不是商品，所以沒有價值，它所代表的貨幣的價值與它本身的價值無關。
13樓：匿名使用者
因為紙幣是國家發行並強制使用的價值符號，它沒有價值
14樓：彼岸hui花開
紙幣印刷成本低，一般都是機器操作，不是人類勞動，故紙幣無價值，無價值就不是商品，不是商品就沒有使用價值，沒有使用價值就只能靠國家強制使用
為什麼說貨幣是商品，，但人民幣沒有價值，只有使用價值 不是商品
15樓：杜爾特
貨幣是一般等價物。人民幣，所有紙幣都只是貨幣符號，本身並沒有價值。
人民幣是不是貨幣。紙幣是不是貨幣。有無價值和使用價值？我國的紙幣不是人民幣嗎
16樓：niqian紅豆
貨幣是商品，金銀能夠充當貨幣，是因為金銀本身就是商品，既具有使用價值又具有價值。
貨幣不是一般商品，是從商品中分離出來固定充當一般等價物的商品，可以表現為其他一切商品的價值。貨幣的本質是一般等價物。
紙幣是由國家（或某些地區）發行的強制使用的價值符號。貨幣作為商品，它具有商品的兩個基本屬性，即使用價值與價值，而紙幣沒有價值，只是價值符號。
我國紙幣當然是人民幣咯、
17樓：匿名使用者
廣義上來說，紙幣是貨幣，
因為只要是能執行交換媒介的物品都可以算是貨幣，紙幣有這個作用，所以它是貨幣。
從狹義上嚴格來講，紙幣確實不是貨幣，只是貨幣的乙個代表符號。因為貨幣是一般等價物，必須有價值，而紙幣無價值。
所以，這是乙個有雙重概念的名詞，不必太糾結。
18樓：匿名使用者
紙幣不是貨幣，沒有價值，只有商品才有價值。我國的紙幣是人民幣，它是由國家強制發行的！
19樓：匿名使用者
人民幣不是貨幣,紙幣不是貨幣，無價值，有使用價值，我國的紙幣是人民幣
20樓：匿名使用者
我不明白人們為什麼總問貨幣與紙幣的區別，這是很可笑的問題。一般說幣應說「錢幣」，貨幣都是一些專業文章說金融的事情時的稱呼，如「貨幣政策」，就是說現在世界上買賣都是通過錢幣交易的。而這種方式只有各國根據各國的具體情況發行的各種幣種來進行使用，所以就有了各國以紙幣為主的錢幣。
這些紙幣的錢幣買賣各種貨物，它們買賣貨物，就是貨幣的代名稱，其實就是「貨幣」。
21樓：我是阿斯大三
紙幣是貨幣，人民幣是紙幣。沒價值和實用價值
紙幣是貨幣符號，為什麼只有使用價值，而無價值
22樓：愷鍰踝
當然在生產復紙幣的過程中也耗製費了人類勞動，但與bai其所代表的財富相比微
du乎其微，因zhi此人們一般就說它沒有價dao值，也不是商品了。補充：
從概念上講，價值是凝結在商品中無差別的人類勞動，而使用價值是能滿足人們某種需要的屬性（也就是有用性），有使用價值的東西未必有價值。
貨幣是從商品中分離出來的充當一般等價物的商品，那紙幣本身沒有價值，是貨幣嗎？
23樓：為正義而奮鬥者
貨幣不僅是指現bai金，而且是現金du加上一部分形式的zhi資產。dao
其種類含硬幣專
、 紙幣、存款屬貨幣、儲蓄存款、 準貨幣、貨幣替代物。
也就是說，紙幣也是貨幣。
ps： 當然，二者也有一定區別。貨幣是商品，具有使用價值和價值；紙幣是貨幣符號，只有使用價值，而無價值。紙幣只按照它所代替的金屬貨幣的價值執行流通手段的職能。
24樓：匿名使用者
紙幣作為貨幣是法律賦予的權利，一旦紙幣所在國的政權被顛覆，那麼紙幣也就一文不值了！
貨幣是商品。紙幣是貨幣。那為什麼紙幣不是商品
政治經濟學裡對紙幣的定義是紙製貨幣符號 紙幣不是貨幣 紙幣不是商品，原bai因如du下 1 紙幣是由國家發行的，並zhi強制使dao用的貨幣符號。內 2 紙幣雖然能購買一切商品，但只容是在商品交換中起媒介作用，並不能衡量商品價值的大小。3 紙幣的票面價值是金屬貨幣價值的代表，並不代表製造它的價值。4...
為什麼貨幣有價值紙幣沒有價值,紙幣為什麼沒有價值？它有沒有使用價值？
因為貨幣有使用價值和價值，而紙幣只有使用價值而沒有價值 紙幣是由國家發行的 強制使用的貨幣符號。作為價值符號，紙幣只能代表一定的價值，它本身是毫無價值的。在一定的時期，不論紙幣的發行量有多大，它所代表的價值總是一定的。紙幣的發行量越多，單位紙幣代表的價值量就越少，人們視這種情況為 貨幣貶值 由於國家...
開關的符號,為什麼開關的符號是乙個圓加乙個豎線？
在 i o 型開關中，i 代表著數字 1 也代表著 on 相當於電平訊號通，表示開。o 代表著數字0，也代表著 off 相當於電平訊號斷，表示關。是0和1.1是通過，開的意思。0是關的意思。基本上可以這樣按二進位制0和1記住.on 是開 接通的意思，off 是斷開 關。o是開，一 是關 為什麼開關的...