1樓：匿名使用者
重要性取決於在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。 重大錯報風險是指財務報表在審計前存在重大錯報的可能性。 重要性水平與審計風險之間存在反向關係。
重要性水平越高，審計風險越低；重要性水平越低，審計風險越高。這裡所說的重要性水平高低是指金額的大小。（其中審計風險=重大錯報風險*檢查風險）
重要性水平和重大錯報風險的關係
2樓：己戌
1.重要性水平是乙個數值，凡是超過
該數值的錯報都是重要的，它是重大錯報的版下限。重大錯報風權險是審前存在重大錯報的可能性，它是事前客觀存在的。重要性水平是圍繞錯報的概念，是界定重大錯報；重大錯報風險是圍繞重大錯報的概念，是對重大錯報有或無、有多少的認識，是需要注師評估的。
兩者是有一定關係的，畢竟，只有先界定出確定出哪些錯報是重大的，明確重大錯報的範圍後，才能對重大錯報風險進行評估。（說明：錯報不僅僅指的金額，附註披露中的資訊也可能成為錯報。
此處用數值來解釋，是幫助理解，下同。）
2.審計風險取決於重大錯報風險和檢查風險，審計風險＝重大錯報風險×檢查風險（此等式稱為審計風險模型）。審計風險是發表不恰當意見的可能性。
重要性水平越大，說明重大錯報的數值就越大，注師可以接受的錯報的數值就越大，即大部分的錯報是可以接受的，是非重大的，相應地，發表不恰當意見的可能性就小，審計風險就越低。
重要性水平與重大錯報風險水平難道不是一樣的嗎？
3樓：匿名使用者
是不一樣。重要性水平是乙個標尺，確定了重要性水平，才可以確定什麼樣的版
錯報是重大錯報，從而得權知重大錯報風險是多少；重要性水平是可以容忍的錯報的金額，確定了重要性水平才知道什麼錯報是重大；重大錯報風險水平是審計前財務報表存在重大錯報的可能性，這個是客觀存在的。但是我們審計的時候要進行評估，得出的就是重大錯報風險的評估水平。通過以上描述可以看出，如果重大錯報風險為高水平的話，那麼說明財務報表存在重大錯報的可能性就大，因此註冊會計師應確定較低的重要性水平，所以兩者是反向關係。
或者從這個角度進行理解：重大錯報風險是說發生重大錯報的可能性；而重要性水平是一把尺子，錯報超過這個尺子的界度，就是重大錯報。只有確定了重要性水平，才能知道哪些錯報是重大錯報，才能確定重大錯報風險。
同樣乙個錯報，比如是1000的錯報，註冊會計師認為可能存在1000的錯報，這是一種錯報風險。在重要性水平是1500情況下，這種風險就不是重大錯報風險；但是在重要性水平為500的情況下，這個就是重大錯報風險。
從這個小例子就可以看出，重要性水平越高，重大錯報風險越低。
論述審計風險,重大錯報風險,檢查風險,重要性水平,審計證據數量的區別和聯絡,註冊會計師應該如何處理他們
4樓：匿名使用者
審計風險=重大錯報抄風險*檢查風險
為了襲合理保bai證財務報表不存在重大錯du報，必須將審計風zhi險降低到可控
dao制的低水平，審計風險在一定的行業背景下是乙個固定值在此基礎上實施風險評估程式，通過了解被審計單位及其環境，確定重要性水平，評估重大錯報風險，如果評估的重大錯報風險為高那麼檢查風險就必須低，審計程式就必須多，獲取的審計證據就必須多。
5樓：匿名使用者
(可接受的)檢查風險=(可接受的）審計風險/重大錯報風險(評估的認定層次
專)①審計風險(可接受的水平屬)與審計證據之間呈反向變動關係②重大錯報風險與審計證據之間成正向變動關係③檢查風險與重大錯報風險呈反向變動關係，可接受的檢查風險越高，所需要的證據數量越少，呈反向變動
審計重要性是從金額和性質上來說的，而重要性水平一般只考慮金額重要性水平與審計證據成反向變動關係
重要性水平與(存在的)審計風險成反向變動關係題外話，審計風險從不同角度考慮，對審計證據的數量影響是不同的因為可接受的審計風險和存在的審計風險表達的意思不同
6樓：麥平樂扶宕
嗨嘍！審計中的bai
重要性與我du
們平常所說的「重zhi要性」有所不同。審dao計專業術語的重要性是指某回一交易或事項答可能影響利益相關者做決策的程度，重要性與某一事項的金額或性質相關，並取決於特定環境。重要性水平是對重要性的量化，如果可以接受的審計風險一定，重要性水平越高，則可接受的檢查風險越低。
比如說，審計師可以接受的財務報表錯報為10000元，如果財務報表的重大錯報風險很高(重要性水平高)，則審計師可以接受的檢查風險就越低。
樓主對重要性與重要性水平產生混淆是因為沒有理解重要性的含義，審計的重要性不是說某個專案重不重要，而是對錯報風險的乙個衡量指標。
為你解除疑惑是我的快樂！
審計中重要性與重要性水平的區別是？
7樓：
樓上說的都不對。
審計中的重要性與我們平常所說的「重要性」有所不同。審計專業術語的重要性是指某一交易或事項可能影響利益相關者做決策的程度，重要性與某一事項的金額或性質相關，並取決於特定環境。重要性水平是對重要性的量化，如果可以接受的審計風險一定，重要性水平越高，則可接受的檢查風險越低。
比如說，審計師可以接受的財務報表錯報為10000元，如果財務報表的重大錯報風險很高（重要性水平高），則審計師可以接受的檢查風險就越低。
樓主對重要性與重要性水平產生混淆是因為沒有理解重要性的含義，審計的重要性不是說某個專案重不重要，而是對錯報風險的乙個衡量指標。
8樓：南風過境吧爸爸
1. 審計的重要性（重要程度）是從財務資訊使用者的角度考慮的，若財務資訊使用者認為某項錯報單獨或連同其他錯報可能影響自己做出經濟決策，這該項錯報是重要的；
2.審計的重要性水平是財務報告使用者能容忍的最大錯報，也就是說如果錯報的金額超過了這個重要性水平，就會影響財務報告使用者做出經濟決策；
3.所以，如果重要性程度大，即很大可能會影響財務報告使用者的經濟決策，此時財務報告使用者能容忍的最大錯報就小（舉個例子：如果某個人對我來說特別重要，那我能容忍他被人欺負的程度就很小），即重要性水平就低。
因此兩者的關係是反向的。重要性程度高，重要性水平就低（這裡我們不能按照常規思維來看，審計的重要性水平跟我們平常的理解不同。有無「水平」兩個字差別挺大。
有時候「重要性水平」也會被寫成「重要性」，要根據情景加以判斷。）
ps：順便說一下審計的重要性水平和審計風險的關係：
審計的重要性水平和審計風險也呈反向關係。重要性水平越高，審計風險越低。（重要性水平高，說明能財務報告使用者能容忍的錯報水平高，比如為100w元，小於100w的錯報可以容忍，大於100w的錯報不能容忍，要全部查出來；相比於10w的重要性水平，100w的重要性水平查詢的範圍要小，查出錯報的概率要比10w的重要性水平高，因此審計風險就較低。）
9樓：匿名使用者
我理解就財務報表審計來說
重要性是：對財務報表具有重要性的專案，會影響對財務報表發表意見的事項
註冊會計師在財務報表審計當中根據被審計單位了解而確定的重要性水平。這裡指金額和重要性達到什麼歌程度就是重要。
10樓：燈塔市張滿亮
審計中重要性是指審計專案或被審計單位、個人在社會中的影響的程度；
審計水平的重要性是指審計「人或審計單位」的自身素質而言；
上述重要性有本質的區別、（1）對專案而言（2）審計「人」而言。
11樓：
重要性體現為兩個層次：
一是性質上的重要性。是金額雖不大，但性質可能是重要的；
二是金額上的重要性，也就是重要性水平。重要性水平是作為乙個金額上的臨界值來判斷錯報是否是重大錯報。
總結：重要性包含的範圍大於重要性水平
審計中,先評估重大錯報風險,還是先訂重要性水平
12樓：腿
審計的流程為來審計目
標-審計自計畫-審計證據
在確定總體審
bai計目標時du 就要評估重大錯報風險了 但是zhi
這個dao跟舞弊有關，不會牽扯到重要性水平
在確定審計計畫時 要有風險評估 風險評估會考慮重要性水平 如果實際金額高於或者接近重要性水平 那麼認定為重大錯報風險 進行進一步審計程式
重大錯報風險是貫穿於整個審計過程的，重要性水平只是為了服務識別重大錯報風險，沒有明確的先後順序
所以這完全不是兩個概念 比如類似與應收賬款 不用確定重要性水平就知道它存在重大錯報風險，因為這個是經驗上發現的 這個專案的風險大，只是在訂了重要性水平後 如果實際還是超過了重要性水平 那麼就用進一步審計程式 比如抽樣改為詳查 或者增加樣本數量
而類似與股本這一類風險較低的的 一開始不會評估為重大錯報風險 只有在訂了重要性水平以後，如果實際金額高於或者接近重要性水平 那麼認定為存在重大錯報風險 進行進一步審計程式
手打不容易啊 鄙視複製黨！！
不想理樓下了 自己去看看審計準則 準則要求在所有審計階段都要實施風險評估程式
13樓：
重大錯報風險和重要性水平是平行的兩個事項，不存在先後的問題。
影響重要性水平的因素之一是可接受審計風險，它取決於客戶風險和所執行業務的風險。
14樓：匿名使用者
樓上都扯淡。。
評估重大錯報風險必須要通過重要性。。。。
沒有重要性如何評估錯報是是否重大。。
從審計流程上也是，先制定審計計畫，這裡面就要制定重要性水平，後面才是風險評估。。
審計中重要性與重要性水平的區別是
1.審計中重要性是指審計專案或被審計單位 個人在社會中的影響的程度 2.審計水平的重要性是指審計 人或審計單位 的自身素質而言 3.上述重要性有本質的區別 1 對專案而言 2 審計 人 而言。我理解就財務報表審計來說 重要性是 對財務報表具有重要性的專案，會影響對財務報表發表意見的事項 註冊會計師在...
審計重要性與審計的重要性有什麼區別呢
樓上說的都不對。審計中的重要性與我們平常所說的 重要性 有所不同。審計專業術語的重要性是指某一交易或事項可能影響利益相關者做決策的程度，重要性與某一事項的金額或性質相關，並取決於特定環境。重要性水平是對重要性的量化，如果可以接受的審計風險一定，重要性水平越高，則可接受的檢查風險越低。比如說，審計師可...
簡述黨的紀律的作用,簡述黨的紀律的重要性
一 黨的紀律是執行黨的路線的保證 二 黨的紀律是維護黨的團結統一的有力 三 黨的紀律是鞏固黨與群眾密切聯絡的重要條件 四 黨的紀律是維護黨員權利的根本保障。一 加強和改進黨的作風建設的極端重要性和緊迫性二 加強和改進黨的作風建設的指導思想和主要任務三 堅持解放思想，實事求是，反對因循守舊，不思進取四...