1樓：du知道君
據悉最早提出此觀點的是，美國**布希在他的一次演講中說：「人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裡的夢想。我現在就是站在籠子裡向你們講話」。
除此之外，他還在演講中大聲將自己的總結奉獻給世界：「這個籠子四周插著五根柵欄，那就是選票，言論自由、司法獨立、軍隊國家化和三權分立。」之所以這樣說，是因為在美國人的觀念裡，**是乙個十分危險的怪物，因為他太過強大，以至於強大到民眾難於駕馭。
它掌控著至高無上的國家機器，它可以輕而易舉的動用軍隊、法庭、警察等等暴力機關，來消除不利於國家利益的事和人。一旦哪個小人物觸犯了**認定的國家利益，他便要遭到滅頂之災的危險，因為小人物是絕對的弱勢群體，他根本就不是和整個強大國家機器對抗的手。所以，除了把權利擁有者關進籠子裡外，至今為止，人類還沒有想出別的辦法來約束他們。
如果把統治者比作獅子，那麼被統治者就只是各顧各的綿羊，所以隨時會成為獅虎的犧牲品。翻開歷史，我們看看，羅馬帝國暴君尼祿一生惡貫滿盈，他的信條是：我死之後哪怕洪水滔天。
秦始皇為死後繼續行使皇權，逼迫三十萬苦役花費十年時間為其修建陵寢。中國的皇帝在自己盡享天下美女的同時，竟發明了太監這樣乙個滅絕人性職業並延續近兩千年。希特拉打著優化種族的幌子，竟把六百萬猶太人送進了焚屍爐……不受制約的統治者給人類帶來的災難更是罄竹難書。
乙個文明發達昌盛與否，表面上取決於經濟的發展，實際上取決於對權力者的馴化。無數實踐證明：人民若想幸福，最重要的就是馴服統治者，把他們關進籠子裡。
2023年有兩個人死了。乙個是中國的乾隆皇帝，乙個是美國的華盛頓。這兩個人在歷史上都挺有名氣。
美國華盛頓，通過立憲制和代議制，實現了對統治者的馴化，把權力關進籠子，從而成為了世界偉人。中國的乾隆皇帝呢？他花費60年，在中國實行了保甲制，禁止百姓自由遷移，將民眾關進了籠子裡。
而在近代中國，並非沒有把權力關進籠子裡的先例。香港人靠法制和**監督**，而台灣人則是把公權力管住了，讓公務員變成了服務員，人民成了大爺，讓公權力成了孫子。所以台灣的龍應台說：
不要去盼什麼英明之主，而要去爭乙個可將權力關進籠子的制度。不要跪什麼青天**，而要去爭乙個可監督問責**的制度。不要歌頌什麼偉大領袖，而要去爭乙個可選舉**權者的制度。
不要說什麼擁護感謝，而要去爭乙個可言論遷徙自由的制度。不要等什麼英雄勇士，我們每乙個人都是推牆的力量！有人說這太過於理想化，那麼我再問乙個簡單的問題：
如果把大象放進冰箱需要幾步？三步：①把冰箱門開啟。
②把大象放進去。③把冰箱門關上。那麼把權力關進籠子裡需要幾步？
一樣：①把籠子門開啟。②把權力放進去。
③把籠子門關上。但權力會乖乖進去嗎？當權力擁有者意識到他不會永遠擁有權力，自己及家人也隨時會被強權傷害時他就會。
而現在，他正在籠子門口猶豫！（文/風青楊）
如何把權力關進籠子裡？
2樓：微光霸氣
據悉最早提出此觀點的是，美國**布希在他的一次演講中說：「人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裡的夢想。我現在就是站在籠子裡向你們講話」。
除此之外，他還在演講中大聲將自己的總結奉獻給世界：「這個籠子四周插著五根柵欄，那就是選票，言論自由、司法獨立、軍隊國家化和三權分立。」之所以這樣說，是因為在美國人的觀念裡，**是乙個十分危險的怪物，因為他太過強大，以至於強大到民眾難於駕馭。
它掌控著至高無上的國家機器，它可以輕而易舉的動用軍隊、法庭、警察等等暴力機關，來消除不利於國家利益的事和人。一旦哪個小人物觸犯了**認定的國家利益，他便要遭到滅頂之災的危險，因為小人物是絕對的弱勢群體，他根本就不是和整個強大國家機器對抗的手。所以，除了把權利擁有者關進籠子裡外，至今為止，人類還沒有想出別的辦法來約束他們。
如果把統治者比作獅子，那麼被統治者就只是各顧各的綿羊，所以隨時會成為獅虎的犧牲品。翻開歷史，我們看看，羅馬帝國暴君尼祿一生惡貫滿盈，他的信條是：我死之後哪怕洪水滔天。
秦始皇為死後繼續行使皇權，逼迫三十萬苦役花費十年時間為其修建陵寢。中國的皇帝在自己盡享天下美女的同時，竟發明了太監這樣乙個滅絕人性職業並延續近兩千年。希特拉打著優化種族的幌子，竟把六百萬猶太人送進了焚屍爐……不受制約的統治者給人類帶來的災難更是罄竹難書。
乙個文明發達昌盛與否，表面上取決於經濟的發展，實際上取決於對權力者的馴化。無數實踐證明：人民若想幸福，最重要的就是馴服統治者，把他們關進籠子裡。
2023年有兩個人死了。乙個是中國的乾隆皇帝，乙個是美國的華盛頓。這兩個人在歷史上都挺有名氣。
美國華盛頓，通過立憲制和代議制，實現了對統治者的馴化，把權力關進籠子，從而成為了世界偉人。中國的乾隆皇帝呢？他花費60年，在中國實行了保甲制，禁止百姓自由遷移，將民眾關進了籠子裡。
而在近代中國，並非沒有把權力關進籠子裡的先例。香港人靠法制和**監督**，而台灣人則是把公權力管住了，讓公務員變成了服務員，人民成了大爺，讓公權力成了孫子。所以台灣的龍應台說：
不要去盼什麼英明之主，而要去爭乙個可將權力關進籠子的制度。不要跪什麼青天**，而要去爭乙個可監督問責**的制度。不要歌頌什麼偉大領袖，而要去爭乙個可選舉**權者的制度。
不要說什麼擁護感謝，而要去爭乙個可言論遷徙自由的制度。不要等什麼英雄勇士，我們每乙個人都是推牆的力量！有人說這太過於理想化，那麼我再問乙個簡單的問題：
如果把大象放進冰箱需要幾步？三步：①把冰箱門開啟。
②把大象放進去。③把冰箱門關上。那麼把權力關進籠子裡需要幾步？
一樣：①把籠子門開啟。②把權力放進去。
③把籠子門關上。但權力會乖乖進去嗎？當權力擁有者意識到他不會永遠擁有權力，自己及家人也隨時會被強權傷害時他就會。
而現在，他正在籠子門口猶豫！（文/風青楊）
怎樣把權力關進制度的籠子裡
3樓：貴陽楊澤律師
一是在變革制度上下功夫把權力關進制度的籠子裡,領導幹部要勇於實踐、勇於變革、勇於創新，要通過變革制度來確保國家民主法治，社會公平正義，公民自由而全面地發展。
二是在完善制度上下功夫。大力推進國家治理體系和治理能力現代化，盡快在重要領域和關鍵環節制度建設上取得決定性成果，形成系統完備、科學規範、執行有效的制度體系。
三是在落實制度上下功夫。良法美策貴在落實，制度的生命力也在於執行抓好法律法規和政策制度的貫徹落實，是法治國家建設的題中應有之義，對有令不行、有禁不止、不及時貫徹落實法律法規和政策制度的單位和個人要嚴肅追究責任把權力關進制度的籠子裡心得體會心得體會。
四是在維護制度上下功夫。制度的遵循應內化於心、外化於行，離不開各級領導的重視、引領和維護。我們要加緊建立全社會遵守和運用的法律法規維護制度。
領導幹部要帶頭維護制度權威，牢固樹立法律面前人人平等、制度面前沒有特權、制度約束沒有例外的觀念，做到嚴格執行制度、自覺維護制度。
4樓：匿名使用者
絕對的權力導致腐敗。權力制約，民主監督，內部淨化
5樓：可憐小女孩琪琪
權力就是制度 強大的權力就是絕對的制度 最強的權力就是唯一的制度 找個比權力還大的權力不就行拉
如何把權力關進制度的籠子裡
6樓：憂傷灬泥巴
這句話其實是有問題的。、 很多判決的時候 （法律不在乎人情往往這句話總能得到一些合理的收益） 沒有權利就沒有制度。 兩者是相容的。
如果只有制度沒有權利。 那麼1+1將永遠等於2. 這樣的話 法律不在乎人情這句話 也就完全沒有作用了。
7樓：匿名使用者
權力公有，有公共認可的行權規則
如何把權力關進制度的籠子
8樓：古巴
首先要有「制度籠子」；其次要把權力「關住」。
事實上，用來關權力
的籠子一直都有，但或許是籠子本身不夠完善，也或許是看管籠子之人不夠盡職，致使權力從籠內輕易竄出，為所欲為。因此要編織更為堅實、緻密、合體的「制度籠子」。一來要用它來對現有籠子查漏補缺、修繕鞏固，確保已經暴露出來的漏洞被徹底封死，斷了某些掌權者繼續鑽空子的企圖。
二來要根據世情、國情、社情、民情的變化，廣泛聽取各方聲音，吸納各種力量，集合各方才智，共同打造腐敗的「終結籠」——不敢腐的懲戒機制、不能腐的防範機制、不易腐的保障機制。
權力天然具有腐敗的潛質，能令掌握它的人滋生慾望、迷失本性。即便有籠子的震懾，也按捺不住蠢蠢欲動的心，總想挑戰一下制度的權威，抱有「或許沒事」的僥倖。要想讓權力在制度的籠子裡安分守己，需請出「常」「長」二劍「**」——反腐倡廉「常」抓不懈，拒腐防變警鐘「長」鳴。
唯有經常性的反腐倡廉，才能做到有腐必反，有貪必肅，讓權力時刻保持警醒；唯有長期性的拒腐防變，才能保持黨的純潔性，清除權力妄為的土壤。「常」「長」二劍出鞘，反腐就不會淪為「運動式」、「一陣風」，「上有政策、下有對策」之類的權宜之計就難存活。倘若還有人敢「以身試劍」，對不起，斬你沒商量。
切膚之痛，沒有人會無動於衷。
把權力關進制度的籠子裡是束縛、也是保護。「關」不是要讓權力在籠子裡僵死或「睡大覺」，而是要讓權力恰如其分地發揮作用，實現其取之於民、用之於民、造福於民的價值；把權力關進制度的籠子裡是要讓掌權之人不專權、不越權、不謀私，不淪為「蒼蠅」「老虎」。這是實現廉潔政治的根本，也是取信於民的關鍵。
9樓：匿名使用者
這是乙個偽命題。
權力只有為誰所用的問題，而沒有關進籠子還是糞窯一說。
皇帝時代，權力為皇上效命；
**時代，權力為自家荷包；
新中國初始，權力為人民服務……；
及至現代，
嘴巴上權力是人民所賦予的要為人民，
實際上權力為自己弄錢養小妾撈過界……
為了防止這種撈過界的行為，提出了把權力關進制度的籠子一說。
10樓：匿名使用者
中國社會的權力是無限大，不可能關進籠子的。 只要有權就有一切。沒權就喪失一切。
村級權力如何關進籠子,如何把權力關進籠子裡？
村級權力關進籠子的具體做法 首先，權力公開透明規範執行後，鎮村幹部幹事創業的精力更加集中。過去農村問題多 信訪多，幹群矛盾大，直接影響到基層幹部幹事創業的積極性。建立村級 小微權力 監督制約新機制後，2016年全縣涉農信訪同比下降39 在權力清單面前，村幹部都清楚自己該幹什麼，不能幹什麼，責任權力是...
把權力關進制度的籠子裡,制度指的是什麼
把權力關進制度的籠子裡,制度是指憲法和法律範圍內共同遵守的規章或準則。要有健全權力執行制約和監督體系，讓人民監督權力，讓權力在陽光下執行，確保國家機關按照法定許可權和程式行使權力。我們黨是執政黨，能不能堅持依法執政，能不能正確領導立法 帶頭守法 保證執法，對全面推進依法治國具有重大作用。要堅持黨的領...
如何把紀委的權力關進制度籠子讀後心得
兩抄學一做 信任不能代替監督bai 時政頻道du 新華網 http news.xin 選自中信 制度zhi 的籠子 值dao得一讀 這種東西是要收費的呀,沒人白白給你總結的。如何把權力關進制度的籠子,構建不能腐的有效機制 黨課來從 強化權力執行制約和監督體 源係,有效推進國家治理體系和治理能力現代化...