1樓：匿名使用者
lm曲線講的是利率和產出的關係，產出越大，貨幣需求越大md=yl（r）貨幣需求和y正相關，和利率的函式（也可以說是利率）反相關，
《高鴻業西方經濟學（巨集觀部分）第五版》p442第三段有句話不理解，求解答
2樓：翼特雷西
lm曲線是一條用來描述在貨幣市場均衡狀態下國民收入和利率之間相互關係的曲線。因為陡峭，看看那條lm的圖形。一定的貨幣需求增加或者變動，就是國民收入的變動，x軸的細小變動即可導致很多的利率變動。
這句話反過來說其實很好理解，老爺子這話故意說反過來導致不好理解了，為甚說不靈敏，就是利率變動需要非常多才能導致貨幣需求從而國民收入的變動，當反應靈敏的話，一點點變動就可以導致國民收入較多變動。
3樓：愷文哈哈
貨幣需求對利率的反應較不靈敏 是不是利率對貨幣影響不大？ 但不影響貨幣增加對於利率的影響
為什麼lm曲線的斜率越大，即貨幣需求的利率彈性越小，貨幣政策效果越明顯
4樓：匿名使用者
一般認為，貨幣的交易需求函式比較穩定，即貨幣需求對收入變動的敏感程度比較穩定，因此，lm曲線的斜率主要取決於貨幣的投機需求函式，亦即貨幣需求對利率變動的敏感程度（貨幣需求的利率彈性）。is-lm模型中，財政政策效果取決於is與lm曲線各自的斜率，由於is曲線的斜率一般比較穩定，可以認為is曲線的斜率是給定的，但lm曲線的斜率由於在不同的利率水平貨幣需求的利率彈性(h)不同，因此lm曲線的斜率會隨利率水平發生變化。lm曲線的斜率在古典區域為無窮大，在凱恩斯區域為零，在中間區域則為正值，而lm曲線的形狀決定了財政政策效果，如果在凱恩斯區域，財政政策完全有效，在古典區域則完全無效，總之，財政政策效果會隨lm曲線斜率的增加從完全有效變為完全無效，而lm曲線的斜率由貨幣需求的利率彈性h決定，所以說貨幣需求的利率彈性決定了財政政策是否有效。
經濟學：利用is-lm模型分析財政政策效果
5樓：匿名使用者
試用is－lm模型分析財政政策效果。答：(1)財政政策是指一國**為實現既定目標而通過調整財政收入和支出以影響巨集觀經濟活動水平的經濟政策。
一般而言，考察一國巨集觀經濟活動水平最重要的乙個指標是該國的國民收入。從is－lm模型看，財政政策效果的大小是**收支變動(包括變動稅率、**購買和轉移支付等)使is曲線移動，從而對國民收入變動的影響。顯然，從is和lm圖形看，這種影響的大小，隨is曲線和lm的斜率不同而有所區別。
(2) 在lm曲線不變時，is曲線斜率的絕對值越大，即is曲線越陡峭，則移動is曲線時收入變化就越大，即財政政策效果越大；反之is曲線越平緩，則is曲線移動時收入變化就越小，即財政政策效果越小。在is曲線的斜率不變時，財政政策效果又隨lm曲線斜率不同而不同。lm斜率越大，即lm曲線越陡，則移動is曲線時收入變動就越小，即財政政策效果就越小，反之，lm越平坦，則財政政策效果就越大。
下面用is－lm模型來分析**實行一項擴張性財政政策的效果。①lm曲線不變，is曲線變動。在圖4—6(a)、(b)中，假定lm曲線完全相同，並且起初的均衡收入 和利率 也完全相同，**實行一項擴張性財政政策，現在假定是增加一筆支出δg，則會使is曲線右移到 ，右移的距離是 ， 為**支出乘數和**支出增加額的乘積，即 = δg。
在圖形上就是指收入應從 增加至 ， = δg。但實際上收入不可能增加到 ，因為is曲線向右上移動時；貨幣供給沒有變化(即lm曲線不動)。因此，無論是圖4—6(a)還是圖4—6(b)，均衡利率都上公升了，利率的上公升抑制了私人投資，這就是所謂「擠出效應」。
由於存在**支出「擠出」私人投資的問題，因此新的均衡點只能處於 ，收入不可能從 增加到 ，而只能分別增加到 和 。
圖4-6 財政政策效果因is曲線的斜率而異 從圖4—6可見， < ，也就是圖4—6(a)中表示的政策效果小於圖4—6(b)，原因在於圖4—6(a)中is曲線比較平緩，而圖4—6(b)中is曲線較陡峭。is曲線斜率大小主要由投資的利率敏感度所決定，is曲線越平緩，表示投資對利率敏感度越大，即利率變動一定幅度所引起的投資變動的幅度越大。若投資對利率變動的反映較敏感，一項擴張性財政政策使利率上公升時，就會使私人投資下降很多，就是擠出效應較大，因此is曲線越平坦，實行擴張性財政政策時被擠出的私人投資就越多，從而使得國民收入增加較少。
圖4—6(a)中的 即是由於利率上公升而被擠出的私人投資所減少的國民收入， 是這項財政政策帶來的收入。圖4—6(b)中is曲線較陡峭，說明私人投資對利率變動不敏感，所以擠出效應較小，政策效果也較前者大。②is曲線不變，lm曲線變動。
在is曲線的斜率不變時，財政政策效果又因lm曲線斜率不同而不同。lm曲線斜率越大，即lm曲線越陡，則移動is曲線時收入變動就越小，即財政政策效果就越小；反之，lm曲線越平坦，則財政政策效果就越大，如圖4—7中所示。圖4—7中，假設is曲線斜率相同，但lm曲線斜率不同，起初均衡收入 和利率 都相同。
在這種情況下，**實行一項擴張性財政政策如**增加支出δg，則它使is右移到 ，右移的距離 即 ， 是**支出乘數和**支出增加額的乘積，但由於利率上公升會產生「擠出效應」。使國民收入實際分別只增加 和 。
圖4-7 財政政策效果因lm曲線的斜率而異 從圖4—7可以看出，**同樣增加一筆支出，在lm曲線斜率較大、即曲線較陡時，引起國民收入變化較小，也即財政政策效果較小；而lm曲線較平坦時，引起的國民收入變化較大，即財政政策效果較大。其原因是：當lm曲線斜率較大時，表示貨幣需求的利率敏感性較小，這意味著一定的貨幣需求增加將使利率上公升較多，從而對私人部門投資產生較大的「擠出效應」，結果使財政政策效果較小。
相反，當貨幣需求的利率敏感性較大(從而lm曲線較平坦)時，**由於增加支出，即使向私人借了很多錢(通過**公債)，也不會使利率上公升很多，從而不會對私人投資產生很大影響，這樣，**增加支出就會使國民收入增加較多，即財政政策效果較大。 7．試用is-lm模型分析貨幣政策效果。答：
(1)貨幣政策指一國**根據既定目標，通過**銀行對貨幣供給的管理來調節信貸供給和利率，以影響巨集觀經濟活動水平的經濟政策。在政策的理論分析當中，考察巨集觀經濟活動水平最重要的乙個指標是一國的國民收入。貨幣政策的效果指變動貨幣供給量的政策對總需求的影響。
假定增加貨幣供給能使國民收入有較大增加，則貨幣政策效果就大；反之則小。貨幣政策效果同樣取決於is和lm曲線的斜率。(2) 在lm曲線形狀基本不變時，is曲線越平坦，lm曲線移動(由於實行變動貨幣供給量的貨幣政策)對國民收入變動的影響就越大；反之，is曲線越陡峭，lm曲線移動對國民收入變動的影響就越小。
當is曲線斜率不變時，lm曲線越平坦，貨幣政策效果就越小；反之，則貨幣政策效果就越大。下面用is-lm模型來分析**實行擴張性貨幣政策的效果。①lm曲線不變，is曲線變動。
圖4—9中，假定初始的均衡收入 和利率 都相同。**貨幣當局實行增加同樣一筆貨幣供給量δm的擴張性貨幣政策時，lm都右移相同距離 ， = =δm／k，這裡k是貨幣需求函式l=ky—hr中的k，即貨幣交易需求量與收入之比率， 等於利率 不變時因貨幣供給增加而能夠增加的國民收入，但實際上收入並不會增加那麼多，因為利率會因貨幣供給增加而下降，因而增加的貨幣供給量中一部分要用來滿足增加了的投機需求，只有剩餘部分才用來滿足增加的交易需求。究竟要有多少貨幣量用來滿足增加的交易需求，這決定於貨幣供給增加時國民收入能增加多少。
從圖4—9(a)和(b)的圖形看，is曲線較陡峭時，收入增加較少，is曲線較平坦時，收入增加較多。這是因為is曲線較陡，表示投資的利率係數較小(當然，支出乘數較小時也會使is較陡，但is曲線斜率主要決定於投資的利率係數)。因此，當lm曲線由於貨幣供給增加而向右移動使利率下降時，投資不會增加很多，從而國民收入水平也不會有較大增加；反之，is曲線較平坦，則表示投資利率係數較大。
因此，貨幣供給增加使利率下降時，投資會增加很多，從而使國民收入水平有較大增加。 圖4—9 貨幣政策效果因is曲線的斜率而異
②is曲線不變，lm曲線變動。從圖4—10看，由於貨幣供給增加量相等，因此lm曲線右移距離相等(兩個圖形中的 亦即 的長度相等)。但圖4—10(a)中 小於圖4—10(b)中 ，其原因是同樣的貨幣供給量增加時，若貨幣需求關於利率的係數較大，則利率下降較少，若利率係數較小，則利率下降較多，因而在4—10(a)中，利率只從 降到 ，下降較少；而在4—10(b)中，利率則從 降到 ，下降較多。
這是因為，lm曲線較平坦，表示貨幣需求受利率的影響較大，即利率稍有變動就會使貨幣需求變動很多，因而貨幣供給量變動對利率變動的作用較小，從而增加貨幣供給量的貨幣政策就不會對投資和國民收入有較大影響；反之，若lm曲線較陡峭，表示貨幣需求受利率的影響較小，即貨幣供給量稍有增加就會使利率下降較多，因而使投資和國民收入有較多增加，即貨幣政策的效果較強。圖4—10 貨幣政策效果因lm曲線的斜率而異
總之，一項擴張的貨幣政策如果能使利率下降較多(lm較陡時就會這樣)，並且利率的下降能對投資有較大刺激作用(is較平坦時就會這樣)，則這項貨幣政策的效果就較強；反之，貨幣政策的效果就較弱。 有些**弄不上來
lm曲線垂直，說明貨幣需求的利率係數 等於零，為什麼利率 會十分高呢？ 怎麼推出來的？ 20
6樓：匿名使用者
lm曲線上斜率的三個區域分別指lm曲線從左到右所經歷的水平線、向右上方傾斜線、垂直線的三個階段。lm曲線這三個區域分別為凱恩斯區域，中間區域和古典區域。
古典學派認為，人們需要貨幣，只是為了交易，並不存在投機需求，即貸幣投機需求為零，在這樣情況下，lm曲線就是一條垂直線．反之，凱恩斯認為，當利率下降到足夠低的水平時，人們的貨幣投機需求將是無限大(即認為這時債券**太高，只會下降，不會再公升，從而買債券風險大大，因而人們手頭不管有多少貨幣，都再不願去買債券)，從而進入流動性陷阱，使lm曲線呈水平狀。由於西方學者認為，人們對貨幣的投機需求一般既不可能是零，也不可能是無限大，是介於零和無限大之間，因此，lm曲線一般是向右上傾斜的．（如下圖）
此處重點解釋：
在垂直階段（屬於古典區域），lm曲線斜率無窮大（即題主所說的利率十分高），或貨幣的投機需求對利率已毫無敏感性，從而貨幣需求曲線的斜率趨於無窮大（而不是題主說的：貨幣需求的利率係數 等於零），呈垂直狀態表示無論利率怎樣變動，貨幣的投機需求均為零（但是貨幣交易需求仍存在。注：
lm曲線的位置，取決於貨幣投機需求、交易性貨幣需求和貨幣供給量的變化。如果由於經濟的變動使這些因素發生變化，那麼，lm曲線的位置就會移動。），從而lm曲線也呈垂直狀態。
由於古典學派認為貨幣需求只有交易需求而無投機需求，因此垂直區域成為「古典區域」。
ps：括號的意思是解釋說明的意思，可忽略。
巨集觀經濟學is曲線問題,巨集觀經濟學is曲線問題
1 投資對利率敏感，利率的變動導致投資的較大變動，因為y c i g，所以投資變動導致收入較大變動 2 is曲線的斜率的定義為 橫軸表示y，縱軸表示利率。is平緩意味著利率的變化 縱軸 會導致更大的收入變化 橫軸 收入對利率敏感 畫個圖就很清楚了 看什麼的呢。變動怎麼樣呢 巨集觀經濟學ad as曲線...
急求巨集觀經濟學問題,巨集觀經濟學問題，急求！！！！！！
1 u 2，p 40 2 10 10 2 p 0,40 u 10 0,u 4 3 p 40 0.8u 10,p p p 10 u 40 u 10 10 40 10u 巨集觀經濟學問題，急求！能請你把問題整理一下麼，很多毛，分不清是為毛，還是毛利率，毛資產之類的說法，還有不知道你的教材是什麼，具體糾結...
巨集觀經濟學問題,巨集觀經濟學研究的主要問題是什麼？
非競爭性是指某人消費了某種物品並不妨礙其他人同時也消費該種物品，公共產品一旦生產出來後,增加消費者數量並不會使生產成本相應增加，即邊際成本為零。我說一下自己的看法 1 我認為是先有需求 原始社會自從出現剩餘的食品，人們便有了將吃不完的東西儲存起來的習慣，有庫存是供給產生的乙個基礎，但還不算供給，因為...