1樓：缺鈣的老鼠
物業只是收取的停車佔道費沒有義務去看管你的車輛安全，如出現高空墜物對你的財產造成損失，物業有義務去幫助檢視調取監控，如監控無法拍攝到，你可以對高空墜物相關樓宇進行法律維權
2樓：扈沛凝陳儂
根據國家物權法等規定，高空拋物是違法行為。遇上這樣的情況，首先應第一時間向社群所在物業管理公司反映。如果發生了高空拋物，造成財產、人身傷害，物管公司不是一點責任也沒有，而是在一定條件下應當承擔一定的補償責任。
因為，物管公司有管理小區公共秩序的責任，或維護區域內秩序的責任。高空拋物是破壞小區公共秩序、危害公共安全的行為，設法防止應是物管公司的職責之一。根據法規規定，物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任
業主的車停在小區被高空拋物砸壞物業有責任嗎
3樓：微醺的浮生
1.車是否停在停車位上？
2.物業是否有禁止高空拋物標識宣傳？
我的車擋風玻璃被高空拋物砸破，停在小區物業有責任嗎
4樓：魷魚王降臨
有沒有交保管費，是保管費，不是停車費，有沒有合約。
高空拋物，物業公司是否有責任
5樓：匿名使用者
高空墜物屬於bai
個人違法行du為，從法律意義上，zhi
由拋物者或dao拋物樓層群體負責民
版事賠償權，與物業無關，但是物業有協助調查的義務。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
6樓：法妞問答律師**諮詢
關於高空墜物的法律責任如下：《侵權責任法》第八十五條規定，建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
7樓：鑽誠投資擔保****
物業管理企業對物業管理區域內發生的安全事故承擔的法律責任，應當根據物業服務合同的約定來確定，未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
8樓：阿元
責任的，因為沒有盡到管理責任。
《侵權責任法》第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
《物業管理條例》第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
9樓：律兜諮詢3號
與物業公司無關，由侵權人來賠償。
10樓：nice後裔
樓上來瞎說。高空拋物致自人損害，由可能加害的建築物使用人bai以du按份責任的方式，隋受害zhi人適當補償。是公平性dao補償，不是承當侵權責任。
如果能夠證明自己不是加害人，可以不承擔責任。物業公司有過錯的，才承擔責任。無過錯免責。
車被高空拋物砸壞了，物業有責任賠償嗎
11樓：天蟾如月
你認為物業有哪些過錯？ 沒過錯就沒責任，沒責任就談不上賠償。
唉。現在不少人從棚戶區搬進了高樓大廈，但素質還是那麼低下。真的很無奈！住在這樣的環境裡，還是買份車損險吧。
12樓：風一般的遊蕩
自己進個保險好了，麻煩麼？你如何舉證？
寶寶在小區裡被雜物絆倒摔傷，小區物業有沒有責任？
有部分責任，因為物業沒有及時的清理雜物導致了寶寶摔倒，但是家長也要看好寶寶，不能讓他亂跑。小區是肯定有責任的，畢竟未及時清理，但是父母責任更加明顯，對於年幼的兒童甚至嬰兒，出現問題最大責任肯定都是父母。希望多多留意孩子，切莫分神，否則造成後果難以承擔。小區物業有一定的責任，但不是主要責任，主要責任在...
業主車停在小區大門外面被砸！物業是否有責任
你想的太多，大門外不是物業所管的範圍，業主車輛堵住小區大門物業怎麼處理?程式應該是 1 了解事情發生的原因和訴求 2 做好解釋工作，盡量安撫業主，疏散圍觀人群 3 引導車輛從其他出入口出入 4 和堵門業主 個人 代表 協商，爭取緩解或化解矛盾，能處理的當場給予答覆，不能立即做出答覆的應預定業主恢復期...
有個難題，車停在小區裡面，樓上掉下玻璃把車砸壞，找誰賠償
該房屋的所有權人 使用人 管理人負有賠償責任。有個難題，車停在小區裡面，樓上掉下玻璃把車砸壞，找誰賠償？該房屋的所有權人 使用人 管理人負有賠償責任。小車放在小區內，被樓上瓷磚掉落砸壞車玻璃該找誰賠款 那要分別是房子上的瓷磚還是有人裝修的瓷磚，如果是房子上的瓷磚找物業，是有人裝修的瓷磚就找裝修的業主...