微觀經濟學問題為什麼在完全競爭市場中,M

2021-03-04 08:49:30 字數 1644 閱讀 2140

1樓:魂際

p=mc,如果p>mc,表明有利可圖,完全競爭其他產商就會進入,導致p=mc

微觀經濟學問題為什麼在完全競爭市

2樓:雙魚座小姐

1,完全競爭市場上的廠商生產

有邊界,生產的終點是其邊際收益等於邊際成本的點。

2,平均生產成本和邊際生產成本會有先減後增的趨勢,表現在圖上就會有一部分曲線在市場**線以下。

3,在經濟上經濟利潤和會計利潤是兩個概念,簡單說來會計利潤不考慮管理者才能這個生產要素,但是經濟利潤是考慮的。

經濟學問題為什麼在完全競爭市場中,mr

3樓:

因為這是完全競爭市場 所有售價都是p那麼mc=mr=p其實mr=mc這個試用與所有的市場條件 無論是否是完全競爭 或者是長期還是短期。至於如何推倒出來的 這個你簡單的試想一下 邊際就是每生產產品 只要生產這個產品的售價大於他的成本 那麼他的利潤為正,那麼總利潤還是增加的,當新增產品的利潤為負時,宗利潤肯定要減少了,所以當邊際收益=邊際成本的時候,即mc=mr的時候 總利潤就是最大了,如果在繼續生產的話 那麼邊際收益小於成本 那麼總利潤就會減少了。邊際收益 實際上是乙個 正--零--負的過程。

還是建議你多加強基礎的學習。

關於經濟學的問題,詳細問題如下,在完全競爭市場裡為什麼lratc=market price? 10

4樓:匿名使用者

首先腦海裡存在兩個圖,supply demand圖和total cost那個圖。然後你問的這種情況一定要假設所有企業都有相同的cost,而且resources是無限量的不會因為多生產導致原材料**上公升的。然後分析:

長期來看,企業可以自由進入或者退出乙個市場。當**高於atc,就會有新的企業進入市場,增加市場的供給,supply curve右移,導致**回到atc的水平。如果**低於atc,長期來看企業就會exit,因為一直在虧損,企業的離開導致supply curve左移,**上公升回到atc的水平。

所以長期的p一定等於atc。在這個時候所有企業的economic profit都是0,沒有企業有激勵enter or exit the market。但是之所以還有企業留在市場上,是因為我們的cost是opportunity cost,accounting cost是低於atc的,所以從會計角度企業的會計利潤為正。

乙個微觀經濟學的問題,關於完全競爭市場

5樓:匿名使用者

答案是正確的。bai

因為前提du

條件是完全競爭zhi市場,且商品在短期內**dao量既定,內那麼在座標軸上,供給曲線是固定容的,則商品**僅由市場需求曲線決定。

答案c把供給曲線放進去就不對了,因為短期內**量既定,供給曲線是不動的。

希望能幫助你理解了。

6樓:匿名使用者

完全競爭市場的四個條件中就是市場上有大量的買家和賣家,他們中的任何乙個都是**的承受者,而且此時商品的供給一定,所以**是由市場的總需求決定的。

7樓:藝驚天

注意題目說的是短期內。

既然短期內供給一定,可變數就是需求,而**由供求決定。 供給已定,就只由需求決定了。

求解微觀經濟學問題,求解微觀經濟學問題

等產量曲線 的特點如下 1 於較高位置上即離原點較遠的等產量曲線總是代表較大的產出 因為,一般投入較多的要素,廠商就能得到較大的產出。2 任意兩條等產量曲線不能相交 因為,同一組合的投入要素不可能生產出兩個不同的產量。3 等產量曲線凸向原點,向右下方傾斜,其斜率為負 因為,等產量曲線上的每一點都代表...

微觀經濟學問題求解,微觀經濟學問題TR和MR是什麼?

mp是 吧。我沒理解錯的話。首先他們的概念就不一樣的。通俗了說,比如買了同一種車,有的人開10萬公里就換,有的開5萬就換,還有人開5千就換,那麼誰的成本更低呢?果斷是10萬那小夥子。換做mp是差不多意思。ps mp是幾乎不確定下限的,因為它的成本在不斷減低,為什麼呢?因為生產工具隨著使用次數而使得平...

兩道微觀經濟學問題,兩道微觀經濟學問題?

第一題可以用稀缺性來解釋。經濟學是研究稀缺資源如何配置的學科。鑽石雖然沒有什麼用,但是非常稀缺,相比起有限的供給,需求就顯得非常大,因此,比較高。而水的用處很大,但是供給量相比需求而言很大,所以 低。如果水稀缺性大,水的 也會很高,比如,中東地區就有水比油貴的現實。後面比較麻煩,上廁所的時間思考不出...