1樓：巧公尺樂
如果一方自殺的時候另一方在場，有可能涉嫌過失致人死亡罪。
否則一般來說另一方是不承擔法律責任的，但如果對方父母起訴主張侵權損害賠償，那麼民事責任還是要承擔的。
2樓：無薪有心
多少會承擔點民事賠償責任，如果是吵架時氣死的，責任大些，但他是自殺，作為乙個成年人，明顯是自身過錯，所以你責任不會太大
3樓：匿名使用者
沒有刑事責任，可能要承擔民事責任（賠錢）。
2人吵架後,一方自殺,請問另一方是否承擔法律責任
4樓：匿名使用者
理論上講，只要你沒有犯罪行為導致他自殺的，比如**，侮辱，誹謗，前提是構成犯罪啊，就不需負法律責任。不過如果家屬提出民事賠償，你應該有責任。
5樓：匿名使用者
不需要承擔法律責任，但是要賠錢，付民事責任，因為你是間接導致他人自殺，當然付的責任很小，賠點錢了事 不過，在道德上，你是說不過去的
6樓：匿名使用者
我想不用，不過要承擔一定的民事責任
7樓：前世無為
我想不用吧！不過良心肯定過不去啊
兩方吵架後，一方自殺，另一方需要負法律責任麼
8樓：楊遠航
你們兩人的關係如果是同居，夫妻，一方有保護一方的義務
9樓：男人三十
不用，一般自殺的人都是有各種矛盾或者憋屈才走絕路的，這種矛盾和憋屈肯定不是憑空出來的肯定還有其他當事人，如果要負法律責任那以後但凡自殺都得負責咯，有明顯過錯的除外
夫妻雙方吵架一方自殺的另一方有法律責任嗎
10樓：s時光不棄
不需要負法律責任，自殺是主觀意識行為，行為人在清醒，並且知道自己行為的情形下所做出的主觀行為。個人主觀行為的後果及責任都只追究行為人。
《民法通則》第9條規定：
公民從出生時起到死亡時止， 具有民事權利能力， 依法享有民事權利，承擔民事義務。
《民法通則》第11條規定：
18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動行為能力，是完全民事行為能力人。
11樓：匿名使用者
如果一方自殺的時候另一方在場，有可能涉嫌過失致人死亡罪，否則一般來說另一方是不承擔法律責任的，但如果對方父母起訴主張侵權損害賠償，那麼民事責任還是要承擔的
12樓：匿名使用者
內心的譴責永世不息。法律的責任應該是沒有的
13樓：潘增飛
有，見死不救要追究責任
夫妻發生爭執，一方自殺身亡，另一方需要承擔法律責任嗎？
14樓：一月深藍
法律責任
是乙個大概念，基本的分類有民事責任和刑事責任，刑事責任表現就是刑罰，而民事責任的表現一般為權利義務和財產賠償。具體的責任要參照情況具體劃分，比如夫妻發生爭執，一方自殺身亡，一方看到對方自殺，袖手旁觀。此類情況可以追究刑事責任（遇見結果放任結果發生），民事責任自然也要承擔。
但如果一方自殺另一方不知，且知情後積極援救，一般此類情況不會承擔刑事責任，但對於死者家屬（其父母和其他親戚）的民事責任是免不了的。
15樓：匿名使用者
這個問題要有具體的情節,若發生劇烈的爭執後,一方當著另一方的面尋死,另一方沒有進行施救,那麼就有可能需要承擔法律責任.
16樓：匿名使用者
在法律上不用。但是，自己內心要飽受很長時間的煎熬
17樓：匿名使用者
如果放任自殺這種結果的發生，當然要承擔法律責任。
情侶之間吵架，有一方因為情緒激動自殺死亡或受傷了，另一方是否要負法律責任或賠錢?
18樓：匿名使用者
要看什麼情況；如果一方自殺時，而另一方有能力去制止事件的發生，卻沒有制止，有挽救的機會，卻沒有挽救，需要負法律責任；如果說一方自
殺時，而另一方制止了，雖避免了可怕的後果，卻因此受傷，無須負法律責任，但作為情侶，有義務幫受傷者**，至於賠錢，毫無關聯；
19樓：匿名使用者
不需．一般只有極端特殊情況下才要負責，這種情況就是一方在另一方面前自殺，另一方可以採取而不採取措施．中國曾有案例見死不救者判故意殺人．
20樓：匿名使用者
是自殺，又不是他殺。。不需要賠償的，也不需要負相關責任。。
情侶吵架,一方自殺未遂,留殘疾,另一方付什麼責任
這種關係不受法律保護的，結婚是兩個人的事情 領結婚證 最起碼得要內雙方容願意才行。醫藥費應該由女方承，因為在法律上雙方沒有關係，頂多說是男女朋友，或者不正當男女關係。但是出於道義，男方應該承擔一部分，或者為女方做些事情。女方提出結婚,男方有拒絕的權利 法律上來說是絕對不用的 花費的20多萬醫藥費你如...
夫妻共同還貸，一方突然死亡後，另一方是否可以只還一半
夫妻共同還貸，一方突然死亡後，其還款方式要根據具體情況 一 夫妻一方死亡前，有遺囑繼承的，如果繼承者繼承了財產，那麼繼承財產者就有替之還貸的法定義務，如果繼承的財產不夠還貸，餘下的由夫妻中另一方還貸。法律依據 中華人民共和國繼承法 第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅...
同學間打球，一方受傷，另一方是否需要承擔賠償責任
除非另一方有過錯或者重大過失，否則不需要承擔任何責任。同學間打球，一方受傷，如果受傷與另一方沒有直接或間接關係，則另一方不需要承擔賠償責任，如果有證據表明受傷與另一方有關，屬於直接或間接造成，另一方需要承擔賠償責任。侵權責任法 第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定...