1樓：匿名使用者
這個沒有可比性。首先歐冠代表的是歐洲賽事最高榮譽，是俱樂部與俱樂部之間的角逐，也是球員證明自己實力的賽事；而世界盃代表的是乙個國家的榮譽，代表這個國家對於足球的培養。當然本地的俱樂部強一些，那進國家隊也應該差不了，像巴薩皇馬的很多球員都是西班牙國家隊的。
乙個是俱樂部最高榮譽，乙個是國家足球的最高榮譽。
不過很多球星獲得過很多歐冠獎盃，卻始終缺少乙個世界盃獎盃，這個是很難的
2樓：匿名使用者
看了世界盃，再看歐冠決賽像業餘比賽，世界盃還是最高水平的賽事！
歐冠的水平是不是比世界盃還高
3樓：張總殤夙
一、首先，如果只討論比賽中運動員的水平，歐冠的水平是不世界盃的更高。因為有些高水平球員，由於所在國家水平不高，從而失去了參加世界盃的機會，但是俱樂部卻是從世界各地蒐集過來的球員所以水平相對而言更高。
二、其次，歐冠是俱樂部層面的比賽而非國家層面的比賽，並沒有國籍的限制，歐冠雖然是最高水平的比賽，但不是最高等級的比賽，；世界盃是國家隊層面的比賽，同時也是國家隊最高等級和最高水平的賽事；由於球隊組成不同，所以兩者並沒有什麼可比的。
三、歐洲冠軍聯賽（uefa champions league，簡稱歐冠）是歐洲足球協會聯盟主辦的年度足球比賽，代表歐洲俱樂部足球最高榮譽和水平，被認為是全世界最高素質、最具影響力以及最高水平的俱樂部賽事，亦是世界上獎金最高的足球賽事和體育賽事之一。
四、國際足聯世界盃（fifa world cup）簡稱「世界盃」，是世界上最高榮譽、最高規格、最高競技水平、最高知名度和影響力的足球比賽，與奧運會並稱為全球體育兩大最頂級賽事。世界盃全球觀眾超過35億。
4樓：匿名使用者
歐冠的收益是nba的幾十倍。歐冠的收視率比nba高很多。
歐冠是世界上最有影響力的體育賽事裡的前幾名，前10名未看到nba。
5樓：匿名使用者
首先，歐冠是俱樂部層面（沒有國籍限制）的比賽，歐冠雖然是最高水平的比賽，但不是最高等級的比賽，俱樂部最高等級的比賽為世俱盃；世界盃是國家隊層面（必須具有所在國的國籍）的比賽，同時也是國家隊最高等級和最高水平的賽事；由於球隊組成不同，所以沒有可比性；
其次，如果只論比賽的水平，的確歐冠要比世界盃高。因為有些高水平球員，由於所在國水平不高，從而失去了參加世界盃的機會，而歐冠這種俱樂部層面的比賽，沒有國籍限制，可以集中世界上幾乎所有的優秀球員進行比賽。
最後，足球比賽的精彩和吸引人，不止取決於水平的高低，還有民族和國家的感情因素在裡面，所以在精彩程度和吸引人方面，歐冠沒法跟國家層面的世界盃相比。
6樓：步容毅
世界盃代表乙個民族乙個國家，影響力可想而知歐錦賽只代表歐洲範圍內，影響力不太高
但是按水平來說 最高的比賽當屬 歐冠。。。
影響力：世界盃》歐錦賽》歐冠
水平：歐冠》歐錦賽》英超。。。>世界盃
轉播水平：世界盃》歐錦賽》歐冠》德甲》西甲》英超
7樓：八維教育知道
歐冠的平均水平比世界盃要高，因為亞洲、非洲、北美洲的足球水平偏低，拉低了世界盃的水平
8樓：瓜在丹佛
歐冠的水平確實比世界盃還高 球星多 水準高 集中了地球上大部分球星 水平不高才怪 每次世界盃 由於名額的分配 導致歐洲有些足球強國不能進去 但大眾影響力方面沒有世界盃強 歐冠比賽基本照顧了他們那邊的時間 沒有照顧其他國家 比喻像中國 這點nba做的比較好 呵呵 誰願意半夜起來看比賽啊 除非是鐵桿 還有就是比較精彩的比賽
9樓：匿名使用者
只論 競技程度上 歐冠水平絕對遠高於世界盃水平 畢竟全球所有當打之年的球星基本上都是效力於 歐洲五大聯賽的豪門球隊的 論影響力的話應該會比nba強的 nba只是在中國美國等幾個國家內影響力較大 全世界範圍內 籃球比賽的影響裡絕對是低於同等的足球比賽的 至於跟世界盃比的話 乙個年年都有 乙個四年一屆。。。。。。
10樓：殷尹玉婷
當然，歐洲足球實力本來就高。況且還有梅西，卡卡等南美球星
11樓：
歐冠的水平按照邏輯分析來講，確實是比世界盃要高，俱樂部隊友長
期在一起踢球，可以形成國家隊隊友沒有的默契，而俱樂部購買球員一定是適合自己球隊戰術體系的，和國家隊臨時搭建的不一樣，可以將各個球員的特點發揮至最大化，而歐冠聯賽又是各俱樂部之間的佼佼者，從足球水平上來說，歐冠確實是足球水平最高的聯賽！
12樓：
歐冠水平高，比如有些國家的巨星因為國家原因無法參加世界盃；另外歐冠大多是強強聯合的陣容
13樓：幸福de甜麵醬
不是。歐冠的水平沒有世界盃的水平高，你認為高只是你自己的錯覺罷了。大眾普遍認為世界盃最高。
14樓：匿名使用者
論技戰術水平和球星的話 確實比世界盃的水平高
但是它的影響力要比世界盃小太多了 畢竟這只是歐洲的乙個賽事 而且是俱樂部之間的比賽 世界盃確是國與國之間的 全世界共同參與的比賽
但是世界盃更像是乙個全球的大party 而歐冠才是真球迷的大餐
15樓：虎林上空的鷹
目前的形式是美國漢奸控制了cctv
16樓：橙色腳
很顯然沒有，歐冠一年一屆想期中考試.世界盃四年一屆才是真正的高考，世界盃才是考驗球星的真正場合.
17樓：槍手李
歐冠的水平肯定高。俱樂部有一整套體系與打法不斷磨練，代表了世界足球的
潮流，歐冠就是展示各種足球風格的大舞台。而國家隊由於集訓時間太短，有風格但很難有成熟的配合。為什麼首發7名巴薩主力的西班牙奪冠？因為它把俱樂部體系移植到了國家隊。
世界盃萬眾矚目，因為它代表國家之間的對抗，四年一屆，是「地球上最大的人類集會」，承載的太多。
18樓：匿名使用者
不提南美球隊可以這樣說
19樓：匿名使用者
歐冠的技戰術水平比世界盃高,因為他們乙個隊伍是乙個俱樂部的,在一起已經配合多年,只要乙個眼色,就知道隊友下一步就要幹什麼了.
20樓：匿名使用者
別人以人格作代價，聰明人決不肯買；因為恥辱地活著不如光榮地死去。19、你不要把那人當作朋友，假如他在你幸運時表示好感。只有那樣的人才算朋友，假
釐滿溈悞墲垙
--?b 1 4。? c.
21樓：匿名使用者
水平確實高，但在中國的轉播時間太不合適了
22樓：前路坎坷活寶
歐冠整體水平的確比世界盃高，影響力也不低，之所以你感覺影響力低一是因為央視轉播的越來越少了；二是歐冠比賽在國內看直播都是凌晨了，所以看得人少一些。
23樓：良辰餘暉
是的，但是歐冠是俱樂部之間的比賽，世界盃是國家隊之間的比賽。兩者並不能比
世界盃和歐冠聯賽,誰更好
世界盃是各個國家隊的比賽，而歐洲冠軍聯賽是各個俱樂部隊的比賽，我個人還是喜歡歐洲冠軍聯賽，因為各俱樂部裡都是各個國家的好球員，比賽也比較精彩。但論人氣，好像世界盃比較高，畢竟四年才一次嘛。歐洲冠軍聯賽年年都能欣賞到.歐冠聯賽更好一些,小羅就是個好例子,在聯賽裡他表現幾乎是神了,但是到了世界盃上就不行...
歐冠的球隊整體實力是否在世界盃之上
從小組賽開始算起的話，歐冠32強綜合實力要強，但是要比歐洲盃16強的綜合實力弱。從淘汰賽算起的話，歐冠16強跟世界盃16強只能說持平。進入八強 四強這樣的中後期階段，世界盃最強，沒有疑問。不要光看牌子大不大，知名度高不高，國家隊比之俱樂部隊有著天然的優勢，那就是語言 文化背景等方面的統一，而且一般來...
都猜測下世界盃的結果，猜測一下這次世界盃冠軍
我 巴西能奪冠。因為巴西人最擅長打在歐洲舉辦的世界盃。之前八屆不在歐洲舉辦的世界盃中，巴西隊四次奪冠，最近的兩屆不在歐洲舉辦的世界盃 1994年美國和2002年韓日 巴西都奪冠了。此外，歐洲球隊就沒有在不在歐洲舉辦的世界盃上奪過冠軍，因此本次世界盃歐洲球隊估計也不能打破這個宿命。此外，奪過冠的還有烏...