十二公民影片中,這公民還有哪些身份

2021-03-04 06:30:09 字數 2912 閱讀 5455

1樓:高等級美女

暑期一所政法大學內,未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法

內庭,分別擔任法容官、律師、檢察官等角色,審理的正是一樁社會上飽受爭議的「20歲富二代弒父」案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會不同階層,有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。

他們在聽取學生法庭審理後,將對本案做出最終「判決。這12名陪審員互不相識,但按照規則,他們必須達成一致,才能結束審判。第一輪投票,就有11人認定「富二代」有罪,所有人證物證都指向這一結果的情形下,這位年輕的嫌疑犯離**上的死亡只有一步之遙。

所有的線索都被逐一討論,隨著審判的進行,疑點出現,每個人背後的故事也浮出水面 。

電影《十二公民》中有哪些精彩的地方,又有哪些存在

2樓:ai百

拙薄的套搬

文/夢裡詩書

如若沒有《十二怒漢》的珠玉在前,那麼《十二公民》確是一部值得盛讚的電影,但這種假定是並不存在的,改編不等同於套搬,一味的臨摹與仿效,卻難有任何獨出機杼的已見,比之原版那用言談構築的魅力,電影顯得是如此拙薄。

《十二怒漢》的經典在於無論滄海桑田,他所體現司法需有的嚴謹與生命的尊崇,都能給每一位觀眾以至誠的感動,完美的藍本實則注定了套般與他的《十二公民》不可能碌碌無為,即便是改編後有以那無比牽強模擬法庭的開頭與主旋律回歸乏善的結尾,電影對原版小心翼翼的臨摹,連人物性格背景甚至座次和乙個角色帶不帶帽子皆有以高還原度的吻合,對這部作品的稱道絕非源於該片有多麼好,而是驚詫於原版的魅力即便是時隔近六十載,依舊能如此契合我們的時代。

站在巨人之肩應當仰望天空,而不是俯瞰過往,《十二公民》並非《十二怒漢》的首次改編,日本於91年改編的《12個溫柔的日本人》雖難比原版,但營造了真正屬於自已的故事核心,而俄羅斯於07年對原版的改編將戰爭、種族、人性三者皆巧融於原有的劇情架構,鍛造了更為深刻的劇情縱深,回看《十二公民》做了些什麼?除了一再的復刻原版劇情思路,便就是想著怎麼把這個根本難以在中國上演的故事生搬硬套於原有的藍本,而所謂的將此片能接到中國的地氣恰是該片另一大敗筆所在。

消解對嫌疑人身份的歧視,原版用曾生活於貧民窟裡的5號陪審員給予了反證,而俄版裡猶太陪審員與高加索陪審員以自已的智慧型將種族與地域差化於無形,但《十二公民》裡對於河南地域性的過度譏嘲則是乙個毫無意義的笑料,反證河南人不差的例證,僅是透過幾位陪審員一口河南腔簡單粗暴的回語和提出這一話題陪審員的自我醒悟,實則電影在潛意識裡很有可能會影響觀眾更加加深對地域化的成見,另一點地產老闆與學生間真愛營造的笑料,不僅是無關劇情內容的累贅,此雖無錯但更確是不應值得如此炫耀提倡的價值觀念。

一次引經據典的套般,一群中國的實力派演員,卻終拍不出一場真正能屬於中國自已的《十二怒漢》,可無以否認電影至少還是有以原版形貌,經典是《十二怒漢》的,拙薄是《十二公民》的。

電影《十二公民》中出現那些「標籤化」現象

3樓:匿名使用者

電影改編於2023年的經典美國電影《十二怒漢》,故事的情節很簡單,某大學法學院期末考試安排了一場學生家長的模擬法庭,12個來自社會各階層的人聚在一起充當陪審員,圍繞社會上沸沸揚揚的「富二代弒父」案激烈辯論,來決定被告的「生死」。12名陪審員必須達成一致,才能結束審判。故事開篇,11人投票認定「富二代」有罪,所有人證物證都指向這一結果,只有一位陪審員投了無罪票。

在互相說服的過程中,所有的線索都被逐一討論,疑點出現,每個人背後的故事也浮出水面……

說實話,《十二怒漢》被翻拍過多次,珠玉在前,並不好翻拍,更何況中國並沒有陪審團制度。但《十二公民》算得上是一次成功的本土化翻拍,換個角度說,通過這部電影,我們看到的是個微縮的中國社會:人人都浮躁,人人都在忙,忙著賺錢,忙著填滿慾望;人人都在抱怨,抱怨外地人,抱怨環境,抱怨有錢人,抱怨一切;每個人都不幸福,每個人都有創傷,每個人都有自己的心病。

如果從我的角度來講,我覺得這部電影最大的貢獻在於指出了我們社會上的一種標籤化,人人都被異化,成為乙個個符號、標籤、數字,而不再是乙個個有血有肉,活生生的人。

整個電影,除了八號先生最後的工作證上出現了名字,其他人都沒有名字,全是符號、數字、標籤:1號先生,富二代,河南人,小保安,乾爹……我們都失了自己,將靈魂賣給了金錢與魔鬼。

符號與標籤反映出來的則是我們對人簡單粗暴的劃分:富二代都是無責任心、嬌生慣養、任性無教養的;搞房地產的都是為富不仁,拉關係走門路的資本家;河南人就是低素質的代名詞;乾爹就是乙個曖昧的詞語……正是在這種標籤化的引導下,對於富二代弒父案,不管是網路、電視等大眾傳媒,還是來參加虛擬法庭的家長們,都在心中認定富二代就是有罪的。甚至是法學院的學生,即便是富二代的辯護律師也是在做有罪辯護,而不是無罪辯護,在他們的心目中,所謂富二代就是這樣的人,就是能幹出這樣的事情,這個標籤就牢牢地貼在他們的額頭上,就是他們的紅字。

它與個體究竟是怎樣的人無關,只與身份標籤有關。

十二公民這部電影反映了當家社會的什麼問題?

4樓:匿名使用者

我國當今公民的法律意識淡薄,容易被表面現象所迷惑。

5樓:般諾菠蘿蜜

公民法律意識淺薄,太過相信表面現象。疑罪從無的觀念並不為所有人接受

十二公民電影開始時右下角字幕為什麼沒有8號公民,而是直接從7號越到9號公民

6樓:家有惡魔小萌萌

八號的真實身份其實是檢察官陸剛啊,字幕第乙個不就是他麼…

7樓:匿名使用者

懸念啊親,重要人物總是後面隆重介紹的,先出字幕的一般都是打醬油的。

十二公民這部電影為什麼說規則是重要的?

8樓:《無關風月

額 無以規矩 不成方圓 ,還有就是這不電影是反派美國50年代的 經典電影十二怒漢 ,總體感覺上 還可以,但是在某些地方不如 美國版,國產電影終究走不出傳統思想大綱的束縛,我想,如果這電影中的辯論僅是應為法律 證據 事實而不是摻雜了個人情感而取勝,那就好看的多了

結合電影一十二公民談談你對說服與拒絕的理解

結合電影一十二公民談談,你對說服與拒絕的理解說服就是把他說服了,拒絕就是他沒接受。結合電影一十二過敏談談你對說服語句覺得理解說服瑜拒絕的理解有幾個觀點嗎 不好意思我不是很清楚 為了活動,抱歉打擾到你,向你致歉。不用管我 根據電影十二公民,談談你對法律的認識 法盲,一味以自己的觀點強加在自以為是的事實...

十二公民,很不錯的片子,通過案件,人討論是否有罪的

值得一看,當然還有 十二怒漢 推薦你看!如何評價十二公民?改編的成功麼?對於 十二公民 這部改編的電影,對其的評價還是頗高的,改編的還是很成功的。1 十二公民 辯論的案件不是真實的。是改編自美國電影 十二怒漢 的。2 人物設計當中也存在一些非常細心的細節。影片與其他影片不同之處,在於從頭到尾都是在乙...

十二公民中8號陪審員說的話告訴我們什麼

8號陪審員 bai陸剛 宗旨是誰也不du能隨便宣布一zhi個人有罪,除非dao證據確鑿回,在陪審裡面一直答堅持疑犯無罪,第一次投票就選擇了 判無罪 8號陪審竭盡用腦子他身上所秉承的是濃烈的 正義責任感 與 公民意識 做出無罪判決。這是一部翻拍 改變電影。建議看一看原版 十二怒漢 十二公民 中的疑點有...