1樓：匿名使用者
重要性就是意義，如有利於....................
必要性就是原因，如為什麼，原因
2樓：匿名使用者
必要的不一定重要，如洗澡的時候毛巾是必要的，但在生活中，這個東西並不是那麼重要,重要的不一定必要,如一些對你有特殊意義的東西,對你很重要,但不是必要.重要和必要並不是矛盾的，可以有些東西同時存在這兩個屬性,對於某人或者某特定事物而言的，所以它們都是相對的
3樓：匿名使用者
重要性是說他的好處 比如某某 可以··· 能夠···而必要性是說沒有他的壞處 如 如果不···某某就會···
政治題中的必要性和重要性的區別，「為什麼……」「如何……」的問題是回答必要性還是回答重要性？謝謝啊
4樓：匿名使用者
為什麼……是答原因的
「如何理解……」是答看法的
高中政治學習中重要性與必要性有何區別？如建沒社會主義核心價值體系的重要性和必要性。
5樓：政治王子
重要性和必要性都是指意義類問題的回答
必要性只做這件事情的原因即我們為什麼做這件事情（依據）重要性指做這件事情的重要意義與作用
如建設社會主義核心價值體系
必要性：社會主義核心價值體系是社會主義意識形態的本質體現，是全國人民團結奮鬥的共同思想基礎
重要性：加持以馬克思主義為指導，用社會主義核心價值體系引領社會潮流，既尊重差異，包容多樣，又有力抵制各種錯誤和腐朽思想影響，不斷增強社會意識形態的吸引力和凝聚力
注意：當答意義類問題時既要大必要性又要答重要性
6樓：
重要性是指意義，必要性是指原因。
高中政治問答題的 必要性 和 重要性 的答案方面有什麼區別？
7樓：匿名使用者
必要性，集中於理論根據，原因與原理。
重要性，集中談地位與意義。
必要性和重要性的區別是？
8樓：一人一花綻放
必要性和重要性的區別為：意思不同、作用不同、側重點不同。
一、意思不同
1、必要性：是達到一定目標所需要的條件、因素。
2、重要性：是被認為有很大價值和影響的性質。
二、作用不同
1、必要性：是達到某一結果的必然條件。
2、重要性：是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
三、側重點不同
1、在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
2、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高。
9樓：慎駿桀綦平
1、必要性是必需的,重要性就是比較重要但不是必須的。
2、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。必要性則是達到某一結果的必然條件。
3、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
重要性取決於在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則該項錯報是重大的。在執行審計業務時，註冊會計師應當考慮重要性及其與審計風險的關係。
重要性要求企業提供的會計資訊應當反映與企業財務狀況i經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素
10樓：顧樂容焉獻
重要性，這個很重要，但沒有也不是絕對不行，如果你說她對我很重要可以，但不一定是必要，她不跟你一起了，你照樣能活。
對於中國特色社會主義來說，馬哲的觀點是必要的，因為沒有馬克斯主義就沒有社會主義。
必要的不一定重要，如洗澡的時候毛巾是必要的，但在生活中，這個東西並不是那麼重要。
重要的也不一定是必要的，如我第一段說的女朋友的例子。
當然，重要和必要並不是矛盾的，可以有些東西同時存在這兩個屬性，如生命對於你。這就是他們之間的統一性質，這是由其本質決定的。
重要和必要是對於某人或者某特定事物而言的，所以它們都是相對的，而重要和必要都有他們固有的屬性，所以它們又是絕對的。我們要用辨證的眼光看待這一對事物，否則就會險入形上學的誤區。答畢
11樓：匿名使用者
必要性是指乙個事情在做之前，對其是否需要，做個分析和評價。
重要性一般只事情已經完成對後續的或是其他的事情的關聯和需要做個分析和評價。
12樓：wl夢哥
呵呵，必要性一般重在說明原因、作用，有時也包含意義與影響
重要性重在意義、影響。
在政治答題中多見。
高中政治:『意義 必要性』類題怎麼區別 5
13樓：匿名使用者
1、意義類題型：
「意義類」主要是針對某一「做法」或某一「事件」有什麼意義來設問。回答這種設問的題目時,首先要明確回答是經濟意義、政治意義、文化意義還是社會意義。其次解題時,一是注意確定範圍分析意義。
如區域範圍,即考慮對「當地」有何意義、對「地區」有何意義、對「國家」有何意義、對「世界」有何意義。二是根據主體分析意義。即分析設問中的事件或措施對「誰」有意義。
如經濟生活中,是國家,還是企業(經營者)、勞動者、消費者等。
2、必要性類題型：（屬於原因類題型）
此類題的設計往往是承上啟下的,一般設問以「為什麼說」、「為什麼要」等形式呈現。題目要求往往包括說(做)這件事的依據、重要性、必要性、可能性、優越性、不做這件事的危害性。「依據」是說(做)這件事的經濟、哲學、政治、文化的理論依據;「重要性」是說(做)這件事的地位、作用、意義、優越性、目標等;「必要性」是說(做)這件事當前存在的客觀實際,即非做不可的原因;「可能性」是說(做)這件事存在哪些主客觀條件,使做此事成為可能;「危害性」是做或不做這件事將會導致怎樣的消極後果。
答題時應根據材料及相關設問要求給予回答。
另外必要類題型簡單概括下就是例如：這個舉措等實施的必要，必須要做的性質，只有實施進行這個舉措才能達到預期的某種目標，是進行這個目標的客觀要求。
簡單來說「是……的客觀要求，只有……才能……」在意義類與必要性類題型中可以通用。
因此在這兩類題型中依據題目答出有關的知識點及要點即可。
14樓：匿名使用者
意義的範圍較廣，其包括必要性和影響。。。。是。。。的客觀要求 和 只有。。。才能。。。 一般適用於回答必要性。
15樓：匆匆過客是也
必要性是在當前形勢下必須做的事兒，而意義不但說的是當前的事兒，還對以後發展產生長遠的意義。
16樓：ˇ曳搖
你是高一新生吧 其實對於答原因類 分析類試題 意義和必要性都是要答的 不用區分的特別清楚
我政治還算不錯 我覺得不用分很細
17樓：匿名使用者
後者是意義，前者是必要性，先談必要性，再講意義，如果兩者答案差別不大，可以整體分析！
重要性和必要性有什麼不同？
18樓：不是苦瓜是什麼
必要性和重要性的區別為：意思不同、作用不同、側重點不同。
一、意思不同
1、必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。
2、重要性又稱「意義」或「重要意義」。人們在宣傳中常常分析作品、人物或事件的意義、重要性，這是指它們的時代價值和社會價值。
二、作用不同
1、必要性：代表此措施或者說此事項一定要是存在，是客觀要求。
2、重要性：是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
三、側重點不同
1、在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
2、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高。
19樓：匿名使用者
1、必要性是必需的,重要性就是比較重要但不是必須的。
2、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。必要性則是達到某一結果的必然條件。
3、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
重要性取決於在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則該項錯報是重大的。在執行審計業務時，註冊會計師應當考慮重要性及其與審計風險的關係。
重要性要求企業提供的會計資訊應當反映與企業財務狀況i經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。
20樓：匿名使用者
1、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
2、必要性則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
兩者並不是矛盾的，可以有些東西同時存在這兩個屬性，如生命對於你。這就是他們之間的統一性質，這是由其本質決定的。
重要和必要是對於某人或者某特定事物而言的，所以它們都是相對的，而重要和必要都有他們固有的屬性，所以它們又是絕對的。我們要用辨證的眼光看待這一對事物，否則就會險入形上學的誤區。
21樓：天天天藍天天悅
重要性與必要性的區別：
前者是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
後者則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；
在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
重要性：被認為有很大價值和影響的性質。如：一種對工業具有極大重要性的自然資源。
必要性：必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。如：這句話對於這篇文章來說是有一定的必要性的。
22樓：我的宿舍
意義，與作用和
價值相近。指的是人們為某種行為所能帶來的作用和價值，包括人們對意義的認知和人生的一種認識。
重要性是指給事物在整個事件中的地位。被認為有很大價值和影響的性質。
而必要性指的是該事件完成的必要條件。
必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。
23樓：小傳君
當然有區別，前者是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
後者則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
重要性與必要性的區別
24樓：匿名使用者
1、必要性就是「必須要有」的，必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向，是達到一定目標所需要的條件、因素。重要性就是」重點要有「但不是必須的。
2、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是必然條件，重要性又稱「意義」或「重要意義」。
3、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；而在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
4、重要性舉例：
註冊會計師應當綜合數量和性質因素考慮重要性。在具體業務中評估重要性以及數量和性質因素的相對重要程度，需要註冊會計師運用職業判斷。
5、必要性舉例：
這句話對於這篇文章來說是有一定的必要性的。
【擴充套件資料】
人們在宣傳中常常分析作品、人物或事件的意義、重要性，這是指它們的時代價值和社會價值。英文意蘊「meaning」翻譯成現代漢語，有「意義」、「意思」的含義，但在解釋學中是指作品本身具有的含意，不涉及作品在理解中延伸出來的意義，即signifi-cance。顯然，意義、重要性和意蘊是兩個不同的概念。
作品、事件、人物的意蘊在其內部，先於理解而存在，作品、事件和人物的重要性則依據時代或理解者的切身利益而變化。
【參考資料】
高政治中的必要性和重要性的區別詳細的
重要性和必要性既有聯絡又有區別。重要性關係戰略全域性。必要性是具體的 戰術層面的問題。一項工作的重要性，是由與這項工作緊密相聯的若干個必要性決定的。由此可見，重要性的問題一定與若干個必要性相隨。高中政治合理性與必要性重要性區別 合理性一般是指合乎道理 合乎情理 合乎法律或合乎實際等等 必要性一般是指...
合作的必要性和重要性是什麼團隊合作的重要意義是什麼？
合作的重要性和必要性在於 1 今天的時代是市場經濟時代，市場經濟是廣泛的交往經濟，離不開與各種型別的人合作 2 今天的時代是競爭的時代，只有選擇合作，才能成為最具競爭力的一族 3 今天的時代是全球一體化的時代，要成為國際人，更需要高超的合作能力。沒有和藹能力，就不可能適應我們這個時代 4 今天的時代...
人生中高考的必要性和重要性,高考在人生中的意義
條條大路通羅馬，高考可以影響我們的一生，但不能決定我們的一生。我們沒必要把它看的太重，因為即使是高考失利了，我們也還需要生存下去。生存之道有很多，成功的高考是我們人生的跳板，但失敗的高考絕不是我們人生的障礙！為什麼要高考，這只不過是為普通人劃分等級罷了，通過了你便是知識分子，沒通過或者不敢去挑戰便是...