論證要合乎邏輯一句中,邏輯一詞的含義是什麼

2021-03-04 05:32:20 字數 5386 閱讀 7968

1樓:平常心新號

邏輯luó jí

①思維的規律:這幾句話不合~。

②客觀的規律性:生活的~|事物發展的~。

③邏輯學。[英logic]

邏輯一詞的含義包括什麼啊?

2樓:匿名使用者

解釋:注音 l uó ji

1.思維的規律。;2.

可觀的規律。3.指處理事情的方式、規矩的意思。

定義  邏輯是人的一種抽象思維,是人通過概念、判斷、推理、論證來理解和區分客觀世界的思維過程。

邏輯是在形象思維和直覺頓悟思維基礎上對客觀世界的進一步的抽象,所謂抽象是認識客觀世界時捨棄個別的、非本質的屬性,抽出共同的、本質的屬性的過程,是形成概念的必要手段。

logic 最早被清末的嚴復翻譯成漢語邏輯,屬音義意義相結合的公認比較完美的翻譯,當然主要是音譯,後由中國傳入日本,但在日語中則註明只是對logic的注音,logic在日語中的正式漢語翻譯詞為「論理」。 什麼是邏輯?  一對夫妻帶著自己的孩子.

路過一家玩具店.孩子想要某乙個玩具.於是對媽媽提出要求.

媽媽拒絕了.於是對爸爸說.媽媽不好.

爸爸好.爸爸給我買玩具.

這就是邏輯最基本的公式列.邏輯是一種融合了矛盾的東西.所以不管是完美的邏輯.還是不完美的邏輯.在時間面前永遠站不住腳.

邏輯成為一門科學,那是從亞里斯多德開始的,這恐怕懷疑的人很少。我們知道亞氏並沒有把他的研究叫做「邏輯」,但他明確指出他的研究物件是「三段論」,而這是關於從乙個真的前提「必然地」推出一些結論的科學。他的三段論有兩種,一是蘊涵三段論,二是歸納三段論。

前者我們不必說,後者實際上是一種完全歸納,因而也是演繹性的。因此,亞里斯多德意義上的「邏輯」,就是關於「必然推理規則」,或「必然證明或論證規則」的科學。他儘管提到過簡單列舉歸納,但並不是從「邏輯」意義上來說的,只是為了和「邏輯」進行對比而從論辯的意義上而言的。

從詞源來說:赫拉克利特最早使用logos也是指語言中體現的「客觀次序」,也是在「必然」意義上講的。因此,「邏輯」的本義不僅僅是指「推理規則」,而且是指「必然推理規則」。

邏輯學和其它學科分科的意義,實際上就在這裡。如同當今中國許多人指責經濟學沒有研究「生產力」一樣,硬要邏輯學去研究它的內容是否為真,本來就不合分科的原理。如果邏輯學什麼都可以研究,就應該叫「知識學」。

什麼是歸納邏輯?  培根提出科學的「歸納法」的時候,並沒有說這就是邏輯;而是到了穆勒才把「歸納法」寫進了他的《邏輯體系》中。但是,他不是在「必然推理」的角度來使用「邏輯」概念的,他的邏輯是指建立在一套「程式化規則」的「推理」,至於使用這個規則是否得出必然的結論,那是無關緊要的。

他認為,凡是推理都有權叫邏輯。可見,就是穆勒自己也認為,根據本來的邏輯定義,研究歸納其實不能算邏輯學。

值得注意的是許多現代歸納邏輯的大家,如卡爾納普等根本不認為培根、穆勒的「歸納法」是什麼「邏輯」而只認為它是一種「方法」,也不認為現代歸納邏輯起源於他們兩個,而是起源於概率論;而最先研究的概率的目的,根本不是為了反對什麼「唯理主義」,而是為了解決賭博的問題。概率論創始人帕斯卡本人就是唯理主義者。

但是,現代歸納邏輯之所以叫邏輯,也不是因為它已經變成了一門關於「必然性規則」的科學,而是因為它本身已經「演繹化」。但是,這並不能改變歸納邏輯是關於「蓋然性」的學科。它和「邏輯」學要研究的領域根本不同。

乙個「演繹化」的體系能否就是「邏輯學」?現代的一些科學,如博弈論內部也是演繹化的,能夠因此就叫做「邏輯學」嗎? 什麼是辯證邏輯?

  我們說,現代邏輯一般是把「歸納法」和「歸納邏輯」嚴格區分。同樣,辯證法和辯證邏輯也不一樣。在黑格爾之前的應該叫辯證方法(而不是姚大志說的是什麼邏輯),而在黑格爾這裡的確是要用「辯證法這種思維方式」,來建立「新的邏輯學」。

因此,他所謂的辯證法就是指辯證邏輯。他的思路主要有兩個:

一、解決邏輯學的基礎問題,即是用邏輯學來自己證明自己的前提為真(注意,絕不是從外面引乙個什麼「歸納法」來證明自己的前提為真),這就是乙個圓圈式思維方式,而以前的邏輯則是直線性思維方式,所以無法具有反身性。

二、使得邏輯學不是建立在同一律,而是建立在對立統一律上。我們知道,在黑格爾時代,所謂「形式邏輯」的同一律這個根本前提本身是沒有經過證明的規律,所以形式邏輯作為關於「必然性規則」的科學本身就是不必然的。如果把邏輯學建立在對立統一律上,就可以說明同一律的根據,從而使邏輯學的各規則之間的相互推演真正具有「完全性」和「必然性」。

就黑格爾說的這點而言,他試圖創立的辯證邏輯的確可以說是比傳統形式邏輯更高階。

至於黑格爾這種思路是否就真能建立起了他的辯證邏輯,這個可以懷疑、**和研究。但是可以肯定,這裡的邏輯含義也是從必然性來說的。黑格爾說:

「辯證法...是在科學內容裡由以達到內在聯絡和必然性的唯一原則。」他就是要闡述這一「達到內在聯絡和必然性的唯一原則」。

因此,這裡提醒一下其他參與討論的朋友,就是「辯證邏輯」和「形式邏輯」的區別不是在所謂「內容」和「形式」的區別。而是我們上面說的內容。所謂「形式邏輯」指的指邏輯學只研究邏輯常項,這點辯證邏輯也一樣。

作為一門科學不可能去研究那些變動無常、不可把握的東西。黑格爾說:「內容不如說是在自身那裡就有著形式,甚至可以說惟有通過形式,它才有生氣和實質;而且,那僅僅轉化為乙個內容顯現的,就是形式本身。

」因此,辯證邏輯也只研究「辯證邏輯常項」,即邏輯的形式。

說黑格爾的辯證邏輯是要研究具體內容的,那是從羅素開始的無稽之談。 [編輯本段]辯證邏輯和歸納的關係  辯證邏輯也是關於必然性規則的科學,因而和培根、穆勒的所謂歸納法沒有什麼關係。歸納和演繹(邏輯)各有相互不可替代的作用。

歸納主要用於搜尋發現,邏輯用於證成;歸納研究在不充分條件下的可能過程,邏輯研究充分條件下的必然過程。因此,辯證邏輯恐怕很難建立在「歸納1...演繹1...

歸納2...演繹2...」的基礎上。

硬要找乙個公式,不如說是:分析...綜合....。

這裡的分析和綜合都是邏輯學意義上(如亞里斯多德把他的三段論就叫作分析),而不是方法意義上的。方法意義上的這個公式其實在柏拉圖的辯證法裡面就已經有了。

什麼叫做邏輯,邏輯這一詞的由來!

3樓:手機使用者

邏輯就是與正常生活行為不相符合的事或者行為言行舉止

4樓:匿名使用者

邏輯就是事情的因果規律,邏輯學就是關於思維規律的學說。有時邏輯和邏輯學兩個概念通用。

從狹義來講,邏輯就是指形式邏輯或抽象邏輯,是指人的抽象思維的邏輯;廣義來講,邏輯還包括具象邏輯,即人的整體思維的邏輯。邏輯和邏輯學的發展,經過了具象邏輯—抽象邏輯—具象邏輯與抽象邏輯相統一的對稱邏輯三大階段。

中考語文句子銜接題

5樓:匿名使用者

1.a(根據主語是大海,所以排除4.根據「發出動人心魄的聲響」這一句可知前面一句就應試以聲音來連線,所以應該是「拍打著岩石」這句話放在後子最後)

2.d(排除法。第④句,「突破上述範圍」指的是「②射線的殺菌滅蟲效能來達到消毒、保鮮等目的」所以第②句要放在第④前面。

第③句「是繼上述四大加工技術」指的是第⑤句「機械加工、熱加工、電加工和化學加工,是通用的材料加工技術的」所以第⑤句放在第③句前面)

3.a4.b(「不由想起那唱著催眠曲的母親」與「那微風細浪的絮語」相對應。「手裡的搖籃」與「身子輕輕地搖晃著」相對應)

5.b6人的一生像木,要扎根,學習須務實。人的一生像火,要熱情,做事須積極

6樓:匿名使用者

1.把後面的句子填到橫線上,最恰當的一組是( )

哦,大海,你多麼廣闊! 稱雄陸地的喜馬拉雅山,不是在你的懷中長大的嗎?它是你的第幾個兒子? _______ 發出動人心魄的聲響。

①你創造了多少奇蹟,蘊藏了多少力量,你的心胸的容量到底有多大?

②你蘊藏了多少力量,創造了多少奇蹟,你的心胸的容量到底有多大?

③在無邊的大海面前,自然和人交融,使人萬念俱寂,精神解脫,得到淨化和昇華。

④在無邊的大海面前,人和自然交融,萬念俱寂,精神解脫,得到淨化和昇華。

⑤這裡,聽不到戰馬的嘶鳴,更沒有勇士的榮耀,只有藍色的海水拍打岩石,激起叢叢白色的浪花,

⑥這裡,聽不到戰馬的嘶鳴,更沒有勇士的榮耀,只有藍色的海水激起的叢叢白色的浪花,拍打著岩石,

a.①③⑥ b.②④⑤ c.②③⑤ d.①④⑥

2. 選出句子排序正確的一項( )

①輻照加工技術具有許多傳統加工工藝無法比擬的優點

②早期的輻照加工,是利用射線的殺菌滅蟲效能來達到消毒、保鮮等目的

③本世紀50年代發展起來的輻照加工技術,是繼上述四大加工技術之後,正在崛起並逐漸成熟的一種加工工藝技術

④現代的輻照加工技術已突破上述範圍

⑤眾所周知,機械加工、熱加工、電加工和化學加工,是通用的材料加工技術

a.①③②④⑤ b.⑤①③②④

c.①⑤③④② d.⑤③①②④

3.把後面的句子填到橫線上,最恰當的一組是( )

絕境是強者的進身之階,弱者的無底之淵。什麼事情,都是成也在人、敗也在人。_______________可是在絕境中,成功者比失敗者多堅持了一分鐘,多走了一步路,______________________

①成功者不一定處處都比失敗者強。

②失敗者天生就一定比成功者差嗎?

③多思考了乙個問題。

④多思考了一些問題。

a.①③ b.②④ c.①④ d.②③

4.填入下面橫線上的句子,與上下文銜接最恰當的一項是( )

我從海灣那邊返回。___________________________________ 不由想起那唱著催眠曲的母親,和她手裡的搖籃。

a.船在月光與水波織成的羽紗中飄盪。皓月當空,風平浪靜。我躺在鋪位上,傾聽那微風細浪的絮語,身子輕輕地搖晃著。

b.皓月當空,風平浪靜。船在月光與水波織成的羽紗中飄盪。我躺在鋪位上,傾聽那微風細浪的絮語,身子輕輕地搖晃著,

c.我躺在鋪位上,身子輕輕地搖晃著。船在月光與水波織成的羽紗中飄盪。皓月當空,風平浪靜。傾聽那微風細浪的絮語,

d.皓月當空,風平浪靜。我躺在鋪位上,身子輕輕地搖晃著。船在月光與水波織成的羽紗中飄盪。傾聽那微風細浪的絮語,

5.下列各句與上下文銜接得最好的一句是( )

鴿子是這城市的精靈。_____________在它們眼裡,收進了多少秘密呢?

a.它們是惟一的俯瞰這城市的活物,有誰看這城市有它們看得清晰和真切呢?每天早晨,有多少鴿子從連綿的屋頂上飛向天空!

b.每天早晨,有多少鴿子從連綿的屋頂上飛向天空!它們是惟一的俯瞰這城市的活物,有誰看這城市有它們看得清晰和真切呢?

c.它們是惟一的俯瞰這城市的活物,每天早晨,有多少鴿子從連綿的屋頂上飛向天空! 有誰看這城市有它們看得清晰和真切呢?

d.每天早晨,有多少鴿子從連綿的屋頂上飛向天空!有誰看這城市有它們看得清晰和真切呢?它們是惟一的俯瞰這城市的活物。

6 人的一生像金,要剛正,人格必須挺立,_________,_________,_________;人的一生像水,要柔和,方法須隨和;_________,__________,__________;人的一生像土,要本色,作風須樸實。

下段文字怎麼翻譯,尤其最後一句與之前的邏輯關係。

但愛好做飯的文人卻並不常見。他不僅愛好美食。誰可以幫忙翻譯一下這句話,主要不理解破折號後的句子和前一句的邏輯關係 字面意思 如果歐洲牛肉的銷量任然可能會返回到先前恐慌的水平,那麼他不可能保持長時間不動。延伸意思 歐洲牛肉的銷量不可能返回到先前恐慌的水平。if 引導的虛擬。歐洲的牛肉銷售很長時間內很可...

亂石穿空驚濤拍岸捲起千堆雪一句中,哪些詞最具表現力

亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪 集中寫出赤壁雄奇壯闊的景色 陡峭的山崖散亂地高插雲霄,洶湧的駭浪猛烈地搏擊著江岸,滔滔的江流捲起千萬堆澎湃的雪浪。其中 穿 拍 卷 等動詞用得形象生動。亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪 出自宋朝詩人蘇軾的古詩作品 念奴嬌赤壁懷古 之中,其全詩文如下 大江東去,浪淘盡,千...

用甚至寫一句話,甚至一詞的用法,用上寫一句話

1 你太不小心了,差一點把最重要的事給忘了。2 他甚至都不知道什麼是香蕉!3 他病得太嚴重了,虛弱得甚至連呼吸都很艱難!4 我太笨了,笨的甚至連造句都不會。5 媽媽那麼愛我我卻一點回報都沒有甚至認為她愛我是理所當然的6 她在我困難時伸出了援助之手,可我甚至不知道她的名字。7 不想他真的做到了,甚至還...