聯合國安理會中的否決權是什麼,聯合國安理會常任理事國有什麼權利一票否決權又是什麼意思?

2021-03-04 05:30:47 字數 4439 閱讀 5372

1樓:燈火闌珊處

在聯合國安理會,五個常任理事國都擁有否決權;只要其中乙個國反對某一提案,即其他四個國都贊成,該提案也無法在安理會通過——即常任理事國投反對票通常被稱為「行使否決權」。

2樓:匿名使用者

主要是聯合國對一些國家的制裁等方面的決定

聯合國安理會常任理事國有什麼權利一票否決權又是什麼意思?

3樓:可靠的小美同學

一票否決權是指在投copy

票選舉或表決中,只要有一張反對票,該候選人或者被表決的內容就會被否定。這種一票否決機制又稱為一票否決權。掌握有一票否決權的人或者團體組織都是身處要職、舉足輕重的角色。

因此,擁有一票否決權又是身份和權力的象徵。

聯合國安全理事會否決權又被稱為聯合國常任理事國否決權或者一票否決權,是指聯合國安全理事會的五個常任理事國各自擁有對聯合國安全理事會決議草案的否決權 ,即使該決議獲大部分成員國支援,常任理事國仍然可以使任何安理會的決議無效。

4樓:匿名使用者

聯合國安理會常任理copy事國權利:「大國一致原則」與「五常」的否決權。在安理會的表決程式中,常任理事國的否決權(即「大國一致」原則)佔有極其重要的地位。

  「否決權」實質上是一種少數抵制或阻止多數的權利。因此,安理會的表決程式是一種「受限制的多數表決權」。  在這種制度下,只要乙個常任理事國對某一決定投反對票,即使安理會其他所有14個理事國都投贊成票,該項決議也不能通過。

但是,另一方面,某項得到5個常任理事國一致同意的決定,如果有7個非常任理事國反對或棄權,因而不能獲得9票的多數時,該項決定同樣也不能通過。這種情況,可稱之為非常任理事國的「集體否決權」。  常任理事國的棄權或者缺席不被視為否決,不影響決議的通過。

5樓:匿名使用者

安理會有五個常任理事國:中\俄\美\英\法章程規定,安理會要通過什麼決議,必須五個常任理事國一致通過,只要有乙個國家不同意,就是行駛一票否決權,這個決議草案就不能通過!望採納

6樓:匿名使用者

安理copy會的否決權制度是一種少數可以抵制或阻止多數的權利。所謂的否決權指的是,聯合國非程式性事項的決議需要安理會15個成員國中9個理事國的贊成票、其中包括5個常任理事國的一致贊成方可通過。這樣每個常任理事國在安理會內就享有一票否決權。

否決權制度之後的構思是,大國必須對世界的和平與安全擔負主要責任,但是實際上被普遍認為是一種大國特權。

7樓:匿名使用者

只要乙個不同意就不能通過

8樓:匿名使用者

就是安理會有最終的決定權

9樓:弘瓊英學楚

聯合國安理會常任理事國權利:「大國一致原則」與「五常」的否決權。在安理會的表決程式中,常任理事國的否決權(即「大國一致」原則)佔有極其重要的地位。

「否決權」實質上是一種少數抵制或阻止多數的權利。因此,安理會的表決程式是一種「受限制的多數表決權」。

在這種制度下,只要乙個常任理事國對某一決定投反對票,即使安理會其他所有14個理事國都投贊成票,該項決議也不能通過。但是,另一方面,某項得到5個常任理事國一致同意的決定,如果有7個非常任理事國反對或棄權,因而不能獲得9票的多數時,該項決定同樣也不能通過。這種情況,可稱之為非常任理事國的「集體否決權」。

常任理事國的棄權或者缺席不被視為否決,不影響決議的通過。

中國在聯合國用過否決權嗎?為什麼用的?

10樓:999級吞天巨鯤

自2023年中華

人民共和國取得了中華**於安理會的議席後,截至2023年,一共使用了13次否決權,使用的時間及原因是:

1、2023年8月25日,中華人民共和國否決孟加拉國(原東巴基斯坦)申**入聯合國。

2、2023年9月10日,中華人民共和國否決了英、法等國對索馬利亞、畿內亞、南斯拉夫三國反對以色列侵略敘利亞、黎巴嫩的修正案草案。

3、2023年1月10日,中華人民共和國否決了安理會關於向瓜地馬拉派遣聯合**事觀察員的決議草案。

4、2023年2月25日,中華人民共和國否決了安理會關於同意聯合國駐馬其頓預防性部署部隊延期半年的決議草案,因為該國曾頻繁於台灣海峽兩岸之間建交斷交。

5、2023年1月12日,中國否決了針對美國和英國提出的有關緬甸問題的決議草案。

6、2023年7月11日,中華人民共和國否決了美國、英國提出的關於辛巴威問題決議草案。

7、2023年10月4日,中華人民共和國否決了英國、法國提出的關於敘利亞問題決議草案。

8、2023年2月5日,中華人民共和國否決了英國、法國提出的關於敘利亞問題決議草案。

9、2023年7月19日,中華人民共和國否決了英國等國家提出的關於敘利亞問題決議草案。

10、2023年5月22日,中華人民共和國否決了美國等國家提出的關於敘利亞問題決議草案。

11、2023年12月5日,聯合國安理會當天對關於敘利亞阿勒頗人道局勢的決議進行投票,常任理事國俄羅斯與中國行使否決權,決議未能獲得通過。

12、2023年2月28日,聯合國安理會2月28日就向敘利亞使用化學**實施制裁投票。中國和俄羅斯再次「雙否」了這份草案。在針對敘利亞的問題上,俄羅斯已經第七次投否決票;中國則是第六次。

13、2023年2月28日,中華人民共和國否決了美國、提出的關於委內瑞拉問題決議草案。

中國為五個安理會成員國之中使用否決權最少的國家。

擴充套件資料

聯合國安全理事會歷史

2023年的聯合國成立會議上,通過中華**、美利堅合眾國、蘇維埃社會主義共和國聯盟、英國、法國應當成為常任理事國。

2023年,中華人民共和國**在聯合國取代退出聯合國的中華****的中國代表權,繼承其所有權力。

2023年12月27日,俄羅斯在聯合國取代蘇聯,繼承其所有權利。

11樓:關鍵他是我孫子

2023年到2023年,中國在安理會的常任理事國是由中華**及台灣「中華**」所有,期間只使用過一次否決權。2023年,中華人民共和國恢復了安理會的議席後,至今使用了十次否決權。

2023年12月13日,「中華**」否決蒙古人民共和國加入聯合國的申請。後來在美國和蘇聯等國的壓力下,「中華**」沒有參加蒙古第二次入聯的表決,蒙古成功入聯。

2023年8月25日,中華人民共和國否決孟加拉國(原東巴基斯坦)申**入聯合國。2023年2月22日,巴基斯坦承認了孟加拉國獨立。同年6月10日,安理會通過決議,同意孟加拉國成為聯合國會員。

2023年9月10日,中華人民共和國否決了英、法等國對索馬利亞、畿內亞、南斯拉夫三國提出的反對以色列侵略敘利亞、黎巴嫩的修正案草案。

2023年1月10日,中華人民共和國否決了安理會關於向瓜地馬拉派遣聯合**事觀察員的決議草案,該草案意在監督瓜地馬拉內戰的停火程序。瓜地馬拉為台灣地區「邦交國」。

2023年2月25日,中華人民共和國否決了聯合國駐馬其頓預防性部署部隊延期半年的決議草案,該草案意在調解馬其頓內戰。馬其頓當時為台灣地區「邦交國」。

後來馬其頓下決心斷絕與台灣的「外交關係」後,中國在安理會向其派遣維和部隊的決議上投了贊成票。

2023年1月12日,中國否決了針對美國和英國提出的有關緬甸問題的決議草案。

2023年7月11日,中華人民共和國否決了美國、英國提出的關於辛巴威問題決議草案。

2023年10月4日,中華人民共和國否決了英國、法國提出的關於敘利亞問題決議草案。

2023年2月5日,中華人民共和國否決了英國、法國提出的關於敘利亞問題決議草案。

2023年7月19日,中華人民共和國否決了英國等國家提出的關於敘利亞問題決議草案。

2023年5月22日,中華人民共和國否決了美國等國家提出的關於敘利亞問題決議草案。

12樓:造化一道

用過6次

從1945-2023年,五大常任理事國在安理會總共使用過257次否決權。其中,中國5次,法國18次,英國32次,美國80次,蘇聯/俄羅斯122次。

第一次:2023年12月13日,台灣國民黨集團佔據中國在聯合國安理會的席位,否決了安理會關於蒙古加入聯合國的決議草案。

第二次:2023年8月25日,中國否決了安理會關於孟加拉國加入聯合國的決議草案。

第三次:2023年9月10日,中國否決了英國等西歐國家在安理會上提出的有關中東問題的對巴勒斯坦和阿拉伯國家的修正案草案。

第四次:2023年1月10日,中國否決了安理會關於向瓜地馬拉派遣聯合**事觀察員的決議草案,理由是瓜地馬拉與台灣維持外交關係以及每年在聯合國總務委員會上聯署所謂要求台灣「參與」聯合國的提案。

第五次:2023年2月25日,中國否決了安理會關於同意聯合國駐馬其頓預防性部署部隊延期的決議草案,理由是馬其頓**在當年1月與台灣進行所謂「復交」。

中國又一次在聯合國動用否決權了!2023年初,中國一次看似不經意的表態顯得極不尋常。

1月12日下午,針對美國和英國提出的有關緬甸問題的決議草案進行表決時,中國常駐聯合國代表王光亞高高地舉起右手,莊重地投下了反對票。與中國一起反對該草案的,還有俄羅斯和南非。正是中俄的聯手反對,使得美英的提案未獲通過。

聯合國安理會的作用,聯合國安理會的原則和作用各是什麼

第一,安理會是多邊合作的主要場所。當今世界的問題錯綜複雜,單槍匹馬是無法應對的。伊拉克局勢證明,單邊主義不能帶來和平與安全,只會損害各國間的信任與合作。安理會協商一致通過的決議多次證明,多邊主義才是應對共同挑戰的銳利 和堅實盾牌。安理會擁有 憲章 賦予的神聖權力。它代表會員國意志行事,其通過多邊協商...

聯合國大會決議和聯合國安理會決議有什麼區別呢

聯合國大會決議和聯合國安理會決議的區別,主要在於作出這個決議的主體的不同。聯合國大會決議,是由聯合國大會作出的決議。而聯合國安理會決議,是由聯合國安理會所作出的決議,主體是不同的。而兩種決議,所涉及的範圍和內容也是不同的。聯合國大會有權討論和決定憲章範圍內的任何問題或事項,而安理會主要負責維持國際和...