鞍鋼和寶鋼分別有什麼區位優勢,寶鋼和鞍山有什麼區位優勢?劣勢?和聯絡??區別??

2021-03-04 05:21:38 字數 3236 閱讀 1080

1樓:匿名使用者

鞍鋼是自己有礦山的,屬於老廠建在鞍山。目前在營口搞個新基地的

寶鋼在海邊,全是從巴西和澳大利亞買礦的。

2樓:匿名使用者

鞍鋼主要佔據北方地區,華北華東華中部分區域,寶鋼主要佔據南方地區,主要是華南華東華中部分區域。形成這個布局的主要原因是鋼廠所在的位置和產品銷售的運輸成本。試想鞍鋼的產品銷往上海,跟寶鋼在價位上不能競爭,同樣的產品,質量效能相當,消費企業肯定選**低的。

反過來一樣。

地理問題:分別說明鞍鋼、寶鋼、武鋼發展鋼鐵工業的區位優勢………

3樓:匿名使用者

1.鞍鋼和武鋼,主要是接近原料產地,鞍鋼附近有撫順煤礦和阜新煤礦,武鋼附近有大冶鐵礦。另外也有市場廣闊,廉價勞動力豐富,水資源較充足,交通便利等區位優勢。

2.寶鋼的主要區位優勢是接近市場,位於上海,長三角地區人口眾多,市場廣闊,此外也有科技發達,技術先進,高素質勞動力眾多,鄰近海港,有利於原料運進與產品輸出和政策支援等區位優勢。

從影響工業的區位因素看,寶鋼和鞍鋼的區位優勢分別是什麼?

4樓:匿名使用者

鞍鋼是接近原料產地,技術相對落後些

5樓:匿名使用者

鞍鋼 距離原料和燃料產地近

寶鋼 交通便利,可以去澳洲**買材料

6樓:a7_雅

鞍鋼 距離原料和燃料產地近

寶鋼 交通便利,具有廣闊的市場

7樓:武晤敖爾柳

鞍鋼距離原料產地近,交通便利,市場廣闊

寶鋼距離市場近,但原料缺乏,需要運輸,但海運方便

寶鋼和鞍山有什麼區位優勢?劣勢?和聯絡??區別??

8樓:唔系

寶鋼是市場交通指向性的,這是鋼鐵企業的最終形態,而鞍鋼是原料指向性的,是最初形態。和德國魯爾區鋼鐵企業是一樣的。寶鋼因為遠離能源和原料,所以原料運輸成本比較高,而鞍鋼相對遠離市場和有利的遠洋交通,所以成品運輸成本比較高,同時老工業基地工業結構單一化明顯,技術相對落後,產品附加值不高等都是劣勢。

寶鋼所在是綜合性工業基地,有良好的區位條件,加上緊靠長三角城市帶,資金技術人才密集,發展前景比較好。因此,鞍鋼面臨的是產業結構調整和環境治理,還有就是完善周邊尤其是海陸聯運。而寶鋼則應遠離上海城區,尋找更有利的區位,贏得更大國際市場。

讀「鞍鋼和寶鋼的區位圖」,完成下列問題。 (1)鞍鋼的區位優勢是_________________。寶鋼的區位優勢

9樓:廾

(1)靠近原料、燃料產地 靠近市場和交通發達(2)煤 本地區 澳大利亞 巴西 印度

(3)減弱 增強 減弱

從地理位置上鞍鋼近燃料、原料地,而寶鋼靠近市場,所需原料、燃料靠從其他地區運進,故布局在交通便利的港口附近;隨著社會的發展,科學技術水平的不斷提高,工業區位因素以及各因素所起的作用在不斷變化。

鞍鋼和寶鋼在區位選擇上最大的不同是什麼

10樓:jia賈

鞍鋼的區位因素是原料,寶鋼的區位因素是市場。

鞍鋼的導向型別是原料導向型工業,寶鋼的導向型別是市場導向型工業。

11樓:匿名使用者

鞍鋼是依靠鞍山的礦產資源,寶鋼是依靠市場

12樓:仝臻惲清寧

鞍鋼有礦石煤炭

港口(運輸)包鋼有

礦石鐵路(運輸)

而最大的不同是

市場包鋼

定位的是內蒙和西部的市場

鞍鋼定位是輻射周邊沿海和東部的市場

鞍鋼寶鋼各有什麼優勢

13樓:匿名使用者

鞍鋼 接近原料地,接近能源地;接近市場

寶鋼 接近市場,交通便利

14樓:經期衛士

相同之處:

1.市場廣闊

2.交通便利

3.**主導

4.都需從外地運煤

不同之處

1.鞍鋼靠近鐵礦產地;寶鋼交通便利,臨海型,但是要從澳洲進口鐵礦。

2.鞍鋼技術水平相對較低。

3.建設的背景不同,鞍鋼是老大哥企業;寶鋼是日本幫助建設的,是行業老大。

15樓:北緯八十五度

寶鋼 交通 技術 市場 鞍鋼資源

16樓:匿名使用者

寶鋼交通方便,鞍鋼採集資源方便

上海寶鋼和遼寧鞍鋼的區位條件?

17樓:匿名使用者

鞍鋼:1煤礦資源豐

富(原料和能源豐富)

2工農業基礎好,發展歷史悠久

3海陸交通便利

4市場廣闊(東北三省的製造業)

寶鋼:1交通便利(海運,鐵路,內河航運)

2經濟發達,勞動力充足

3腹地廣闊(廣大內地,主要是長江流域)

另:寶鋼的鐵礦主要進口於巴西,澳大利亞,印度。

18樓:匿名使用者

鞍鋼距離原料產地近,交通便利,市場廣闊

寶鋼距離市場近,但原料缺乏,需要運輸,但海運方便

鞍鋼和上海寶鋼有什麼優勢和劣勢

19樓:

相同抄之處:

1.市場廣闊

2.交通襲便利

3.**主導bai

4.都需從外地運煤

不同之du處

1.鞍鋼靠近鐵礦產zhi地;寶鋼交通便利,臨海型dao,但是要從澳洲進口鐵礦。

2.鞍鋼技術水平相對較低。

3.建設的背景不同,鞍鋼是老大哥企業;寶鋼是日本幫助建設的,是行業老大。

20樓:匿名使用者

相同之處:

均為大bai型國企du

不同之處

1.鞍鋼鐵礦原zhi料優勢dao;寶鋼交通優勢,但需進回口鐵礦。

2.鞍鋼技術水平暫答時較弱。

3.寶鋼面對的是以上海為龍頭的中國經濟優勢帶,市場環境更為有利,加之湛江專案(面對華南沿海經濟帶),優勢明顯。而鞍鋼主要面對的是東北老工業基地的市場,需求略顯不足!

21樓:匿名使用者

鞍鋼技術趕不上寶鋼

寶鋼資源趕不上鞍鋼

鞍鋼和上海寶鋼有什麼優勢和劣勢,鞍鋼寶鋼各有什麼優勢

相同抄之處 1.市場廣闊 2.交通襲便利 3.主導bai 4.都需從外地運煤 不同之du處 1.鞍鋼靠近鐵礦產zhi地 寶鋼交通便利,臨海型dao,但是要從澳洲進口鐵礦。2.鞍鋼技術水平相對較低。3.建設的背景不同,鞍鋼是老大哥企業 寶鋼是日本幫助建設的,是行業老大。相同之處 均為大bai型國企du...

影響鞍鋼和寶鋼區位選擇的共同因素是A接近原料燃料

c本題考查工業區位。鞍鋼位於遼中南工業基地內,其形成的主導因素是接近原料和燃料地,同時接近消費市場 東北重工業基地 也是其形成的重要因素。寶鋼形成的主導因素 接近消費市場,交通便利。影響鞍鋼和寶鋼區位的共同因素?鞍鋼在環渤海地區,有豐富的自然資源,較傾向於自然因素,寶鋼在長江中下游,利用便利的交通運...

鞍鋼和寶鋼在區位選擇上最大的不同是什麼

鞍鋼的區位因素是原料,寶鋼的區位因素是市場。鞍鋼的導向型別是原料導向型工業,寶鋼的導向型別是市場導向型工業。鞍鋼是依靠鞍山的礦產資源,寶鋼是依靠市場 鞍鋼有礦石煤炭 港口 運輸 包鋼有 礦石鐵路 運輸 而最大的不同是 市場包鋼 定位的是內蒙和西部的市場 鞍鋼定位是輻射周邊沿海和東部的市場 鞍鋼和寶鋼...