fx1x在R上是不連續的,為什麼在0處卻是可導的

2021-03-04 05:15:29 字數 1156 閱讀 2065

1樓:西域牛仔王

函式在 x=0 處可導??我沒看錯吧。

函式在 x=0 處連定義都沒有,根本就不連續,何談可導!!

2樓:共同**

f(x)在x=0處沒有定義,根據單側導數的定義,f(x)在x=0處左右導數都不存在,怎麼會相等?

y=x絕對值+1在x=0處為什麼是連續但不可導的

3樓:demon陌

函式 y=│x│是連續函式,但是 y=-x (x≤0),y=x (x>0), 則在 x=0 處,

其左導數為 lim[f(0+△x)-f(0)]/△x=[0-△x-0]/△x= -△x/△x=-1,

其右導數為 lim[f(0+△x)-f(0)]/△x=(0+△x-0)/△x= △x/△x=1,

在 x=0 處左右導數並不相等,所以 y=│x│在 x=0 處不可導。

而對於函式 y= x^(1/3),導函式為 y'=[x^(-2/3)]/3,在 x=0 處 y'→∞,即在x=0處左右「導數」皆非有限值,不符合可導的定義。

y=x絕對值+1在x=0處為什麼是連續但不可導的,求解釋,詳細點

4樓:匿名使用者

1)根據導數的定義

函式 y=│x│是連續函式,但是 y=-x (x≤0),y=x (x>0), 則在 x=0 處,

其左導數為 lim[f(0+△x)-f(0)]/△x=[0-△x-0]/△x= -△x/△x=-1,

其右導數為 lim[f(0+△x)-f(0)]/△x=(0+△x-0)/△x= △x/△x=1,

在 x=0 處左右導數並不相等,所以 y=│x│在 x=0 處不可導。

而對於函式 y= x^(1/3),導函式為 y'=[x^(-2/3)]/3, 在 x=0 處 y'→∞,

即 在 x=0 處左右「導數」皆非有限值,不符合可導的定義。

(2)影象法

作圖可知 y=│x│的影象為折線,在 x=0 處左右導數分別是 -1、1,所以原函式

在 x=0 處不可導;

y= x^(1/3) 的影象在 x=0 處左、右部分均和 y 軸相切,而 y 軸「斜率」為 ∞

即原函式 在 x=0 處的「導數」為 ∞,於是 原函式 在 x=0 處不可導。

為什麼fx在x0連續,當x趨於0時,fx

很簡單嘛 f x x的極限存在的意思就是說是乙個常數,不是無窮x 0時分母 0 如果此時f x a a不是0的話,則結果a 0 的,也就是極限不存在,矛盾了所以x 0的時候f x 0的,因為連續所以f x 0 當x趨於0時,f x x的極限存在,也就是f 0 存在根據極限的定義有 lim x 0 f...

已知fx是R上的可導函式1fx在xa處的導

1 f x 的抄導數為 f 襲 x f x 在x a處的bai導數值為du f a zhi又f x 在x a處的導數值為f a 故f x 在x a處的導數值與daof x 在x a處的導數值互為相反數.2 因為f x 為偶函式,所以f x lim x 0 f x x f x x lim x 0 f ...

已知fx是定義在R上的增函式,且對於任意xR,都有f

設t f x 2x,則f x 2x t,則f f x 2x 3等價為f t 3,令x t,則f t 2t t 3,則t 1,即f x 2x 1,f 3 23 1 8 1 9,故答案為 9 已知f x 是定義在r上的偶函式,且對任意x r,都有f x 1 f x 3 當x 4,6 時,f x 2x 1...