達爾文生物演化論學說最直接的社會意義在於

2021-03-04 05:12:22 字數 2752 閱讀 1978

1樓:匿名使用者

d 絕對答案 這是近代以來世界的科學發展歷程的精選題

因為教會的理論是上帝創造了人

2樓:於璧侍平樂

進一步挑戰了教會的權威

達爾文最大的成就是提出了生物演化論的學說是在查資料了解達爾文的其它成就

3樓:巴里坤裡

《物種起源》這部著作的問世,第一次把生物學建立在完全科學的基礎上,以全新的生物進化思想,推翻了「神創論」和物種不變的理論.《物種起源》是達爾文演化論的代表作,標誌著演化論的正式確立.

《物種起源》的出版,在歐洲乃至整個世界都引起轟動.它沉重地打擊了神權統治的根基,從反動教會到封建御用文人都狂怒了.他們群起攻之,誣衊達爾文的學說「褻瀆聖靈」,觸犯「君權神授天理,」有失人類尊嚴.

與此相反,以赫胥黎為代表的進步學者,積極宣傳和捍衛達爾文主義.指出:演化論轟開了人們的思想禁錮,啟發和教育人們從宗教迷信的束縛下解放出來.

緊接著,達爾文又開始他的第二部巨著《動物和植物在家養下的變異》的寫作,以不可爭辯的事實和嚴謹的科學論斷,進一步闡述他的演化論觀點,提出物種的變異和遺傳、生物的生存鬥爭和自然選擇的重要論點,並很快出版這部巨著.晚年的達爾文,儘管體弱多病,但他以驚人的毅力,頑強地堅持進行科學研究和寫作,連續出版了《人類的由來》等很多著作.達爾文本人認為「他一生中主要的樂趣和唯一的事業」,是他的科學著作.

還有一些在旅行中直接考察得到的最重要的科學成果,如:達爾文本人所寫的著名的《考察日記》和《貝格爾號地質學》、《貝格爾號的動物學》等.在他的著作中,具有特別重大歷史意義的是《物種起源》,表明達爾文的演化論思想和自然選擇理論的逐步發展過程.

《物種起源》的出版是一件具有世界意義的大事,因為《物種起源》的出版標誌著十九世紀絕大多數有學問的人對生物界和人類在生物界中的地位的看法發生了深刻的變.

為什麼說達爾文生物演化論學說最直接的社會意義在

4樓:康姆勒發電機

達爾文的進化理論,從生物與環境相互作用的觀點出發,認為生物的變異、遺傳和自然選擇作用能導致生物的適應性改變.它由於有充分的科學事實作根據,所以能經受住時間的考驗,百餘年來在學術界產生了深遠的影響.但達爾文的進化理論還存在著若干明顯的弱點:

①他的自然選擇原理是建立在當時流行的「融合遺傳」假說之上的.按照融合遺傳的概念 ,父、母親體的遺傳物質可以像血液那樣發生融合;這樣任何新產生的變異經過若干世代的融合就會消失,變異又怎能積累、自然選擇又怎能發揮作用呢

②達爾文過分強調了生物進化的漸變性;他深信「自然界無跳躍」,用「中間型別絕滅」和「化石記錄不全」來解釋古生物資料所顯示的跳躍性進化.他的這種觀點近年正越來越受到間斷平衡論者和新災變論者的猛烈批評。

達爾文以後演化論的發展 2023年奧地利植物學家g.j.孟德爾從豌豆的雜交實驗中得出了顆粒遺傳的正確結論.

他證明遺傳物質不融合,在繁殖傳代的過程中,可以發生分離和重新組合.20世紀初遺傳學建立,t.h.

摩爾根等人進而建立了染色體遺傳學說,全面揭示了遺傳的基本規律.這本應彌補達爾文學說的缺陷,有助於演化論的發展;但當時大多數遺傳學家(包括摩爾根在內),都反對達爾文的自然選擇學說.人們對達爾文演化論的信仰,發生了嚴重的危機。

達爾文演化論的影響意義

5樓:吾乃袁寶劍

演化論是人類歷史上第二次重大科學突破。第一次是日心說取代地心說,否定了人類位於宇宙中心的自大情結;第二次就是演化論,把人類拉到了與普通生物同樣的層面。所有的地球生物,都與人類有了或遠或近的血緣關係,徹底打破了人類自高自大,一神之下,眾生之上的愚昧式自尊。

演化論(英文:theory of evolution)並非什麼演化都是進化,演化論,是以史為鑑,要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論,是對生命起源和發展的一種假說。

古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想,包括現在「演化論」者的演化無方向存在即合理,都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以「分子鍾為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據」的分子系統發生學和進化動力學為基礎,由達爾文的演化論指導。以埃爾溫·薛丁格的《生命是什麼》為主體方向,近中性突變為框架

,已成為當代生物學的核心思想之一,解釋了染色體平衡易位等基因變化。而達爾文演化論主要特指演化論在達爾文時代的觀點。

自然選擇說主要包括以下3個和諧統一的內容:

(1)生存鬥爭的理論。生殖過剩與生存條件的有限這一矛盾是地球上的物種被淘汰的外在原因之一。

(2)遺傳性發生變異的理論。雖變異的機制並不清楚,但普遍發生變異的事實不容否認,達爾文以此說明物種演變的內在原因。

(3)適者生存的理論。生存條件一直在變化,如果物種的變異適合於變化的環境,那麼就在生存鬥爭中取得勝利而發展;如果物種的變異不適宜於它當時生存的條件,那麼就趨於衰減或滅亡。

6樓:檸梔小姐

通過大量的科學事實, 對地球上生物進化及其原因進行了全面、系統的科學闡述, 使人們未能解決的生物進化問題取得了突破性進展, 成為舉世公認的生物演化論奠基者.

7樓:匿名使用者

紐西蘭遺傳學家但頓在《出現危機的理論一演化論》一書中坦白的說達爾文的演化論是20世紀最大的謊言。它讓人把宗教和道德善惡視為欺騙敗壞精神寄託和道德制約,讓人相信反傳統,反潮流的畸變可能出現更進化的更美好的結果。它讓人相信人是動物的後裔讓人相信人的本性**於動物等等。

失去了道德的約束人們失控發展私慾造成了無可挽回的一切。如今恐怕到了必須破除演化論的迷信的時候了。我們應該正視那些被演化論掩蓋了真實的歷史

8樓:我還沒想好魚

讓社會逐漸進步了,。

現代生物演化論與達爾文演化論有何異同點

這也是別人總結的 相同點 都能解釋生物進化的原因和生物多樣性 適應性。不同點 1.達爾文演化論沒有闡明遺傳和變異的本質以及自然選擇的作用機理,而現代演化論克服了這個缺點。2.達爾文演化論著重研究生物個體的進化,而現代演化論則強調群體的進化,認為種群是生物進化的基本單位。3.在達爾文學說中,自然選擇來...

現代生物進化理論比達爾文的演化論有什麼進步意義

現代演化論徹底否定獲得性狀的遺傳,強調進化的漸進性,認為進化是群體而不是個體的現象,並重新肯定了自然選擇的壓倒一切的重要性。進化是生物種群中實現的,而突變 選擇 和隔離是生物進化和物種形成過程中的3個基本環節。由於分子生物學的進展,例如,為遷移,突變,和遺傳漂移等理論提供遺傳和分子生物資料,生物全體...

達爾文的演化論和現代生物學的演化論有什麼區別,求所有答案

達爾文演化論 物競天擇,優勝劣汰。適者生存,不適者淘汰。現代演化論 1.種群是生物進化的基本單位,生物進化的實質在於種群基因頻率的改變。2.突變和基因重組產生生物的原材料。3.突變和基因重組,自然選擇及隔離是物種形成的三個基本環節,通過它們的綜合作用,種群產生分化,並最終導致新物種的形成。4.自然選...