打仗為什麼要戴鋼盔,不戴帽子,為什麼特種兵普遍都不戴鋼盔而戴奔尼帽

1樓：匿名使用者

如果有人打仗帶帽子覺得帥的話

那帶下也無妨..

不過知道後果不知道會不會帶..呵呵

2樓：匿名使用者

試圖做點維持秩序的工作

為什麼特種兵普遍都不戴鋼盔而戴奔尼帽

3樓：匿名使用者

1、傳統鋼盔主要是防護的炮彈碎片，如果是子彈直接命中的，除非你人品極好，否者即便子彈打不穿鋼盔，動能也能扭斷脖子。特種作戰規模小，行動漂浮不定，因此很少會遭遇火炮攻擊。

2、人體不同部位負重，所產生的疲勞程度是不一樣的。一樣重量，設定雙肩負重疲勞度為1，軀幹末端（手、腳）疲勞程度就為6，頭部負重疲勞程度為10。也就是說，頭盔重量1.

45kg，相當於雙肩背14.5公斤所產生的疲勞。特種兵戰鬥強度大，攜帶裝備多，因此要盡可能降低負擔，極端情況下，頭盔也就成了「精簡」物件。

3、綜上所述，不少執行特種作戰的單位，都不使用鋼盔。比如美軍三角洲喜歡戴硬質「曲棍球帽」、海豹喜歡「奔尼帽」，黑水傭兵喜歡「棒球帽」、俄羅斯內務部隊喜歡「包頭巾」、「羊毛帽」

4、新一代普通士兵的頭盔，也開始「放棄**」，不再追求防彈能力了，通過減小防彈面積、減小頭盔空間等等措施，降低頭盔重量，頭盔不再追求防彈能力，而是作為「綜合作戰資訊平台」。頭盔的各種設計主要是為了適合加掛通訊器、夜視儀、攝像頭、定位器、感測器、單目顯示屏等等……

為什麼八路軍打仗時很少佩戴鋼盔

4樓：四式飛龍

八路軍裝備不充足。很多都是從日軍處取得。再說八路軍多為游擊戰，不必要每次帶鋼盔。

為什麼中國士兵打仗不帶頭盔

5樓：匿名使用者

二戰歐洲戰場許多士兵都是帶著頭盔打仗，但你們有沒有注意中國抗日時期都是戴著帽子打仗，難道是因為更方便輕鬆?鋼盔可以對頭部起到保護，防止一些流彈，這些作用大家在玩遊戲的時候深有體會，有**頭和沒**頭區別很大。為什麼中國士兵打仗不帶頭盔?

主要資源少，槍械都沒有，何況保護腦袋的頭盔。

在抗日戰爭，並非所有中國士兵沒有配備鋼盔。國民黨的軍隊有美國支援，裡面就配備了鋼盔保護。至於八路軍，裝備全是靠搶奪敵人，而日本的鋼盔又是日本人的標誌，如果八路軍搶來自己戴在頭上，你可能打仗會被隊友給槍斃了。

後來為了更好識別八路軍，就設計了一種帽子，上面是用兩個鈕扣作為識別，代表數字「8」也就八路軍的意思，慢慢大家也習慣這種帽子。

那麼鋼盔是不是沒有必要戴?當然不是，八路軍沒有鋼盔頭部中彈死亡率非常高，很多人都是因為各種流彈而到底身亡。當時軍工設施比較少，加上經濟斷層了幾年，沒辦法大量生產鋼盔，加上中國的士兵數量太多，為了公平公正就沒有給生產鋼盔，而是用帽子代替。

直到2023年代，中國的解放軍才開始配備鋼盔，那時候煉金技術逐漸發達，許多**裝備也才慢慢更上時代發展。直到現在，正規的解放軍都是有自己的安全保護，對於人員的生命安全保障更靠譜。