1樓：匿名使用者
徐渭，字文長，是山陰生員，聲名很盛，薛公蕙作浙江試官時，對他的才華感到驚奇，視之為國士。然而他命運不佳，屢次應試屢次落第。中丞胡公宗憲聽說徐渭後，把他聘作幕僚。
文長每次參見胡公，總是身著葛布長衫，頭戴烏巾，揮灑自如，了無顧忌地談論天下大事，胡公聽後十分讚賞。當時胡公統率著幾支軍隊，威鎮東南沿海，部下將士在他面前，總是側身緩步，跪下回話，不敢仰視。而文長以帳下一生員對胡公的態度卻如此高傲，好議論的人把他比作劉真長、杜少陵一流人物。
正趕上胡公獵得一頭白鹿，以為祥瑞，囑託文長作賀表，表文奏上後，世宗皇帝很滿意。胡公因此更加器重文長，所有疏奏計簿都交他手辦。文長深信自己才智過人，善於出奇制勝，所談論的用兵方略往往切中肯綮。
他恃才傲物，覺得世間的事物沒有能入他眼目的，然而卻總是沒有機會一展身手。
文長既然不得志，不被當道看重，於是乃放浪形骸，肆意狂飲，縱情山水。他遊歷了山東（齊魯）、河北（燕趙），又飽覽了塞外大漠。他所見的山如奔馬、海浪壁立、胡沙滿天和雷霆千里的景象，風雨交鳴的聲音和奇木異樹的形狀，乃至山谷的幽深冷清和都市的繁華熱鬧，以及奇人異士、怪魚珍鳥，所有前所未見，令人驚愕的自然和人文景觀，他都一一化入了詩中。
他胸中一直鬱結著強烈的不平奮爭精神和英雄無用武之地的悲涼。所以他的詩有時怒罵，有時嬉笑，有時如山洪奔流於峽谷，發出轟雷般的濤聲，有時如春芽破土，充滿蓬勃的生機。有時他的詩像寡婦深夜的哭聲那樣淒厲，有時像逆旅行客衝寒啟程那樣無奈。
雖然他詩作的格調，有時比較卑下，但是匠心獨運，有大氣象和超人的氣概。那種如以色事人的女子一般媚俗的詩作是難以望其項背的。徐文長於為文之道有真知卓見，他的文章氣象沉著而法度精嚴，他不為墨守成規而壓抑自己的才華和創造力，也不漫無節制地放縱議論以致傷害文章的嚴謹理路，真是韓愈、曾鞏一流的文章家。
徐文長志趣高雅，不與時俗合調，對當時的所謂文壇主要的領袖人物，文長都貶叱他們，把他們當奴婢看待，所以他的文字沒人推重，名氣也只侷限在家鄉浙江一帶，這實在令人為之悲哀！
文長喜好書法，他用筆奔放有如他的詩，在蒼勁豪邁中另具一種嫵媚的姿態躍然紙上，歐陽公所謂的美人遲暮另具一種韻味的說法，可用之於形容文長的書法。文長以詩、文、書法修養的餘緒，涉筆成花鳥畫，也都超逸有情致。
後來，文長因疑忌誤殺他的繼室妻子而下獄定死罪，張元汴太史極力營救，方得出獄。晚年的徐文長對世道愈加憤恨不平，於是有意作出一種更為狂放的樣子，達官名士登門拜訪，他時常會拒絕不見。他又經常帶著錢到酒店，叫下人僕隸和他一起喝酒。
他曾拿斧頭砍擊自己的頭臚，血流滿面，頭骨破碎，用手揉摩，碎骨咔咔有聲。他還曾用尖利的錐子錐入自己雙耳一寸多深，卻竟然沒有死。周望聲稱文長的詩文到晚年愈加奇異，沒有刻本行世，詩文集稿都藏在家中。
我有在浙江做官的科舉同年，曾委託他們抄錄文長的詩文，至今沒有得到。我所見到的，只有《徐文長集》、《徐文長集闕編》二種而已。而今徐文長競以不合於時，不得申展抱負，帶著對世道的憤恨而死去了。
石公說：徐文長先生的命途多艱，坎坷不斷，致使他激憤成狂疾，狂病的不斷發作，又導致他被投入監獄，從古至今文人的牢騷怨憤和遭受到的困難苦痛，再沒有能超過徐文長先生的了。但儘管如此，仍有胡公這樣的不世之豪傑，世宗這樣的英明帝王賞識他。
徐文長在胡公幕中受到特殊禮遇，這是胡公認識到了他的價值，他的上奏表文博得皇帝的歡心，表明皇帝也認識到了他的價值，唯一欠缺的，只是未能致身顯貴而已。文長先生詩文的崛起，可以一掃近代文壇龐雜卑陋的習氣，將來歷史自會有公正的定論，又怎麼能說他生不逢時，始終不被社會承認呢？
梅客生曾經寫信給我說：徐文長是我的老朋友，他的怪病比他這個怪人更要怪，而他作為乙個奇人又比他的奇詩更要奇。我則認為徐文長沒有一處地方不怪異奇特，正因為沒有一處不怪異奇特，所以也就注定他一生命運沒有一處不艱難，不坎坷。
令人悲哀呀！
徐文長傳的徐文長是怎樣的人,徐文長傳的徐文長是乙個怎樣的人
徐渭是乙個懷才不遇 備受冷落，又具有強烈的傲世疾俗精神的人 徐文長傳 中徐文長是怎樣的人 乙個懷才不遇的封建時代具有代表性的知識分子，徐文長的奇，其人奇，其事奇，奇其才 益奇之 好奇計 詩文益奇 病奇於人，人奇於詩 無之而不奇，斯無之而不奇也 徐文長 雅不與時調合 這六個字。科舉的不利，使徐文長成為...
徐文長傳一文最大的特點就是「問中有我」，作者表達了怎麼樣的情
從表面上看，袁巨集道在這篇傳中突出寫了徐文長的奇，其人奇，其事奇，他在傳末總括一句說 餘謂文長無之而不奇者也。傳中用 奇 字的地方，達 處之多 奇其才 益奇之 好奇計 詩文益奇 病奇於人，人奇於詩 無之而不奇，斯無之而不奇也 徐文長不平凡，他的一生也不平凡 突出寫他的奇，自然是抓住了這個人的性格與行...
卡文迪許扭秤實驗問題，卡文迪許扭秤實驗的全過程
這個實驗用鉛球就是最大的偽科學和 這個實驗的設計本身就無法排除磁性的影響，所以不應當認定為科學，反而應當認定為不嚴謹的，不符合科學思維的，屬於偽科學。我歡迎科學，但我質疑偽科學。我們先從卡文迪許扭秤實驗說起，卡文迪許扭秤實驗用的材料是鉛球，並不是鉛金屬。鉛金屬的確不具有磁性，但那指的是100 無雜質...