1樓：刁
根據金和朱克斯的計算，決定氨基酸的密碼子中鹼基替換的速率為每年每個密碼子替換3-50×10-10個。根據恆定的置換速率和不同物種之間同種蛋白質分子的差射，可以估計出物種進化的時間。這一學說認為，這種計算的結果，同根據化石研究所確定的進化時間十分接近。
由此可見，達爾文主義、現代達爾文主義和中性學說在生物進化問題上研究的層次是不同的。前者是從個體或群體的層次出發，後者則是從分子水平的層次出發。兩者之間的主要區別是：
前者認為生物進化的主導因素是自然選擇，後者則認為生物進化的主導因素不是自然選擇，而是中性突變本身；前者認為生物進化的方向與環境有必然的聯絡，後者則認為生物進化的方向與環境無關，純粹是生物分子隨機的自由組合；前者認為生物進化的速率受環境和生物世代等因素的制約，後者則把生物進化速率的一致性、恆定性作為分子進化的主要特徵。由於中性突變不受自然選擇的作用，中性突變的速率就等於分子進化的速率。
中性說是從分子水平研究上提出的一種新的進化學說。這一學說在學術界引起較大的反響。由於分子生物學的發展，基本上弄清了分子以及基因之類的內部結構，也能在數量上對此進行控制，因此木村對分子或基因的進化就能依靠數學的理論來進行處理。
這樣，自然選擇不能解釋的那種出於意外地進化姿態也就出現了好幾種中性突變的型別。同時，中性說應用了分子生物學的技術和數學方法，打破了不同物種之間不能進行雜交試驗的侷限性，可以對不同物種的同源蛋白質氨基酸順序和基因進行比較，並計算出分子進化的過程和速度。這樣，演化論的研究中定量的水平便更高了。
只要有了突變率、遷移率和群體大小等引數，還可以**任何乙個特定群體中遺傳變異的數量和基因頻率變化的速率。此外，中性說學者還認為，即使在表現型水平上，也不能完全否定中性說的作用，不能完全肯定達爾文學說的正確。正如木村所說。
「……假如分子水平中性說是正確學說的話，那麼表現型水平就也有中性了。說達爾文自然選擇是百分之百的正確也許不切合實際吧。例如，對人類來說，雖然有鼻子高或鼻子低的，但對其生存來說究竟有多少利弊呢？
真正的自然選擇作用是有餘地的。我認為這樣的差異，對於生存是既不好也不壞的」。
什麼是中性學說？中性學說對分子進化有什麼影響
2樓：匿名使用者
第乙個問題：
2023年木村資生，根據分子生物學的研究，主要是根據核酸、蛋白質中的核苷酸及氨基酸的置換速率，以及這些置換所造成的核酸及蛋白質分子的改變並不影響生物大分子的功能等事實，提出了分子進化中性學說。
第二個問題：
1、中性學說認為，分子進化速率取決於蛋白質或核酸等大分子中的氨基酸或核苷酸在一定時間內的替換率。生物大分子進化的特點之一是，每一種大分子在不同生物中的進化速度都是一樣的。以血紅蛋白的α鏈為例，鯉、馬和人的α鏈都是由141個氨基酸所構成，其中鯉和馬有66個氨基酸不同，馬和人有18個氨基酸不同。
2、中性突變無疑是存在的。達爾文也提到過中性突變，並且也曾指出，無利也無害的變異不受自然選擇的作用。綜合演化論的主要代表t．dobzhansky也認為中性突變是存在的。
他們的時代是分子生物學還沒有發展的時代。木村等人則是在分子生物學的大發展的基礎上提出了中性突變的進化學說的。但是絕對的中性突變在全部突變中佔有多大比例，這是乙個很複雜的問題，有些突變無疑是真正的或嚴格的中性突變，這種突變在任何情況下都不影響生物的生存。
有些突變對生物有一些影響，但影響很小，因而自然選擇仍舊起不了什麼作用，起作用的仍舊是機會，基因的保留或丟失完全是隨機的。如果乙個性狀的選擇壓只有0.000 001，這個性狀的選擇優勢就完全可以為機會所抵消，或者說雖然它在適應上有很少一點優勢，但是這樣小的優勢不足以保證它的保留。
偶然的機會仍可使它消失。還有一種情況，即有些中性突變在條件改變後不再是中性的，而變為有利或有害的。例如，某種酶的2個同功酶，乙個在33 ℃時失活，乙個44 ℃時失活。
它們的生化功能相同。當乙個群體生活在33 ℃以下時，2個同功酶是完全相同的，因此任何一種同功酶都沒有選擇優勢。但是假如溫度到了33 ℃以上、44 ℃以下時，前一種同功酶就會失活，因而它在選擇上是不利的。
所以在33 ℃以下時，2個同功酶的基因突變是中性突變，但是在33 ℃以上時，選擇就起作用了。又如人體不能合成維生素c，但是在陸地上人們可依靠蔬菜、水果而取得所需的維生素c，因而可以認為不能合成維生素c這一性狀是中性突變。但長期遠洋航行時，蔬菜、水果**不足，人們就要患壞血症了。
此時不能合成維生素c又不像是中性突變了。所以，環境條件合適時，一些有害突變可以表現為中性突變。但一旦條件改變，被認為是中性的突變就要有所表現了。
3、人的血紅蛋白分子β鏈上大多數氨基酸如果發生替換，都不影響血紅蛋白的功能。可見決定這些氨基酸結構基因的突變都是中性突變，都不受選擇，都可經遺傳漂變隨機地被保留下來。但是如果β鏈上的第六位氨基酸，即谷氨酸為纈氨酸所置換，血液中就將出現不能運氧的鐮刀形紅細胞。
如果是純合子，所有紅細胞都將變成鐮刀形，患者不到成年就要死亡。可見這種突變是在自然選擇的壓力下被淘汰的。但是在瘧疾流行地區，帶有這一突變基因(雜合子)的人很多，頻率也很穩定，這是因為雜合子對瘧疾有較強的抵抗力，因而比不帶這一突變基因更能適應瘧疾之故。
對於這一基因突變的保留顯然用自然選擇來解釋最為合理，用遺傳漂變就很難解釋了。
4、中性學說的倡導者木村強調遺傳漂變的作用，但他也沒有否認選擇的作用，他承認形態、行為和生態性狀，即生物的表現型是在自然選擇下進化的。所以，我們可以認為，中性學說與其說是反達爾文主義的，不如說是在現代生物科學發展的水平上，對達爾文主義的補充和發展。
中性進化學說的 主要內容是什麼
3樓：匿名使用者
中性學說的內容如下：
（1）分子進化速率的恆定性。不論表型進化快的物種或進化慢的物種（活化石），就特定蛋白質而言，只要結構與功能本質上不變，以其氨基酸置換速率所表示的分子進化速率就是一定的。（2）功能上對生命生存制約性低的分子或乙個分子中不那麼重要的部分，較之對生命生存制約性高的分子或分子中重要的部分，其突變率置換率高。
（3）進化過程中，對分子功能不損害或損害輕的突變（置換）較之損害嚴重的突變容易發生。同義置換（不改變所編碼的氨基酸）的發生頻率高於非同義置換的發生頻率，其道理就在這裡。（4）具有新功能的基因一般起源於基因重複。
認為基因先進行重複，是生物進化的前提。重複後，乙個基因維持原來的生命功能，另外乙個基因有可能因其有害性而被淘汰，也有可能因環境改變而成為適應型別並促成進化。（5）中性突變包括有害程度輕微的突變；分子進化中遺傳漂變對中性突變在群體中的固定發揮著重要作用。
中性學說的介紹
4樓：美麗曉風
中性學說認為分子水平上的大多數突變是中性或近中性的。1968 年，日本遺傳學家木村資生（1924--1995）根據分子生物學的研究資料，首先提出了分子進化的中性學說（the neutral theory of molecular evolution），簡稱「中性學說」（the neutral theory）或「中性突變的隨機漂變（random ge***ics drift）理論」。
中性學說的爭議
5樓：小飛
邁爾（2009）對木村的理論進行了猛烈的抨擊：考慮到基因並不是自然選擇的靶子，因此，所謂的中性進化就是乙個毫無意義的概念 。
謝平（2014）認為，分子鐘或中性理論的倡導者與達爾文一樣都關注隨機變異（當然前者在分子水平，後者在表型水平），只不過前者對不受自然選擇作用的那些變異感興趣，而後者則關注受到自然選擇作用的那些變異；可是，任何水平的變異既具有隨機性，又不可能完全隨機，而分子鐘或中性理論的信奉者就是要找出既普遍存在又逃脫了達爾文選擇的神奇分子，或者說乙個普適性存在且完全不受達爾文選擇影響的分子就是他們夢幻中的時鐘分子。當然，這樣的分子還必須具有足夠的複雜性，以便容納相當大的時序性變異，而過於簡單的分子是不可能作為這種時鐘分子的 。
細胞色素c是一類對中性理論起到了關鍵作用的分子，它既複雜、又廣泛分布（作為電子載體存在於幾乎所有的生物類群之中）且變異也十分緩慢，看上去十分符合理想時鐘分子的條件。但是，雅荷雅（2003） 指出，一些研究表明，這種分子在生物中表現出難以置信的變異：兩種不同爬蟲間的差異，要比鳥跟魚或魚跟哺乳動物的大，同一鳥類分子間的差異，比這類鳥與哺乳動物的還要大，此外，看上去相似的細菌，在分子中的差異，要比哺乳動物、兩棲動物或昆蟲的大。
類似的例子應該舉不勝數！
謝平（2013）指出，由於蛋白質決定生物有機體的結構和功能，因此，它應該是表型變異的分子基礎，如果自然選擇作用於表型，就必然作用於控制表型的物質基礎—蛋白質。因此，從邏輯上來說，分子與表型、個體乃至物種之間的進化關係不可割裂 。
denton（1985）指出，「在分子水平上的每一生物種類是獨特、孤立的，並且與任何媒介沒有關聯。因此，像化石一樣，分子沒有給長期尋找難懂的中間形式的演化論生物學家以證據……。在分子水平上，任何生物體沒有可以比作『祖先』、『原始』或『高階』的親緣關係……。
無疑，如果這些分子證據在乙個世紀以前存在的話……器官進化的觀念也許根本不會存在」 。
中性學說的簡介
6樓：大俠楚留香
中性抄學說（the neutral theory）認為分子水平上的大bai多數突變是中du性或近中性的，自然選zhi擇對它們不起作用dao，這些突變全靠一代又一代的隨機漂變而被儲存或趨於消失，從而形成分子水平上的進化性變化或種內變異。
1968 年，日本遺傳學家木村資生（1924--1995）根據分子生物學的研究資料，首先提出了分子進化的中性學說（the neutral theory of molecular evolution），簡稱「中性學說」（the neutral theory）或「中性突變的隨機漂變理論」。2023年美國學者j·l·金和t·h·朱克斯又用大量分子生物學的資料肯定了這一學說。
中性學說的學說依據,中性學說的主要內容
中性學說的出發點是中性突變。dna 脫氧核糖核酸 產生突變的方式有四種，即核苷酸的替換 缺失 附加和倒位，而最常發生的是核苷酸的替換。對乙個密碼子來說，由於核苷酸替換可發生在三聯體的任一位置上，而每一位置都可能有三種替換方式，故乙個核苷酸替換可有九種方式導致密碼子變換，如aaa aa c g u a...
什麼是聲音中性聲音中性好嗎,女生中性的聲音好聽嗎
聲音中性就是沒有音染,聲音的特性視乎錄音的特性啊。至於好不好,我覺得看個人拉,又些人會覺得很特別,很好聽,但是又些人又會覺得不夠甜美,可愛 看個人吧 中性的聲音好聽嗎?好聽啊,就像蔡琴的聲音就是中性的 音色很美很柔。當然有人覺得好聽有人覺得不好聽,主觀因素影響中性的話一般唱爵士 搖滾或r b我覺得比...
陰陽學說是什麼，什麼是陰陽學說？
中國傳統哲學觀念認為，陰陽，代表一切事物的最基本對立關係。它是自然界的客觀規律，是萬物運動變化的本源，是人類認識事物的基本法則。易經 繫辭上 一陰一陽之謂道，繼之者善也，成之者性也 道德經 第四十二章首句 道生一，一生二，二生三，三生萬物。萬物負陰而抱陽，衝氣以為和。老子認為 陰陽二氣相交而形成一種...