1樓：百度使用者
好處:教學質量比較好.壞處:亂收費,總是收費,應該放假時也不怎麼放假,但也是因為這樣,可以提高學習成績.
選擇私立學校的好處 5
2樓：力邁國際學校
會採取小班教學，每個班在20人左右，教學上老師會強調自主、合作、**性學習，鼓勵學生在課堂上表達自己的觀點，積極與同學老師交流。
3樓：匿名使用者
私立學校在大家的眼裡也為貴族學校，其實一分價錢一分貨嗎，私立學校的很多老師都是很專業的，對學生的學習有很多好處
4樓：打工王子
全在自己了，想學習在**都能學習。事在人為。
私立學校的利弊。利多or弊多？
5樓：匿名使用者
弊大於利，利，國家吸收民間資本，國家負擔可減輕，但是大量的民間資本卻少部分人吸納了，國家和少部分受益了。弊，私立學校佔用大量優秀師資資源為小部分人服務(富人與窮人，二八定律，2成或2成以下有這家庭條件的人群），私立學校之間競爭壓力大，導致學生成了學校打造名氣的工具，從而學生會喪失應有的活力；其他大部分學生不能在同一起跑線，也會整體輸在起跑線上，家庭條件差的孩子以後人生道路勝算機率變得更小。教育費用對眾多家庭來說，私立學校費用高實則不高，因為家庭條件能承受才會去選擇私立學校，當然這部分也不會覺得高，公立學校，雖說中小學是義務教育，有了私立的參照，正所謂水漲船高，學習不足就去補課吧，老師推薦買各種資料（自願購買，為了孩子能不買麼？
別人家長買了，你會選擇不買？），各種費用累計不比義務教育前的家庭對孩子的教育費用支出。
6樓：zzh恆行天下
問的太籠統了，私立學校的利弊不能一概而論，需要分析老師和學生兩方面。
對老師來說，私立學校壓力大，學校狠抓學習，追求公升學率，但是老師收入比公辦高，男生可以考慮去。
對學生來說，私立學校把大量時間用於教學，不利於孩子的全面發展和素質教育，但是不可否認，私立學生的成績普遍高過公辦，更容易考上好的高中和大學。我所在地的公辦學校，因為教育局不准排名，學校連期末考試的成績都不能告訴學生，怕傷了孩子自尊，家長也了解不到孩子的學習水平，這樣的制度是不是矯枉過正了？
7樓：我9看看
弊大於利，私立學校逐利，學生成績是學校的商品，會造成整個教學方向走偏。學生壓力巨大，用時間換成績，而非效率，壓抑兒童人性，家長也焦慮。造成惡性競爭，最開心的是課外培訓機構。
對整個社會基礎教育是乙個災難。
8樓：巡迴中國
利：能夠集民間資金用於國家教育減輕財政負擔；
(一)民辦教育是社會主義教育事業的重要組成部分，是教育事業發展的重要增長點和促進教育改革的重要力量。要充分發揮民間資金的作用，把鼓勵和引導民間資金進入教育領域、促進民辦教育發展作為各級**的重要職責。
(二)健全以**投入為主，多渠道籌措經費的教育投入體制。加大**教育投入的同時，採取積極有效措施，鼓勵和引導民間資金進入教育領域，形成以**辦學為主體、全社會積極參與、公辦教育與民辦教育共同發展的格局。
(三)完善民辦教育相關政策和制度，調動全社會參與教育的積極性，進一步激發民辦教育體制機制上的優勢和活力，滿足人民群眾多層次、多樣化的教育需求，探索完善民辦學校分類管理的制度、機制。
弊：學校的基礎設施落後，師資條件不如公立學校，而且私立學校為了賺錢而賺錢。
1、義務教育階段不收學費，而私立學校收費太高，增加了家長太多的經濟負擔；
2、私立學校的教師雖然敬業精神較好，但教學經驗明顯不足；
3、私立學校招收的生源質量普遍較高，省市範學校的分解指標是按總人數劃分的，必然造成競爭壓力增大，一些成績很好的學生往往無法獲得指標，而公辦學校生源質量差，小孩成績稍好就有希望獲得指標；
4、私立學校老師對學生要求很嚴，扼殺了孩子的個性，將孩子的潛力發掘完了，將來到高中完全靠自學時，主動性和自覺性肯定下降，很難考上理想的大學；
5、私立學校招收學生人數佔宣州的總數的三分之二，導致公辦中學學生數大幅減少，教師嚴重超編，績效工資減少。
9樓：力邁國際學校
普通高中每個班級都有非常多的學生，有些二線城市甚至能達到70人乙個班，教學上也採用填鴨式教學，老師在上面講，至於學生在下面聽不聽老師很難估計到。
而國際高中會採取小班教學，每個班在20人左右，教學上老師會強調自主、合作、**性學習，鼓勵學生在課堂上表達自己的觀點，積極與同學老師交流。
10樓：魔鬼先生
私立學校弊端大於利，私立學校不便於管理，收費高，但是往往教學質量比起國營學校低，雖然私立學校的建設好，裝置好，但是你要去，只能拿錢砸，就算你孩子進去了，私立學校的孩子基本都是一群沒事幹的富二代，爆發戶，你孩子進去只有被欺負，還是不要去的好，望採納
11樓：劉瞎鹿
可以讓孩子獨立一點，但是一旦孩子到了公立學校就沒私立學校管的嚴了，就容易分心
私立學校有什麼好處
12樓：匿名使用者
私立學校的班容量較小，便於老師教，更便於學生得到比較好的老師指導。私立學校一般有自己的教學特色，對老師管理嚴格，老師教課會更認真些。而且，學生一般都是全封閉住宿制，家長要是比較忙的話，適合送去這類學校。
再就是，私立學校的收費高，不同的私立學校收費水平也不同。這些都需要考慮。
13樓：匿名使用者
可以選擇私立大學的本科，文憑國際認可。讀完後去澳洲 英美等國家讀碩士，回國後可以認證，新加坡作為跳板國家是極好的。
14樓：塞痴督谷之
私立學校的好處是收費高,錄取分低.
15樓：竭瓏合經藝
私立學校辦學***，管理監督嚴格，對學生要求也很嚴格
但是學費很貴
16樓：匿名使用者
感覺不怎麼好，這樣的學校
私立學校讀書有好處嗎？
17樓：匿名使用者
私人或企業所辦的學校~~一般學費會貴一些(具有營利色彩,否則會倒閉),所以私立學校近版來很競爭權,不斷在硬裡裝置及師資這方面做提公升,以提高競爭力!!
公立學校屬於**辦理的!!收費較低,即時虧錢,都不會讓它倒閉)不論讀哪個型別的學校~~重點是在自己!!學到什麼?學了多少?
18樓：力邁國際學校
私立學校更有利於孩子的學習，在學習時間上，私立學校普遍是早上八點上課下午五點半吃晚飯，然後還要在上一節到兩節的晚自習。
19樓：天地驚神鬼泣
學業上的高標準 和公立高中相比,私立高中的畢業生,有更強烈的願望按時畢業。此外,私立高中裡對畢業學分的要求也比公立高中要嚴格。
20樓：憤憤不平人
近年來國際學校受到了越來越多的家長和學生追捧
可以去匯佳學校考察一下了解下，校園文化很好，環境什麼適合孩子學習成長。
公辦和民辦學校的利弊
21樓：o紅葉先生
公辦校和民辦校可謂各有利弊。對於公辦校而言，初中屬於義務教育階段，學費全免，可以為整個家庭省下一筆開支；優質民辦校由於有選拔入學的機制，學生整體素質比較好，校風更嚴謹，成長環境更優良，但民辦校需要額外支付一筆學費。
建議看學生和家庭實際情況擇校
一般來說，公辦學校由於學生太多，公立名校的班額都比較大，容易造成老師對每個學生的關注度不高。其次，由於招生方式的限制，乙個班的學生水平相差還很大，給老師的教學帶來了困難。第三個問題是，公立學校大多為走讀學校，如果住得遠孩子上學放學是一件**煩事，對家長學生都是沉重的負擔。
如果時間精力耗費過多，就會影響孩子的學習。
民辦學校的優勢主要體現在兩個方面。一是生源，不同於公辦學校按地區劃分的分配方式，民辦學校為了「生計」，需要做出口碑，這就要保證公升學率。因此，在面向全市招生的過程中，學校通常會提高入學門檻，招收相對優秀的學生。
二是師資力量，許多家長把孩子送進民辦學校，很大程度上是看中民辦學校老師待遇高，競爭激烈，教學實力強。但同時，私立學校的費用也相對較高。
22樓：淺芷流蘇
如果您當初是通過高考進的具有獨立招生資格的民辦院校。那麼在學歷方面和公辦沒有區別。差異就是學校的差異了有可能的話,還是去公辦院校.
文憑國家都是承認的,只不過民辦的學校在國內始終有偏見,雖說是偏見,不過落實到個人身上,後果還是要由你來承擔的,所以只要有可能還是公辦的好,以後幹什麼都不打麻煩.
23樓：ms迷失樂園
民辦的個別文憑的在教育資訊網能查到國家承認的，但是大多數都在教育資訊網上差不多到的。其中的說服力想想就知道咯。
到私立學校教書有什麼優缺點嗎？
24樓：匿名使用者
私立學校相比於公立學校教書，雖然同是教師都在教育行政部門的管理下，按《教師法》等法規享有教師的待遇並履行教師職責，其有如下優缺點：
優點：1、私立中小學由辦學單位自籌，一般待遇高於當地同類學校水平。
2、私立學校教師待遇與能力直接掛鉤，所以高水平的教育者能受到很好的照顧，可以優勝劣汰，對於有心打拼的年輕教師也是一種好的挑戰。
3、私立教師中很多是退休的中老年教師，有的是高階教師、還有特級教師甚至是專家，教學經驗豐富有乙個良好的氛圍，各個老師可以從各自身上學到很多教學知識，有助於提公升自己。
缺點：1、私人的學校的老師一犯錯誤就可能面臨開除或處分，所以做事要非常認真，且私立單位基本是不養閒人的，而公立學校一般都不會被開除（除非重大問題）。所以經常說在公辦學校，是老師訓斥家長，而在私立學校，是家長訓斥老師。
2、公立教師退休按照事業單位退休辦法計算養老金，比普通企業更高；而私立學校的老師參照一般私營企業員工參加社會保險，退休後退休金由社會保險支付，一般無其他福利。
3、上私立學校的學生相對來說家庭經濟條件優越，所以不求上進、比吃比穿的很多，所以對於老師是一種難度挑戰；同時私立學校的學生的成績與績效掛鉤，作為老師壓力會比公立教師壓力增加很多。
4、私立學校就像乙個普通的企業會有經營問題、資金問題，因而相對來說沒有公立學校的待遇穩定和保障。
總而言之，兩種學校各有其優缺點，需要按照自己的發展方向和能力進行選擇。
25樓：白雪
優點工資可能會高點，缺點福利待遇會差點。
26樓：其實我用
貴族學校那種 才比較多.
民辦的大學 算上獎金福利休假 絕對不如公辦的多
27樓：匿名使用者
缺點:收入比公立的低!優點:不明.
28樓：雨之舞步
到私立表面工資會多一些，但公立福利比較好，而且有編制，假期也會比較多
全日制私立學校的弊端是什麼
29樓：數螞蟻
私立學校（private school）是指由私人或私立機構投資，由當地**和教育部門批准，教育和**的結合，解決更多側重於教育公平問題的學校。
私立學校辦學意義：
一方面解決了**辦教育的供給不足的問題，另一方面滿足了個人對於教育多樣性的需求。在實施高質量義務教育的同時，向民間部門開放教育是現代國家在解決教育治理問題上重要的公共政策選擇。由於義務教育制度安排之外的教育是典型的純私人物品，而且在義務教育之後的教育階段(特別是對高等教育而言)，受教育者所獲得的自身收益要高於教育的社會收益，家庭或者個人有足夠的投資激勵。
因此，教育發展中的制度創新往往帶來教育的跨越式發展，而不是單純的積累性(或線性)增長。
弊端：首先是學費昂貴，民辦學校的主要特點是學校經費自籌，一般來講收取學費是私立學校經費的主要**之一，從世界各國來看民辦學校的學費普遍高於公立學校。 公辦大學即公立大學。
公立大學是國家組建的大學，國家提供部分資金建設。
中國的公立大學比私立要好，因為公立大學組建歷史悠久，文化底蘊濃厚，有較好的學風，學校策略相對穩定。而且公辦院校其經費全部來自國家撥款。因此學費會較民辦低很多，一般4000-10000元，而民辦動則上萬，藝術設計類更是快高達兩萬。
民辦高校學歷證書國家認可度及社會認可度普遍不高。即使中華人民共和國《民辦教育促進法》第四章第三十三條明確規定：「民辦學校的受教育者在公升學、就業、社會優待以及參加先進評選等方面享有與同級同類公辦學校的受教育者同等權利。
」 認可度仍不如公立院校。
民辦大學與公辦大學完全不一樣，民辦大學分為民辦普高和民辦自考。雖然都是民辦但是本質上明顯不同。民辦大學和公辦大學就不在乙個等級上。
從國家政策到學校硬體和軟體的設施到證書，區別都很大民辦大學同樣層次的畢業證的含金量要小點，用人單位都比較認同公辦大學。
目前知道的公****、研究生考試、司法考試等國家大型高階資格考試一般不能使用非國民教育系列的畢業證書，使用本證書可以辦理出國公證但不能在國外積學分。其餘在不是必須要求全日制國民教育系列的情況下均可以使用。
使用民辦的本科畢業證書可以辦理出國公證，但不能在國外積學分，也就是說在國外不能直接讀研究生課程拿碩士學位，必須重修部分大學課程。
使用民辦的畢業證書不能報考司法考試，因為司法考試的報考條件明確規定只允許全日制國民教育系列才能報考。
私立學校有什麼好處,選擇私立學校的好處
私立學校的班容量較小，便於老師教，更便於學生得到比較好的老師指導。私立學校一般有自己的教學特色，對老師管理嚴格，老師教課會更認真些。而且，學生一般都是全封閉住宿制，家長要是比較忙的話，適合送去這類學校。再就是，私立學校的收費高，不同的私立學校收費水平也不同。這些都需要考慮。可以選擇私立大學的本科，文...
初中上什麼學校好，寄宿的私立學校，大家有什麼建議
是參加那個民辦學校的聯考嗎？我聽說育才好像10個人乙個寢室？這樣啊，那是不是都要去補習了？對啊，有天才，也要惡補習，當然有人沒補習，我認為是假的。孩子就要上初中了，是寄宿學校好還是不寄宿學校好，誰能給點建議，謝謝 寄宿可以鍛鍊你的孩子。但是你需要看看學校是否安全 寄宿可以學到很多東西。我也是在 之前...
公立學校和私立學校有什麼不同呢？
你好，可以學一門技術可以綜合考慮以下幾個方面 一 首先必須是正規化的學校，知名度高的學校辦學實力強，有實力更有保障。二 教學裝置汽修行業是乙個專業性非常強的行業，汽修行業的技術革新也非常快，所以，裝置是否專業，裝置是否先進等等都在我們的考察範圍之內。三 實訓課程學汽修重在實訓，考驗動手能力，基礎知識...