求大神鑑定真假,大清御製,各路大神幫忙鑑定一下真假,下面有大清御製,為什麼是真或是假

2021-03-03 21:45:38 字數 1524 閱讀 7385

1樓:雲林山人

非常惡俗的假貨"工藝品"而已!如果當年把"大清御製"的壺做成這個樣子?那麼制壺者的腦袋早已"搬家了"……!你看看下面這只"大清御製"壺是什麼樣子!對比一下吧!

2樓:陶心齋主

銅香爐,大清御製款識,時代特徵比較顯著,真品收藏價值比較高的。

3樓:網路旅行者

假,非常低階的假,不用近看,這鏽這顏色這器型都不對

各路大神幫忙鑑定一下真假,下面有大清御製,為什麼是真或是假 20

4樓:曾經是共青團員

東西不到代哦~

應該是臆造品

一般都是「大清xx年制」,沒有直接用「大清御製」的底款請採納 ~\(^o^)/~

底部有落款《大清御製》求鑑定真假

5樓:陶心齋主

銅香爐,大清御製款識,時代特徵比較顯著,真品收藏價值比較高的。

求大師,鑑定,地座有大清御製字樣,是真的嗎?

6樓:匿名使用者

現在的仿品太多了,而且就靠**或幾個字是分辨不出來的

7樓:雪二爺

品相不錯,應該是真的。

求鑑定,大清御製的嗎,是什麼年代的?

8樓:

從來就沒有「大清御製」這種款式!

9樓:匿名使用者

看風格是清末的。但沒上手不確定是否為現代

請大家給鑑定一下這對銅器的真假以及格、底部有大清御製字樣 謝謝啦

10樓:雲林山人

銅是真的!但瓶子是地道的現代假貨!大清御製四字不堪入目,(所謂御製,是專門為皇帝製作的)如是乾隆本朝的製品,製作者一定會被砍頭!

"制"字應該是「制」才對。。。。。。!千萬不要再拿這類假貨當「古董」收藏了?否則是勞民傷財!

11樓:go壹清

現代仿古藝術品,不錯的

大清御製 求鑑定 謝謝

12樓:匿名使用者

字型款識規整剛勁有力,包漿自然勻淨,壺身應該是八仙,刻雲紋。絕對不是真品,你自己看看就好了,你看看那個鏽,刮擦一下就掉了,雲紋凸出來一塊,在上面刻的也不流暢,鎏金也像是化學金,蓋子上的花紋兼職就是俗不可耐,蓋子卷沿都快漏出內堂來了,你自己考慮吧。

13樓:熱心網友

看著像是古董,但是從**上是不敢確定的判斷的

大清御製。懂得幫看下真假 20

14樓:詩眼倦天涯

感覺像是假的。無論從器形、材質、工藝、圖案、紋飾、款式、款識都很粗糙低劣,一股濃濃的山寨風,辣眼睛?

15樓:匿名使用者

真材實料靚貨要多少錢啊

大清御製銅茶壺求鑑定,求鑑定,茶壺,大清御製

近現代臆造品。哪有皇上老爺子整個御大茶壺喝茶的?那是牛飲!笑死人啦。皇家品茗皆用上等瓷器。銅茶壺?我還是第一次聽說呢,茶壺要麼都是瓷器,要麼就是用泥燒的,就是現代的杯子也是不鏽鋼的呀,銅做的茶壺,第一次見 外形醜陋,工藝粗鄙,鏽蝕刻意,如果御製,那就繼續御用好了。典型的現代臆造。器型可笑,質地粗糙,...

家傳的康熙御製銅器,不知道真假,求大神鑑定

那個紅色上什麼?油漆嗎?那可不是紅斑綠鏽哦。御製,肯定地說 不是 你自己看工藝就知道的。我有個康熙御製款香爐,不知是真假 若肯定是御製款,必假無疑。御製的東西,口沿不會這樣粗糙。御製都有監工的,精度達不到,決不是小罪過。康熙御製銅酒壺是真是假 請國家級專家老師實物的鑑定,或是去找國家權威的檢測機構去...

求大神幫忙鑑定真假,求大神幫忙鑑定真假

只有2個標的 根本沒法幫你看 wanweifushi 給我發一些大圖 有空幫你看眼吧 求大神幫忙鑑定真假 鞋標格式可以 標正 繼續補圖出來鑑定以上 無法準確判斷真假 鞋子裡面鞋墊底下中底補圖 鞋墊取出拍鞋墊正反面高畫質 鞋盒側標補圖高畫質拉近拍 以上位置 拉近拍全拍高畫質 求大神幫忙鑑定真假 鞋標格...