辯論個人利益與集體利益能否共存

2021-03-03 21:08:16 字數 5897 閱讀 9105

1樓:fsh堵蕩

所謂集體利益,是指以無產階級為核心,由全體勞動人民組成的利益集團,在政治、經濟、精神文化諸方 面利益的總和。所謂個人利益,是指個人一切需求的總和。這種一切需求包括個人的經濟利益、政治利益、文 化利益和精神利益等。

社會主義集體主義原則所理解的個人利益,是指個人的正當利益。個人利益如果孤立起 來看,並無所謂正當與不正當。個人利益正當與否,是同他人利益、國家整體利益相比較而言的。

因此,在社 會主義制度下,衡量個人利益正當與否的尺度,就是國家整體利益的尺度。凡是能夠增進國家整體利益的,至 少是不損害國家整體利益的個人利益,也就是與國家整體利益在價值目標上保持一致的個人利益,這才稱得上 是正當的個人利益,反之,則是不正當的個人利益。由此可知,集體利益與個人利益的辯證統一關係是:

其一,集體利益與個人利益應是和諧共存、相得益彰的。因為集體利益對於個人利益來說,並不是架空在 個人利益之上的虛假的整體利益形式,而是各個具體的個人利益在社會主義集體利益身上的有機總匯。它既包 容了個人利益,又把實現個人的正當利益作為自己的任務之一。

同時這種個人利益也不是脫離集體的純粹的個 人利益,而是集體中的個人利益,是集體利益與個人利益的相互依賴性與統一性。這種集體利益,是使各分散 的個人利益匯成集體利益時,成為經過篩選的個人正當利益的總匯。在集體中,如果大多數個人利益與集體利 益是和諧的,能基本實現的,那就表明了這個集體利益是真實的,而不是反個人利益的。

因此,集體主義原則 強調的是個人利益的集體性。 其二,在集體利益與個人利益辯證統一關係中,應堅持集體利益至上的原則。集體利益與個人利益辯證統 一關係,並不是折衷主義的。

這種辯證統一關係是以集體利益為統一的載體,成為個人利益最集中、最生動的 代表,因而個人利益必須服從集體利益。在必要時,即個人利益與集體利益發生矛盾必須犧牲一方時,應該保 全的,首先是集體利益;應該犧牲的,首先是個人利益。應該懂得:

社會中每個成員的利益,都同整體的利益 密切相關,只有整體利益得到維護,個人的正當利益才能得到實現。所以在強調集體利益至上時,不但不排斥 個人利益,而且把個人利益就包含在實現了的集體利益之中,集體利益的實現本身也就是包含個人利益的實現 。從這一意義上說,集體利益至上的原則是加重了集體對個人的責任。

其三,在集體利益和個人利益的辯證統一關係中,應堅持個人利益的正當性。社會主義集體主義強調個人 利益的實現,並不是說任何個人不分場合不分時間的利益需求,都應該無條件地得到滿足,而是強調滿足個人 的正當利益,而不是不正當利益。所以,如果以社會集體不能滿足他個人的一切要求為由而詆毀社會主義集體 主義,那是錯誤的。

其四,在堅持集體利益和個人利益辯證統一關係時,也應該注意對資產階級個人主義的批判。資產階級個 人主義既植根於資本主義生產關係之中,又是為維護資本主義私有**務的。個人主義的本質特徵就是一切以 個人為中心,一切從個人出發,並為了達到個人的目的。

所以個人主義在本質上就是利己主義。資產階級個人 主義腐蝕作用很大,它使人們喪失對國家、對民族、對社會的責任感,使整個社會失去凝聚力,瓦解社會主義 賴以存在的基礎。因此,提高對資產階級個人主義的危害性的認識,加強社會主義集體主義教育,是非常重要的。

集體利益和個人利益是否可以共存?正方和反方的答辯

2樓:匿名使用者

正方:可以共存。首先:

從個人到群體的形成就反應了個人在尋求群體的保護。其次:個人和群體利益相互依存。

覆巢之下焉有完卵。群體利益的實現是個人利益得以保障的前提。而個人利益的實現也可以促進集體利益的進步。

工作上我們每個人都兢兢業業,自己得到了工作經驗和金錢回報,同時也使我們的單位向著更好的方向發展。

反方:不可以共存。首先:

個人依賴於群體,而群體利益又是反應群體中大多數人的利益。這就要求個人在群體中生存時要遵循大多數人的意願而放棄個人的部分利益。其次:

社會的發展需要一部分人作出犧牲。最後:集體主義原則要求我們在群體利益和個人利益發生衝突時,個人利益要服從集體利益。

大概就這些了。因為我們當時是打的個人利益和群體利益可不可以兩全。跟共存有所不同。我個人倒是認為共存更不利於反方。

辯論會"個人利益和集體利益能否共存?"反方

3樓:匿名使用者

不能每個人都是不一樣的.集體是乙個團體.意見.利益都只有一種結果

而個人不一樣.個人利益和別人的不同就會出現歧義.我們會堅持自己的觀點,以自己的利益為先.

而集體則必須要達成一致,得出乙個每人都能接受的結果,這便矛盾了.當我們滿足自己利益時.便滿足不了他人,等同於滿足不了集體.

4樓:匿名使用者

國家法律有銘文規定,大 小利益有矛盾時,要保全大的利益(集體利益)損失乙個小的利益(個人利益)。

5樓:匿名使用者

個人利益和集體利益不能共存

個人利益與集體利益能否並存 辯論賽陳詞

6樓:匿名使用者

個人利益和集體利益 可以並存吧

個人利益應當是大於集體利益的 集體利益是多個個人利益的交集而上學時學的是集體利益是個人利益的總和 也就是並集這根本就是錯誤的 是***時代所遺留下來的約束普通老百姓思想的手段不過要是考試時答題 還得說國家利益大於集體利益大於個人利益 當它們之間有矛盾時 國家優先然後是集體然後是個人 當出唐山**時有個男的好容易爬出來 選擇的是先救鄰居 後救自己的小孩 然後孩子缺氧憋死了

按照書上的說法 當個人利益和集體利益沒有矛盾的時候是可以並存的

7樓:匿名使用者

個人利益和集體利益本來就是並存的.但集體利益永遠大於個人利益.

8樓:匿名使用者

可以並存,但是個人利益服從集體利益.

怎樣辯論個人利益與群眾利益可以共存的辯論賽 20

9樓:數辯素安

個人利益包括個人物質生活和精神生活需要的滿足,個人身體的儲存和健康,個人才能的利用和發展等。群眾是社會集團全體成員的共同利益,具體包括社會集團公有的自然資源或集體所有的生產資料和資金、教育和文化娛樂設施等。

討論共存的時候應該看到的是,個人和群眾的利益並不是一直處於相對立的狀態。一般來說有如下的情況:

1、個人利益和群眾利益同時得到最高滿足,也就是一般情形而言的共贏。兩個利益是站在同一高度,同時受益的。此時,它們不僅僅是共存,而且是相輔相成。

2、個人利益和群眾利益並沒有直接關係。此時它們沒有緊密的聯絡,一般情形下認為一者收到損益對另一者也沒有什麼太大的作用。

3、個人利益和群眾利益矛盾,這是這個辯題最重要的討論點,此時應該看到的是,雙方的矛盾是可以調和、能夠解決的,必然能夠找到乙個兩者都能得到較好保留的途徑(這一點必須要準備好對方可能會拋的例子,盡量破解)

10樓:132日奈森亞夢

個人利益

,是個體的人的利益,與私人利益是相對應的。群眾利益,是一部分人的利益,與集體利益是相對應的。人民利益,是全體人民的利益,與國家利益是相對應的。

三者而言,個人利益即私人利益,是與私有制或者私有財產相對應的,從前它是與集體利益或人民利益是相對的,被社會所輕視甚至敵視,如今應著歷史的慣性,他往往被社會所忽略甚至所侵犯。集體利益可以是一部分人的利益,通常是指乙個村、乙個單位的集體的利益,而不是單純的一部分人的,是社會主義道德所提倡的。人民利益是社會主義所提倡的,然而正是因為他覆蓋面太廣,所以又是最虛的,是看不到的,而人民的根本利益一說,更是看不清,摸不著的。

從個人利益到私人利益再到私有財產,到最後的私有財產受到法律的保護列入憲法。應該說個人利益受到了法律的充分尊重。然而,在現實生活中卻並沒有得到切實的落實,它往往被集體利益、人民利益所掩蓋,沒有在實際意義上的與它們的平等的地位。

所謂的集體利益、人民利益又往往與某些人的商業利益和另一些人的政治利益息息相關,常常被用作侵害百姓個人利益的幌子。

這一點可以從全國各地的發生「暴力拆遷」事件中得以證實。

11樓:匿名使用者

一、選定主題:你已選了:個人利益與群眾利益可以共存二、選擇方式:現在流行哪些辯論方式,規則之評估三、選定工作人員、分工試辦

四、邀請評審,附加給乙份給分標準表

五、公告:主題、規則、時間、地點

六、邀請、指定參加隊伍、時間

七、抽籤、排程、公告

七、開始辯論行程

八、評比統計

九、報准主辦部門後公告

個人利益與集體利益不能並存 辯論賽搞 15小時內回覆有效 懸賞20!!!!!!

12樓:匿名使用者

」可以也不可以需可以則可以不需可以必不可以」,看懂就會辯了,這是我以前的乙個題目

13樓:匿名使用者

可以並存啊,為什麼說不能?

14樓:全新唯物哲學

能夠並存,如果人人做到利人利己,同時考慮自己和集體的利益,就是可以做到的。這需要道德教育上的強化,不知道全新唯物哲學的回答怎麼樣。你可以去全新唯物哲學帖吧,在那裡有很多你想要的答案。

辯論,個人利益與集體利益可不可以兩全 我是正方 可以兩全 請各位高手 幫我想想怎麼提問

15樓:

當集體利益與個人利益一致的時候,完全能夠兩全其美。比如,你在代表大夥搞一項集體事業,把事業搞上去搞成功了,你也是其中一分子,也是既得利益者,這不是相一致的麼。但是,當集體利益與個人利益相衝突,甚至相對立的時候,兩者是矛盾的兩個方面,是無法協調的,只有捨棄一方而確保另一方,這時候,對你的人生觀世界觀是乙個極大的考驗。

長遠來講,我覺得捨小家保大家是乙個聰明的選擇。因為沒有大家哪來的小家啊!.對立性:

集體利益是強調全域性利益,長遠利益.個人利益則表現為區域性利益和眼前利益.其中,集體利益,國家利益處於根本的,決定性的作用.

兩者有時會產生矛盾.

2.統一性:集體利益和個人利益在根本上是一致的,一方面,個人利益和集體利益互為前提而存在,另一方面,個人利益和集體利益相互促進而共同發展.(必須正確處理個人與社會的關係)

分析個人利益和集體利益必須堅兩點論和重點論的統一.一方面.要看到個人利益和集體利益兩者在根本上是一致的,既不能為了實現個人利益而損害集體利益,這是個人主義的表現.

也不能只講集體利益忽視個人的正當利益.另一方面,國家利益,集體利益是全域性性,長遠性的利益,處於首位.因此,個人利益必須服從和維護國家利益,集體利益.

3.要求:堅持集體主義價值取向.

正確處理個人利益和集體利益的關係,一方面,個人利益必須自覺服從和維護國家利益,把國家利益放在首位,以大局為重,另一方面.又要充分尊重和維護個人的正當利益,發揮個人的主觀能動作用.

政治學角度:我國公民與國家是和諧統一的關係,要正確處理公民與國家的關係,必須堅持個人利益和國家利益結合.  所謂個人利益,就是人們在發展社會整體利益的過程中,通過誠實勞動、合法經營所獲取的維持個人生活和工作需要的正當的物質文化利益。

馬克思主義從不否認正當的個人利益,馬克思說:「人們奮鬥所爭取的一切,都同他們的利益關。」 恩格斯曾經指出,「社會主義」的目標就是「把社會組成這樣:

使每乙個成員都能自由地發展和發揮他的全部才能和力量,並且不會因此而危及這個社會的基本條件」。這說明馬克思主義關於未來新社會個人發展的乙個基本原則,就是要確立「有個性的個人」,與此同時,馬克思主義還認為,任何個人利益的實現都離不開一定的生產力發展水平和社會經濟政治制度這一客觀基礎。如果拋開這個現實基礎,只講所謂的「自我」,只能是導致唯心主義的「唯我論」。

事實上,集體利益作為一定社會成員利益的集合,本質上是每個成員利益有機聯絡的統一整體。在現實生活中,不管個人主觀上怎樣超脫各種關係,他在社會意義上總是這些關係的產物。從這個角度講,任何個人都離不開社會和集體。

在馬克思主義看來,個人在社會和集體中的活動,既是為了他人,也是為了自己,他提供給集體和社會的價值越大,自身的發展和進步就越快,個人價值和利益實現的程度也就越高。這就啟示我們,在選擇和確立個人價值目標時,必須考慮到國家、集體、個人三者利益的統籌兼顧。正是從這個意義上,***同志指出:

「在社會主義制度之下,歸根結底,個人利益和集體利益是統一的。」你自己有利於你的資訊,求贊同

當個人利益與集體利益出現衝突,究竟該怎麼辦

什麼事都沒有自己學業重要,不要想太多客觀原因,前途最重要,你是一學生應該懂得,一時錯過機會,可能就是一生的遺憾,自古至今忠孝難兩全,不要理會別人怎麼想怎麼說,安心的去考試吧 你可以去考試處理家裡的事情,但是你要證明,你考試,比家裡幹活更加重要。當個人利益和集體利益發生衝突,你該怎麼辦?那就從長遠看,...

怎樣維護集體的榮譽和利益,怎樣維護集體利益和榮譽

需要具有強列的集體榮譽和責任感,決不做損害集體榮譽和利益的事任 需要具有強列的集體榮譽和責任感,決不做損害集體榮譽和利益的事任 首先要具有強烈的集體榮譽感和責任感 更應該體現在自己的實際行動中 當集體的榮譽和利益受到損害時敢於積極維護 維護國家的榮譽和利益是維護集體利益的最高表現。不以個人存在,融入...

當今社會是個人利益重要還是大眾利益重要

我們是這個社會中的個體.在國泰民安.安居樂業的今天.正是個體的進取和拼搏才有了今天的繁榮.而個人終究是渺小的.5.12的災難把千千萬萬中華兒女的心拉在了一起.乙個個的個體匯合成一條生生不息的江河湖海.在災難面前.我們在一起.個人利益和社會利益是高度統一的.沒有誰先誰後.誰主誰次.因人而異.因事不同....