急求家庭財產保險案例
1樓：反對七喜
1、不能以李某之子是故意行為而拒賠。原因是李某之子才8歲，按法律規定其無民事行為能力，因此不能認定其是故意行為。而且按8歲兒童的心智水平，其顯然只是好奇心驅使才玩的，其並不能明確預知會發生火災；
2、另外要看2000年當地有無規定禁止銷售、購買、燃放煙花爆竹？
如果有此規定的，可以認為投保人行為不當，作為成年人，應該知道燃放煙花爆竹可能會造成火災，卻違反當地規定去購買、儲存危險物品，且未妥善保管危險物品，致其才8歲的兒子造成火災，應該可以認為其放任危險發生，有故意行為；
3、本案例，個人建議保險公司應和李某妥善協商，達到乙個雙方都能接受的理賠方案，因為按上述第2條分析，李某雖然放任了該危險的發生，但按常理，李某主觀上絕不會同時放任其8歲的兒子處於危險境地，因此其不具有主觀的故意，只是具有法律上所述的過失，應為其過失承擔一定的責任。
尋找乙個家庭財產保險的理賠案例 最好有計算過程和分析過程
2樓：匿名使用者
史某擁有40萬元的家庭財產，向保險公司投保家庭財產保險，保險金額為30萬元。在保險期間史某家中失火，當：
1）財產損失15萬元時，保險公司應賠償多少？
2）家庭財產損失35萬元時，保險公司又應賠償多少？
因為家庭財產保險適用第一危險賠償方式，即在保險金額範圍內的損失均予以賠償。所以在本案例中：
1）當家庭財產損失15萬元時，由於損失低於保險金額，保險公司按損失金額賠償15萬元。
2）當家庭財產損失35萬元時，由於損失超過保險金額，保險公司按保險金額賠償30萬元。
案例2:某被保險人向保險公司投保家庭財產保險，保險金額為100萬元。在保險期間該被保險人家中失火，當：
a、 絕對免賠率為5%，家庭財產損失2萬元時，保險公司應賠償多少？
案例分析：因為採用了絕對免賠率，當保險事故損失小於免賠額即100萬元×5%=5萬元時，保險人不負責賠償。所以，當家庭財產損失2萬元時，保險公司不賠償。
b、 絕對免賠率為5%，家庭財產損失8萬元時，保險公司應賠償多少？
案例分析：因為採用了絕對免賠率，當保險事故損失大於或等於免賠額即5萬元時，保險人承擔的賠償責任等於實際損失減去免賠額後剩餘的差額，即超出免賠額的部分。所以，當家庭財產損失8萬元時，保險公司只負責賠償8萬元-5萬元=3萬元。
c、 相對免賠率為5%，家庭財產損失8萬元時，保險公司應賠償多少？
案例分析：因為採用了相對免賠率，當保險事故損失小於免賠額即100萬元×5%=5萬元時，保險人不負責賠償；當保險事故損失大於或等於免賠額即5萬元時，保險人負責賠償全部損失。所以，當家庭財產損失8萬元時，保險公司賠償8萬元。
家庭財產保險 案例
3樓：網友
保險公司應該是依照保險法第四十八條 「保險事故發生時，被保險人對保險標的不具有保險利益的，不得向保險人請求賠償保險金。」拒絕賠償的——關鍵點在於確定這個房子在法律意義上是否屬於李某，就可以斷定保險公司是否合理。
根據《城市房屋權屬登記管理辦法》第一章第五條：房屋權屬證書是權利人依法擁有房屋所有權並對房屋行使佔有、使用、收益和處分權利的唯一合法憑證。依法登記的房屋權利受國家法律保護——而本案李某還沒有與周某辦理過戶手續，也就是還沒有將房屋所有權變更登記，因而這個房子在法律意義上是屬於李某。
當然李某與周某的交易約定因為非人為原因只能解除，將房款退還周某。
你好，請問乙個家庭財產保險的案例
4樓：法虎程
這個題，雖然讀起來麻煩，但是做起來很簡單。
思路：1、簡化題目，也就是把一整道題簡化為3部分：房屋及室內附屬裝置、室內裝潢、室內財產。
2、房屋及室內附屬裝置、室內裝潢的賠償首先看是足額（保險金額=保險價值）、不足額（保險金額《保險價值）還是超額（保險金額》保險價值），簡單來說足額保險，十足賠償（損失多少賠多少）；超額保險，超出部分無效；不足額保險按照保險金額與保險價值的比例進行計算（賠償=損失*保險金額/保險價值）
3、室內財產的賠償在保險法中規定按照「第一危險賠償方式」，也就是在保額範圍內損失多少賠多少，如果損失超出室內財產的保險金額，則按照保險金額賠付！
4、計算時注意，求哪一部分的賠償金額，就一定對應的用那一部分的損失、保額和保險價值。
解題：1、室內財產部分：保險金額為2萬元，損失萬元，根據「第一危險賠償方式」，保險公司只能賠償2萬元。
2、房屋及室內附屬裝置部分：保險金額4萬，保險價值20萬，可以看出是不足額保險，損失1萬。直接帶入公式賠償金額=1*4/20=萬元。
3、室內裝潢部分：保險金額4萬，保險價值4萬，可以看出是足額保險，損失多少賠多少，因此賠償金額為2萬。
所以總共賠償萬元。
關鍵是解題思路，計算都非常簡單。
案例分析 1.2002年7月8日，張先生將其私有房屋投保了家庭財產保險，保險金額為30000元，保險期限為一年。
5樓：網友
保險單一起轉讓，房屋賣價中已包含了保險費一項標誌著投保受益人發生轉變，李先生已非是投保受益人，保險公司拒賠是合理的。
一道保險案例題,家庭財產保險的
6樓：網友
呵呵，出題人都不說，家財險裡包括盜搶沒 ，沒包括乙份錢都不能賠。
這個題個人認為應該是重複投保，兩家公司比例分攤損失，應該是一家賠2萬，共4萬，當然要是保單盜搶險的保額內。
關於保險的家庭財產的案例分析,急！！！
7樓：方無意
家庭財產保險的賠償方式：家財險與企財險不同，採用「第一危險賠償方式」，即在保險金額內按實際損失賠付，但是有個特例，就是房屋及裝潢仍按照「比例賠償方式」，即保險金額/保險價值，只有傢俱家電衣物等室內財產按第一危險賠償。由於沒有說明損失的是什麼，有三種可能：
一。損失的全部為室內財產，損失金額小於保險金額，賠償40萬；
二。損失的全部為房屋或裝修：賠款=損失金額*房屋或裝修的保險金額/房屋或裝修的保險價值。
1.房屋、裝修、傢俱、電器等家庭財產一般是分項投保的，每項有乙個保額，但是本案沒說明；
2.房屋或裝修的保險價值：保險價值是指標的出險時的實際價值，而不是投保時的價值，出險時的實際價值是要評估的。
假設投保時房屋價值80萬，房屋的保額60萬，並不意味著不足額投保，如果房價降了，出險時價值低於60萬，那麼仍然屬於足額保險，不需要計算比例，也就是說損失的全部為房屋或裝修也能賠到40萬；
3.如果沒有分項投保，在理賠時會把80萬的總保額按一定比例拆分，一般會在保險條款裡註明，比如房屋佔80%，也就是說房屋的保額為80*80%=64萬，裝修佔10%，其它佔10%等等，如果連註明也沒有，那就只好協商或評估了。
三。損失的既有房屋裝修，又有室內財產：根據各項的損失金額按上面第。
一、第二條分別計算。
8樓：網友
保險公司正確，有理有法可依。
9樓：網友
其實樓主，你的答案已在題裡了。
財險中有足額投保和不足額投保之分，所謂足額投保，若發生保險責任，保險公司也就足額賠付；
那麼不足額保險，就按照保險金額與保險標的的實際價值的比例進行賠償了。
所以，沒有疑義。
10樓：幸福平安嗎
你好；保險公司的理賠是對的，你如果有疑問可以給保險公司客服打**諮詢啊。
急求保險原理案例答案
11樓：九局下半
第一問：實際損失3萬元，一分不賠；實際損失20萬，賠15萬。
第二問：損失3萬，一分不賠，損失20萬，賠20萬。
12樓：網友
你可以問做財產保險的人塞。
家庭財產保險責任是什麼，家庭財產險的保險責任範圍
一 保險責任。 火災 雷擊 冰雹 雪災 洪水 崖崩 龍捲風 冰凌 泥石流和自然災害引起地陷或下沉 空中執行物體墜落 外界物體倒塌 暴風或暴雨使房屋主要結構 外牆 屋頂 屋架 倒塌 存放於室內的保險財產，彎含因遭受外來的 有明顯痕跡的盜竊 搶劫 其他列明的自然災害 龍捲風 洪水 海嘯 地面突然塌陷 崖...
家庭財產保險的基本特徵是什么，家庭財產保險的基本特徵是什麼？
家庭財產保險的基本特徵是保險範圍廣，保費相對低廉，保額固定，投保人為個人。b.風險結構有特色 c.風險管理有特色 d.賠償方式有特色 e.額小量大 成本偏低 財產保險是指以各種財產物資和有關利益為保險標的，以補償投保人或被保險人的經濟損失為基本目的的一種社會化經濟補償制度。財產保險是包括財產損失保險...
家庭財產分割問題 急！家庭財產的分割
房產證是誰的？如果是你爸爸的，你爸爸買的房子本來就是你的，你爸爸沒有遺囑？如果說他的去世比你爺爺早，那麼你爺爺也是第一順序繼承人，如是你爸爸比你的爺爺去世的晚，那麼房子與別人沒關係，是你和你媽媽的，與你姑姑還有什麼堂哥姐的都無關。如果你父親先去世，那麼你和你爺爺還有你母親都是第一順序繼承人，你爺爺最...