佳能650d對焦點和測光點

1樓：網友

對焦和測光沒有必然的聯絡的。

測光無非就是點測光重點測光和評價測光都是固定的區域不能改變的只要測光模式和拍照的場景比較符合如拍人臉就點測光拍風景就評價測光等都可以拍出比較好的**的跟對焦點沒有關係的對焦點解決的是在乙個畫面內哪部分是清晰的而已。

如果是新手的話建議用評價測光很多狀況都可以應付了。

2樓：

測光是根據你的對焦點來測的，根據對焦點的光線情況來完成測光，給出拍攝的相關引數。至於測光模式，是根據不同的場景來選擇不同的測光模式，每個模式的測光演算法有所不同。

建議你看下清影堂攝影網的技術文件。

3樓：手機使用者

650d 測光點事沒有和對焦點進行聯動的。不過使用評價測光模式和定點對焦模式，有一定的聯動。

佳能650d對焦點的選擇問題?

4樓：網友

兩種的方法一樣效果，第一種方法叫做自動對焦鎖（afl），當半按快門時，就能將對焦點鎖定下來，這時可以任意構圖。半按快門還可以將自動**引數（光圈和速度）鎖定下來（ael），比如點測光（或**重點測光）時，對著某一亮度物體，半按快門後重新構圖，那麼最終的**引數仍然按照先前半按快門時的引數**。

回答補充：個人認為，既然相機設計了自動對焦鎖（afl），就不會有差別，因為我們現在使用的鏡頭景深還沒小到如此精度。理論值終究是理論值，與實際還是有差距的。

同意京東鯊城看法，相機的對焦精度值得考慮。

樓主的第二個問題，我剛才已經順便回答了。當你對a測光後，半按快門轉到b點，測光值發生變化，但是由於你使用了自動**鎖（ael），所以儘管測游標尺變化了，但相機還是以a點讀數**。

順便宣告，不為掙分，只求大家愉快討論長見識。

5樓：網友

方法1 和方法2 大多數情況幾乎一樣。

方法1 簡單一點也是最常用的方法。

不過論對焦精度方法2更高因為在相機移動過程中對焦距離有可能微小改變一般攝影影響不大。

但如果距離很近光圈很大誤差就大了。

另外對於方法1 只適用靜止物體對於運動物體在重新構圖過程中距離改變了所以都用方法2 跟焦即時對焦拍攝。

方法1 也是普通dc的對焦方式而單反的對焦系統遠比普通dc 要強大所以衍生出不同的對焦方法適合不同的場景抓拍出犀利的**對焦是攝影第一要素 **偏差可以調整構圖缺陷可以裁減對焦不準無法補救的。

關於第二個問題 m檔測光值不等於 **值 **值是你設定的快門光圈的組合不會自動改變。

測光值只是給你的乙個參考你的畫面改變了光線也改變了所以相機測光表左移動告訴你現在畫面光線總體變暗了有可能**不足建議增加**。

6樓：京東鯊城

理論上第一種方法焦點不會對的特別準，因為轉動鏡頭肯定會改變改變a到相機的距離，最正確的做法應該是把a對焦然之後平移到構圖位置才不會改變距離。

所以理論上來說第二種方法會更加準確。

7樓：網友

手動對焦，目前大部分機子，只能有乙個對焦點。所以拍**1的方法不可取。

事實上，不在乙個焦平面的物體，也不可能同時對上焦。

8樓：網友

a和b理論上會有微小的差距。首先，a的半按快門移動鏡頭，由於光軸的歪斜，會造成焦平面落在a之外。其次，單反結構（感光原件和對焦模組不在一起）決定了必然會有跑焦的現象，而且每個對焦點跑焦的傾向都有可能不同，因此a和b方法總會有一些差距的。

當然如果你的鏡頭光圈小，焦平面仍然在景深範圍內，對實際成像不會有很大的影響。如果你的鏡頭光圈大，放大100％可能會有肉眼可見的變化。