1樓：網友
各有特色，李安人文氣味重，張藝謀技巧性強。
2樓：網友
我喜歡李安！文化底蘊深厚。綜合東方文化和西方商業手法，榮於一體。
實而不華，溫而不躁。 而張藝謀則浮華有餘而底蘊不足， 特別是最近的一些電影空有外表而內容空洞，華麗但無內涵。
陳凱歌.張藝謀.徐克.王家衛.吳宇森.李安這六個導演誰最牛?為什麼?還有沒有更厲害的華人導演?
3樓：寧信你別來無恙
我能來說一說自己的認識麼。
雖然我只是看了他們的其中一兩部**。
就導演本身。
李安和王家衛是最有才華的，徐克是最有想象力的，張藝謀是乙個有天賦的導演，吳宇森次之，陳凱歌資質一般但很大氣。相當於給導演排名。
所以就形成了他們作品的風格各異性。
真要綜合排名。
就以他們作品好壞說話，還有就是對中國電影的意義兩點》
第一，李安（他的實力是最強的，電影給中國的定義改變了一層）第二，張藝謀（他的電影，可以代表中國的名族內涵）第三，徐克（他是中國武俠界的成功演繹者）
第四，王家衛（怎麼說都是有檔次的電影）
第五，吳宇森。
第六，陳凱歌。
是李安的名氣大還是張藝謀的名氣大？
4樓：匿名使用者
應該說李安在國際上的知名度比較大~畢竟得過奧斯卡獎啊~而且在好來屋拍過**，張藝謀只是在中國名氣最大~
5樓：匿名使用者
李安雖然比張藝謀有才，影片風格自成一派，商業片很少，但是老謀子喜歡炒作，每次的首映禮都要大炒一番，李安是屬於低調型的，他的表情看上去總是很憂鬱，有濃重的藝術氣息，老謀子就不行了。張藝謀在國內可能要比李安出名，但是據世界權威雜誌所評選的世界最有影響的導演，華人有李安和王家衛，顯然張藝謀不受藝評人喜歡，據乙個影評家透露他所認識的一位奧斯卡評委明確指出他不喜歡張藝謀，說他的電影血腥暴力，張藝謀對中國電影的發展也是不可忽視的，如果中國評選的話張藝謀肯定高居榜首。
張藝謀 和李安哪個成就高
6樓：察汗巴特
明顯李安。張藝謀後期的電影或多或少都有李安的影子，比如十面埋伏上映後就有很多影評人都批評這部電影整體風格都是模仿李安的臥虎藏龍，說他英雄模仿王家衛的東邪西毒。批評他再也拍不出好作品而是一味的模仿他人。
7樓：網友
這個你們就不懂了，成就最高的是李安 ，要比影響力，張藝謀雖然也是國際各大獎項的常客，但相比起李安三獲奧斯卡、席捲金球、金獅、金熊、金馬、金像等各大電影獎項的壯舉實在是稍遜一籌。要比海外人氣，常年在荷里活一線的李安無論是武俠片《臥虎藏龍》或是文藝片《斷背山》還是最新的3d鉅製《少年派的奇幻漂流》都是口碑票房雙豐收。反觀張藝謀，從《英雄》(電影版、美劇版)開始，其作品的國際票房就很一般，最近的《金陵十三釵》，甚至在國內也賠了錢。
8樓：網友
沒法判斷 即使同乙個領域 也沒辦法相提並論 每個人 影響層面 也就是 方向不一樣。
9樓：小願說文化
在世界範圍內李安更受到認可一些吧。
在中國肯定是張藝謀。
李安是中國最出色的導演嗎？
10樓：我才是一笑
這個不好說，沒有個評判的標準。在荷里活最出名的是吳宇森，李安得過奧斯卡最高獎項，張一謀是大陸最出名的，馮小剛是大陸最有名的喜劇片之王。
11樓：網友
no！李安不是中國人，他移民美國了，他是臺灣人！
中國有名的就馮小剛 張藝謀什麼的 兩個之間喜歡馮小剛。
李安和張藝謀，哪個更偉大？
12樓：網友
從中華神州看，兩者都是極其偉大的，不分伯仲。
從華人世界看，李安略勝張藝謀。
從全球範圍看，李安爆勝張藝謀。
13樓：網友
李安出爛片麼？ 沒有。
張藝謀出爛片麼？ 呵呵。
14樓：匿名使用者
比出個高低沒有意義。都是偉大的導演。
李安導演的電影《雙子殺手》怎麼樣
我覺得 雙子殺手 最吸引他的並不是故事，而是這個故事所表現出來的成長主題。李安現在已經65歲，但其心態仍然還是乙個孩子，他的電影中經常出現類似主題 純真的喪失 這對他來說特別有吸力，雙子殺手 中，從乙個年輕的男孩去反映乙個中年人的心境，互相印證，我覺得也是對人生的乙個檢討 李安在電影中最想 的地方是...
李安導演的家庭三部曲是哪三部，李安的電影「家庭三部曲」是哪三部？
李安的家庭三部曲分為 推手 1991 喜宴 1993 和 飲食男女 1994 推手 喜宴 飲食男女 李安的電影 家庭三部曲 是哪三部？飲食男女 喜宴 推手。李安的家庭三部曲的雲鏈結 飲食男女，喜宴，推手 喜宴 乙個熱熱鬧鬧的名字，乙個皆大歡喜的結局，中間還伴隨著一套似乎很和諧很管用的中國式的處世哲學...
著名導演馮小剛為何欠款1 68億？
和華誼簽署對賭協議，每年公司純利潤不得低於億，不然算是違約需要賠償，有幾年沒達到利潤，所以違約需要賠償。著名導演馮小剛欠款億的原因要從年說起。年，華誼兄弟耗資億收購馮小剛旗下浙江東陽美拉傳媒 雙方達成乙份長達年的業績對賭協議 東陽美拉每年稅後淨利潤不低於億元，且每年增長 若無法完成目標，老股東馮小剛...