請問一下,現在網路教育和**教育(函授)哪個好?認可度一點?
1樓:匿名使用者
這兩種都是國家承認的學歷,網路教育相對來說聽課方便一點,但是我感覺函授更簡單,因為本人目前也處於報讀函授階段,沒有什麼壓力。
2樓:諮詢霍老師
函授的認可度要高一些 排名依次是:統招 自考 成考 (hanshou)遠端教育 國家開放大學。
3樓:湖南富德教育諮詢公司
很多人都在問自考,成考、網路教育哪個含金量高,其實真的差不多,因為你提公升學歷大部分是為了找工作,公升職加薪,考研究生,考公務員,評職稱,考職業資格證等等。上面沒有乙個要求只認可那種。不過社會上有人覺得自考認可度高,自考考的科目多,難度大些,所以就覺得認可度高。
個人建議提公升學歷,最好從學校,專業,費用,學制,學習方式等等這些情況和自己實際情況來選擇。
4樓:長弓
入學方式和學習形式不同,都是非全日制(業餘)繼續教育型別,沒有哪個認可度高的說法,一樣的用。
從難度上來說,專科層次就報網教,沒有國家統考;本科的話就報成教,因為網教有計算機和英語兩門需要參加國家統考的。
從方便學習的角度來說,選擇網教,網上聽課學習更方便。
5樓:
其實沒多大的區別,網路教育的出現,是社會進步的體現,網路教育既方便,又是被國家認可的,而且網路教育的學校都是國家重點大學。
現在單位比較認可函授還是網路教育?哪個認可得多
6樓:網友
都是國家承認的學歷。網路教育是近10年發展起來的,但個人認為是今後的發展趨勢。就學習方式來講網路教育更適合現在的在職人員。
實際上網路教育是函授的公升級版。認可度這個東西也是分國家認可和社會認可兩個層面來講。國家認可層面都是國家承認的;社會認可是乙個不好說的東西,因為這個基於社會對事物的認識,沒有標準。
7樓:千年老妖
主要包括全日制普通博士學位研究生、全日制普通碩士學位研究生(包括學術型碩士和專業碩士)、全日制普通本科(包括通過高考錄取的四年制、五年制本科和通過統招專公升本考試錄取的二年制本科)、全日制普通專科(高職高專,學制3年)。
8樓:菲飛雪兒
那根據你所在的單位。對函授還是網路教學的認可度。
網路教育和函授哪個含金量高(認可度高)
9樓:北京贏在路上教育學校
建議選擇自考的方式,自考含金量高,認可度也高,自考可以考公務員、職稱、資格認證、研究生、出國留學、司法考試、辦理北京居住證均可用,希望回答能幫到你,你也可以追問。
**本科網路教育和函授有什麼區別
10樓:生樂康
都差不多,網路教育是在網上學習,而函授是完全靠自己學,專業含金量都是一樣的。
11樓:匿名使用者
學歷提公升,為什麼要選擇明日教育學校報名?我校先拿證後付費,畢業拿大專本科文憑!我們對於不同需求的學員制定針對性的學歷提公升計劃,並與學員簽訂畢業協議承諾拿到國家承認文憑。
2年通過業餘學習可獲得全日制文憑,浙江省內唯一授權。) 我們的優勢:
年學歷教育,累積畢業學員上萬人次,畢業率接近100%2、學費便宜。成考每學期均價1350元(物價局備案)3、畢業時間短。全日制(脫產)2年,業餘年,自考年92、學歷含金量高,國家承認,學信網電子註冊。
5、考試全程指導。錄取率達98%
6、業餘時間上課學習,不耽誤工作時間。
7、成考通過後由學校自主命題考試,本科可拿學位證。
8、專本連讀3年拿自考本科文憑,獨立本科年拿自考文憑。
自考 函授 網路教育哪個含金量高啊?
12樓:網友
這三種學歷提公升的方式拿到的畢業證含金量是一樣的,但是自考難度是比較大的,社會上普遍認為自考含金量比較大。
網路教育與函授的區別,網路教育和函授有什麼區別嗎
函授就是成考 遠端 學校一般不錯,因為只有全國重點才有資格辦遠端,目前應該全國有68所高校在辦遠端。遠端本科唯一的難點在於兩門全國統考,計算機和英文,這兩門過了,畢業不會有任何問題。至於認可度的問題,作為國民教育系列,認可都認可,關鍵看你用在 因為比如公 有些要求報考條件必須是全日制學歷,那就沒有辦...
現在單位比較認可函授還是網路教育?哪個認可得多
國家承認的學歷有 統招全日制學歷 成考學歷 自考學歷 網教和電大學歷。國家承認學信網可查的學歷 一 統招全日制學歷 普通高等學歷 主要包括全日制普通博士學位研究生 全日制普通碩士學位研究生 包括學術型碩士和專業碩士 全日制普通本科 包括通過高考錄取的四年制 五年制本科和通過統招專公升本考試錄取的二年...
成考,自考,網路教育有什麼區別,自考和成人教育,夜大,網路教育有什麼區別?
成考,自考,網路教育區別為 性質不同 報考方式不同 學習方式不同。一 性質不同 1 成考 是我國 高等學校選拔合格的畢業生以進入更高層次學歷教育的入學考試,屬於國民教育系列教育,已經列入國家招生計畫。2 自考 是對自學者進行的以學歷考試為主的高等教育國家考試。3 網路教育 也稱現代遠端教育為網路教育...