1樓：x浮華一半
薩特的存在主義哲學思想大致有三點：（1）「存在先於本質」。在薩特看來，人像一粒種子偶然地飄落到這個世界上，沒有任何本質可言，只有存在著，要想確立自己的本質必須通過自己的行動來證明。
人不是別的東西，而僅僅是他自己行動的結果。(2)「自由選擇」。上帝死了，人在這個世界上是自由的，人的行動選擇是自由的。
這是因為人的選擇既沒有任何先天模式，沒有上帝的指導，也不能憑藉別人的判斷，人是自己行動的惟一指令者，但是人應該為自己的行為負責。（3）「世界是荒誕的」。人偶然地來到了這個世界上，面對著瞬息萬變、沒有鋰性、沒有秩序、純粹偶然的、混亂的、不合理的客觀外界，人感到處處受到限制、阻礙。
在這茫茫的世界裡人無法左右自己的命運，人只有感到噁心、嘔吐。
存在主義文學的代表作品有：薩特的**《噁心》、哲理劇《禁閉》和加繆的**《局外人》、卡夫卡的《變形記》等，這是些我們外國文學課程的閱讀作品。。。局外人》是加繆的成名作，也是存在主義文學的代表作品。
它形象地體現了存在主義哲學關於「荒謬」的觀念；由於人和世界的分離，世界對於人來說是荒誕的、毫無意義的，而人對荒誕的世界無能為力，因此不抱任何希望，對一切事物都無動於衷。 存在主義的哲學著作主要有： 《懼怕的概念》（索倫·奧貝·克爾愷郭爾） 《非此即彼》（索倫·奧貝·克爾愷郭爾） 《致死的疾病》（索倫·奧貝·克爾愷郭爾） 《存在與時間》（馬丁·海德格爾） 《存在與虛無》(保羅·薩特) 《自由之路》（保羅·薩特） 《情感理論初探》（保羅·薩特） 《叛逆者》（阿爾貝·加繆） 《可見與不可見》（莫里斯·梅洛·龐蒂） 薩特的《存在與虛無》分四個部分，第一部分試論述虛無問題，第二部分論述為自身的存在，第三部分論述為他人，第四部分論述有、做和存在。
存在與虛無》不僅全面地闡述了薩特的存在主義思想，而且也系統地論述了薩特的自由理論。薩特存在主義的主要命題之一就是「存在即自由」，書中闡發的自由理論可以用八個字來概括， 即：虛無、否定、選擇、超越。
虛無是自由的基礎；否定是自由的條件；選擇是自由的表現；超越是自由的結果。在《存在與虛無》中，自在、自我和他人是薩特闡發其存在主義理論的三個角度，也是薩特闡發其自由理論的三維。這本書挺抽象的。。
哲學著作都是這樣，希望對你有幫助哈。
薩特的存在主義如何理解？
2樓：真·小白·貓
一句話解讀——「我選擇，我相信，我行動，我創造自己的價值與信仰，我為由此產生的一切後果負責」
3樓：烏真赧清
看看海德格。
爾吧，他的存在主義是詮釋海德格爾的哲學理論的，是對海氏哲學的一種解讀。我已經離開哲學很久了，對哲學做了一定的遺忘。存在先於本質，存在不是在者，而是「在」，是對以往哲學關於存在的一種全新理解。
薩特存在主義的觀點是什麼
4樓：網友
1.存在先於本質 2.世界是荒謬的，人生是痛苦的 。提出「他人就是地獄」 3.自由選擇論。
薩特的存在主義的核心內涵是什麼？
5樓：呆萌哥
薩特的存在主義哲學思想大致有三點。
第。一、存在先於本質。
第。二、自由選擇。
第。三、世界是荒誕的。
1、「自在」與「自為」
薩特認為哲學的基本問題是存在問題，並將存在區分為自在的存在和自為的存在兩種。想要理解薩特的存在主義，必須首先弄清這兩個概念的涵義。
2、存在先於本質。
薩特即是把純粹的主觀性，即自為，當作人的基本存在；把它作為哲學的出發點，並由此推匯出外部客觀世界的存在。因此「人的存在」或者說「純粹主觀性」被當作了宇宙間一切事物的基礎和本原。人的存在被認為是第一性的。
基於此，對於人的存在及本質問題，薩特一反「本質先於存在」的傳統觀念，提出了「存在先於本質」的觀點。
3、自由理論。
薩特認為自為是絕對自由的，不受任何東西，包括自身的束縛，它不斷否定、創造著自己，發展著自己，正因為人是完全自由地造就他自己，人從根本上說就是自由的。同時人的自由亦先於人的本質，人並不是首先存在以便後來成為自由的，人的存在和他「是自由的」這兩者之間沒有區別。
4、責任與人道主義。
薩特分析了人之所以被判定為自由的原因：第一，上帝不存在，沒有天賜的戒律可以依據。個人無依無靠，必須自己去探索和選擇；第二，沒有先驗的、普遍的人性，因而也就沒有一種普遍的倫理學指示你該如何做，你的意志是絕對自主的，可以在各種可能性中進行選擇；第三，世界是荒誕的，無所謂必然性，沒有客觀的必然效能束縛自我的自由選擇。
誰能用簡單點的話給我介紹下薩特的存在主義哲學的觀點
6樓：匿名使用者
薩特的存在主義的核心內涵：
存在先於本質」（l'existence précède l'essence）、「任何事都是可能的」。他的意思是說，除了人的生存之外沒有天經地義的道德或體外的靈魂，道德和靈魂都是人在生存中創造出來的。人沒有義務遵守某個道德標準或宗教信仰，人有選擇的自由。
要評價乙個人，要評價他的所作所為，而不是評價他是個什麼人物，因為乙個人是由他的行動來定義的。
存在主義否認神或其它任何預先定義的規則的存在，薩特反對任何人生中「阻力」的因素，因為它們縮小人的自由選擇的餘地。假如沒有這些阻力的話，那麼乙個人的唯一的要解決的問題是他選擇哪一條路走。
存在主義哲學提出了三個基本原則：
其一是「存在先於本質」，認為人的「存在」在先，「本質」在後。
首先是人的存在、露面、出場，後來才說明自身。」所謂存在，首先是「自我」存在，是「自我感覺到的存在」，我不存在，則一切都不存在。所謂「存在先於本質」，即是「自我」先於本質，也就是說，人的「自我」決定自己的本質。
關於薩特的存在主義
7樓：網友
它的特徵是以「自我」為中心，認為人是其存在先於本質的一種生物，人的一切不是預先規範好的，而是在日常行動中才形成的。
8樓：網友
我還是覺得通過一篇文章就否定乙個人不對吧 存在主義在某些方面有些偏頗，但是一味的什麼大公無私什麼的大談主義的，忽視每個人自身修為不對吧。我看過薩特的書感覺蠻好的。
怎麼理解薩特的存在主義？
9樓：匿名使用者
薩特的存在主bai義的核心du內涵：「存在先於zhi本質」（l'existenceprécèdaodel'essence）、「任何事都是可能的」。版他的意思是說，除權了人的生存之外沒有天經地義的道德或體外的靈魂，道德和靈魂都是人在生存中創造出來的。
人沒有義務遵守某個道德標準或宗教信。
求一本薩特存在主義的入門書籍。
10樓：網友
給你備掘畝乙個書單，散答自己撿合適的】
陀斯托耶夫斯基的《卡拉馬佐夫兄弟》、《地下室手記》，卡夫卡的《審判》、《城堡》
加繆的《異鄉人》、《瘟疫》
薩特的《嘔吐》（又譯《噁心》、《厭惡》）、牆》、《存在主義是一種人道主義》、《人的前景》、《辯證理性批判仿森》
貝克特的《等待戈多》卡夫卡《變形記》
尼采 海德格爾等也可以作為參考資料~
薩特存在主義戲劇的代表作之一的《密室》的主題是什麼
密室 1944 寫在乙個酷似地獄的房間內，禁閉著三個犯人，他們都是亡靈 虐殺兒童的罪犯埃司泰樂，因開小差而被槍斃的巴西記者加爾辛，還有乙個女同性戀者伊奈司。他們都有著自私的本性，為了達到自己的目的，不惜犧牲另外兩個人的利益。但是，結果三個人誰都不能實現自己的目的。伊奈司說 咱們之中，每乙個人對其他兩...
存在主義戲劇的存在的意義是什麼,存在主義對20世紀戲劇的影響
存在來主義戲劇市現代戲劇流派之一源，興於法國20世紀30年代末，二次世界大戰後達到頂峰。它的思想哲學基礎是廣泛流行的歐洲存在主義學說。該學說認為人的存在先於人的本質 認為人有絕對的選擇自由，但又並不具備理性的基礎 認為世界是荒誕的，人生孤獨而沒有意義。存在主義戲劇正是傳播這種哲學的有力手段。它為以後...
你是怎麼理解存在主義的，存在主義的存在什麼意思
存在就是為了鬥爭，奮鬥，慾望 你感覺你存在牛就存在，尼市中心，自我感覺我是社會中心，你具有存在的意義 存在的東西不論善惡好壞都是合理的 存在即合理，合理即存在。不存在的不能一定不合理，不合理的不一定不存在。存在主義的存在什麼意思?翻譯上的問題 存在主義 existentiali 中的 存在 並不是一...