1樓：法師兄法律諮詢
二審法院可以依法改判包括兩種情況：一是原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決；二是原審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實後作出判決，改變原審判決。這裡所說的認定事實錯誤，是指對事實的認定是不真實的，是以虛假的或者偽造的證據作為認定事實的根據；認定事實不清，是指沒有足夠的證據，沒有把案件事實查清就作了判決。
以上為您詳細了。
民事訴訟法》第一百七十一條，第二審人民法院唯手對不服第一審人民法院裁定的上訴案件指胡嫌的處理，一律使用裁定。做叢。
2樓：網友
1、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第199條規定：「當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
據此，你可以向作出終審判決的法院的上一級法院申請再審。
2、向檢察院申請抗訴。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第208條規定：最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的前頌，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程式以外的其他審判程式中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。
3、向人大信訪部門進行反映。
我相信攜悔含通過上面的精心整理的內容，您對二審判決結果不服的救濟途徑，法律對此有具體的規定一定有了不淺的瞭解辯笑了吧，若上述的整理還不能解答你的疑惑，歡迎到華律網進行相關的專業的法律諮詢，更好的維護自己的合法權益。
民事訴訟二審改判的條件是什麼
3樓：律說律答
1、適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判」即定錯罪名的應當改判；就算定罪名準確了，但是量刑畸輕或者畸重的應當改判。2、原判決事實不清楚或者證據不足的可以在查清事實後改判。（也可以發回重審）
法律依據：中華人行胡民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
三）原判決認定基本事實不清的舉或，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判檔答攔決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
民事訴訟二審改判條件有哪些
4樓：王長玉
二審磨中法院可以依法改判包括兩種情況：
1、是原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決；
2、二是原審判決認定事實錯巖沒誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實後作出判決，改變原審判決。
一、民間借貸一審勝訴二審法院會改判嗎。
有可能會改判。第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。
二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。
三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事粗遊納實後改判。
四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
二、刑事抗訴案件結果會改動嗎。
會有改動的可能；
第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
1)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
2)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
3)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
第二審人民法院審判被告人或者他的法定**人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。
對生效判決不服怎麼辦。
三、民間借貸二審改判的幾率有多大。
民間借貸案件，如果一審事實清楚、證據充分的話，一般都會維持原判。但有下列情形的依法改判：原判決適用法律錯誤的，依法改判；原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
民事訴訟法》第一百七十一條，第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
民事訴訟二審改判條件有哪些
5樓：交規王叔
二審法院可以依法改判包括兩種情況：
1、是原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人磨中民法院依據一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決；
2、二是原粗遊納審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實後作出巖沒判決，改變原審判決。
法律依據】民事訴訟法》第一百七十一條，第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
民事訴訟二審改判條件是什麼
6樓：法師兄法律諮詢
是有限的。雖然可以提出二次上訴，但是二審改判僅僅針對事實錯誤或者法律錯誤才能生效。要只是當事人不服從不滿卻未在嫌蘆二審時拿出可以證明一審誤判的證據，那麼民事訴訟二審的最終判決都和一審差不多。
民事訴訟二審的判決伏銷即為該訴訟的最終判決，二審判決具有是具有法律效應的。
民事訴訟法》第一百缺者遊七十一條，第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
民事訴訟中關於評估的問題，民事訴訟中關於評估機構的疑問
由申請人預付，最後由敗訴方承擔。頒布的 訴訟費用交納辦法 第十二條規定 訴訟過程中因鑑定 公告 勘驗 翻譯 評估 拍賣 變賣 倉儲 保管 運輸 船舶監管等發生的依法應當由當事人負擔的費用，人民法院根據誰主張 誰負擔的原則，決定由當事人直接支付給有關機構或者單位，人民法院不得代收代付。方案1 先找法院...
試論述我國民事訴訟 刑事訴訟和行政訴訟中的非法證據排除規則
民法是高度蓋然性，刑法是排除一切合理懷疑，行政法是不能事後取證。相同點不經法院質證的證據不能作為定案依據。哪些證據不能作為定案依據？1 行政訴訟方面，最高人民法院關於執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋 第三十條 下列證據不能作為認定被訴具體行政行為合法的根據 一 被告及其訴訟 人在作出具體行...
民事訴訟的強制措施，民事訴訟的 強制措施有哪些？
妨害民事訴訟的強制措施，是指在民事訴訟活動中，為了排除干擾，維護正常的訴訟秩序，保障民事訴訟和執行活動順利進行，對有實施妨害民事訴訟秩序行為人，所採取的具有制裁性質的強制手段。民事訴訟要求當事人及訴訟參與人正確行使訴訟權利，自覺履行訴訟義務，按照法定程式進行各項訴訟行為。同時也要求案外人員遵守訴訟秩...