萬寶龍的1858系列都說不輸歐公尺茄的「勃朗峰之子」，是這樣嗎？

1樓：心靈

其實每個品牌都有他們吸引的固定人群，如果萬寶龍的1858吸引的人群和歐公尺茄的勃朗峰之子是一類的話，那可能會有比較的。但如果不是，那就不存在誰比誰好的說法。<>

萬寶龍的這款1858系列是用銅製成的一款高檔手錶，無論是錶盤表芯，使用的都是純銅製造。而且它的錶帶是用歐洲古老的純皮製成的，所派喊以整體很有復古的味道。純銅的材質再加上萬寶龍獨有的製表工藝，那麼這款表的價值就可想而知了。

據官方售價，現在這款表的**都在5萬塊錢以上。

歐公尺茄的勃朗峰之子在外形上跟萬寶龍的這款復古系列的1858是完全不一樣的。它的材質採用了製表慣用的鋼材質，錶帶採用了可以調節鬆緊的伸縮帶。整體表盤早羨敬的顏色呈銀白色，外形上看起來很現代時尚，不是復古的型別。

它內部的表芯設計的非常有趣，採用了三層結構。表層錶盤是有刻度的，下一層有裝飾性點狀的錶盤，而第3層就是看起來像峰頂一樣的造型，所以這三層累積在一起好像是一座山峰一樣。這可能也是勃朗峰之子的由來吧。

我個人覺得這兩款寶針對的人群陸慎是不一樣的，可能歐公尺茄這款表更適合年輕時尚的人士佩戴，而萬寶龍的1858系列適合那種有著深厚文化底蘊的職場精英男士佩戴。所以個人認為沒有哪個比哪個更好的說法，我覺得不同的人群對錶的理解有不同的看法，只要適合自己的都是好的。<>

而且在工藝質量上，我覺得兩者也是沒有任何區別的。因為都是名錶，質量上肯定都是過硬的。所以就選擇你自己喜歡的款式就可以，如果你喜歡復古造型的，那就選萬寶龍的1858系列。

如果你喜歡時尚有設計感的造型，那就選擇歐公尺伽的勃朗峰之子。

2樓：娛樂星咋說

確實是這樣的，因為這個系列在當時是非常厲害的，幾乎全天下沒有他的對手。

3樓：青熒火

萬寶龍的1858這個系列是比較不錯的，我覺得他不輸歐公尺茄的仿型差「勃朗峰之子」，只能說各有千秋租舉吧備皮。

4樓：尋夢之狼

我覺得不是這樣，這兩款產品各有各的優勢，並不可以相提並論，如果說讓我選擇，我還是會選擇歐公尺茄的。