如何看待詹姆斯與巴克利關於補強的口水仗？

1樓：朱駿喆

其實詹姆斯和巴克利的口水仗，其實是因為意見出現了分歧而產生的爭吵。他們是為了籃球產生的叢蔽李不同意見，問題倒不是很嚴重。在我看來，這是很正常的一件事。

當年詹姆斯回到騎士後，他的一些做法確實引來了一些球迷對他的批評比如干涉教練和經營管理交易。球迷們都開玩笑說，詹姆斯現在是主教練和球員。而巴克利對詹姆斯的所作所為有很多看法。

他直言詹姆斯矯情，應該依靠他的實力帶領現有球隊衛冕，而不是一味的強隊補強。不管兩人這場罵戰對錯，不排除巴克利是為了提高收視率但球迷最關心的是，巔峰時期的詹姆斯真的能爆巴克利嗎？雖然詹姆斯是聯盟第一人，但我們應該知道巴克利巔峰時期有多強多恐怖，個人單打能力有目共睹。

他們兩位都是歷史上著名全明星球員。全面性方面，詹姆斯領先，他的彈跳、肌肉、柔韌性、平衡性、滯後性等確實不錯而巴克利的下盤力量更足，否則前場不可能像後場那麼高，最多也就是小前場。詹姆斯受到年齡和身體條件的限制，在進攻端的統治力上面確滲遲實有些下降。

而巴克利認為詹姆斯是聯盟第一人。

當年騎士內部出現了很多的問題。當年作為騎士隊領袖詹姆斯質疑球隊管理層的不作為，應該為球隊再引進一名控衛，增加球隊實力，全力衛冕總冠軍。然而，管理層遲遲沒有採取行動

當年騎士內部的矛盾已經在**報道下公開了。球隊持續輸球，詹姆斯和管理層的衝突公開化後，退役籃球巨星巴克利站出來公開批評詹姆斯。巴克利指出，詹姆斯作為球員逼宮的球隊的經理來運作是極其不合適的，他太喜歡抱怨了。

當年的騎士隊**續約了詹姆斯喜歡的所有球員，詹姆斯也拿著球隊的頂薪。那時的球隊擁有全聯盟最高的球員薪資，奢侈稅也是最高的。在這種情況下，詹姆斯還強行讓球隊變弱，顯然是不合適的

然後巴克利的言論引起了詹姆斯的極大不滿。關於巴克利對詹姆斯的態度，詹姆斯只說巴克利只是乙個惡意的批評家，他說的話只是為了博並拍主的關注。那時的巴克利對詹姆斯的所作所為有很多看法，這樣導致了兩個人的口水仗。

2樓：巨集盛巨集盛

他們兩個人會引發這樣的戰爭還是比較正常的，脊掘鉛畢竟他們兩散宴個人的實力都是非常高的，而且水平也非常不錯，所以兩櫻好個人肯定會引發這樣的戰爭。

3樓：是顧言吖

像兩個小孩子在打架，這樣的行為讓人有點想笑，這兩個人年齡都很大了雙方都應該要退一步。

4樓：魚與魚塘

我覺得這樣的口水戰不好，這樣的口水戰只會讓別人看他們的笑話。