新奧拓和派喜誰的安全性更好?

2025-05-27 04:50:18 字數 3481 閱讀 4664

1樓:練黎天文康

派喜的cncap碰撞測試是四星,新奧拓的cncap碰撞測試是三星。這倆車型對比其實並不客觀,因為派喜是乎戚a0級別車型,也就是小型車。而新奧拓是a00級別車型,是微型車。

也就是說派喜個頭比新奧拓大,因此新奧拓這麼比是肯定有些吃虧的。

但值得注意的是,派喜的cncap和該車在歐洲的碰撞測試成績是一樣的,都是四星。而新奧拓在歐洲碰撞成績是四星,到國內則變成了三星。說實話,這有點發人深省,都說很多車型進入國內就簡配雀隱,但是在安全上簡配大家都是無法接受的,而且新奧拓的兒童座椅在碰撞中可能有失效的現象發生,也留下了額外的隱頃頃廳患。

2樓:麥琰折菀菀

派喜沒有了解,但是新奧拓安全夠強,我在長安的4s看過一輛正面碰撞但頂棚都變形的新奧拓,記憶猶新。

本人對車的級別劃分不是很清楚,新奧拓和派喜是乙個級別麼?

3樓:莫猛刺

不是,奧拓是a00微型,派喜是a0略高一等,從空間到動力,派喜都更接近小型轎車。

我剛參加工作,派喜和新奧拓我如何選擇?

4樓:匿名使用者

建議你選擇派喜,一方面是派喜各方面要比新奧拓強,而是派喜比新奧拓貴不了多少。派喜現在售價不到五萬,新奧拓也就實用型比派喜便宜,其餘型號都要比派喜貴。但是新奧拓可是a00的微型車啊,派喜怎麼說也是a0的小型車,而且在配置上派喜還是要比實用型的新奧拓強不少呢。

如果你要從燃油經濟性上考慮的話,那選擇新奧拓就更沒必要了,的車型比的車型,百公里的油耗少不了1個,但是動力卻差遠了。因此,花更多的前買一款空間相對較小、動力相對較差、配置相差無幾、而燃油經濟性又不突出的車型,顯然是沒有必要的。

5樓:網友

派喜被昌河鈴木糟蹋了,肯定新奧拓,本來派喜也應該交給長安鈴木生產的,但是由於利益分配關係,鈴木交給了差勁的昌河生產。

6樓:網友

建議新奧拓吧,說實在話,這車用的日系技術還是相當過硬的。

7樓:平安好車不錯

派喜和新奧拓相比較,還是新奧拓值得信賴一些。

8樓:匿名使用者

喜派沒有開過。但是奧拓我覺得除了空間小。其他的還好。

9樓:匿名使用者

前者吧 還是價效比好點的。

10樓:匿名使用者

不急就等最新奧拓,看看多少錢。

派喜這車和新奧拓比怎麼樣?

11樓:匿名使用者

這個比較在本人看來完全沒有意義---因為這兩款車根本不是乙個級別~在這裡給樓主普及一點鈴木系列的車型知識:派喜和新奧拓都是現階段的鈴木全球戰略車型,但是派喜卻比新奧拓定位更高階:派喜與新奧拓相比空間更大,動力更強(派喜搭載公升發動機,而新奧拓是公升),派喜是四缸車,而新奧拓是三缸。

硬要說的話,兩者就好比是邁騰和速騰的關係,夠直白了吧?但是從售價上看新奧拓的頂配竟然和派喜旗鼓相當!這在世界範圍內都是絕無僅有的~要問為什麼會產生這種情況:

這與派喜在中國銷售沒有貼鈴木s標而是貼昌河自主三環標這一原因絕對密不可分,只是換了乙個標,在整車配置完全不變的情況下,就能夠產生如此大的**落差,這不得不讓人感嘆品牌的價值和號召力啊!有點扯遠了,在國內買派喜絕對是物有所值,因為有個和它同樣**卻低整整一檔的奧拓做陪襯,樓主不妨去各大汽車**看看輛車的效能引數對比,相信能作出更明智的選擇!

12樓:焉愷万俟惠君

兩款車根本不是乙個級別,派喜卻比新奧拓定位更高階:派喜與新奧拓相比空間更大,動力更強,派喜是四缸車,而新奧拓是三缸。在國內買派喜絕對是物有所值,樓主不妨去各大汽車**看看輛車的效能引數對比,相信能作出更明智的選擇!

13樓:匿名使用者

新奧拓和派喜並不是乙個檔次的車型,從初始設計上就不一樣,乙個三缸乙個四缸,派喜定位更高。

14樓:網友

派喜和奧拓是同門,但是比奧拓還打一號,因為昌河鈴木推廣的問題,這車熱度遠不及新奧拓,但是個人感覺這車比奧拓要強。

15樓:匿名使用者

派喜這車還可以,的排量,比新奧拓的動力好,新奧拓感覺現在炒得有點高了。

打算5萬買個合資小車靠譜麼?派喜和新奧拓哪個好一點?

16樓:匿名使用者

買車核心要看發動機,派喜排量四缸發動機,新奧拓的排量發動機,樓主覺得哪個好呢?另外,派喜空間也比新奧拓大。所以無論動力還是空間派喜都更好。

17樓:婉轉蟬鳴

5萬不夠派喜的,奧拓現在做的也很漂亮了,但是動力效能不如派喜,派喜的底盤和加速剎車效能都不錯,你要是想買個外觀大氣,效能更好的就派喜吧,要是僅僅是想要個代步車那奧拓便宜點。

18樓:半夜三時

新奧拓動力不如派喜,建議買派喜~

五萬以內新奧拓和派喜選哪個?

19樓:匿名使用者

毫無疑問派喜更划算,個頭明顯比奧拓高出不少,坐進去不會感覺壓抑,排量也大,動力不錯。

請問派喜能比新奧拓綜合上強多少?

20樓:匿名使用者

倆車就鉛睜不是乙個級別的,從個頭弊激判上就能看出來,新奧拓的定位是個過度車,而派喜基本上是可以一直開著的,就是租改這區別。

派喜是和新奧拓用的乙個底盤麼?

21樓:愛雨靈雨

不是!這倆都不是乙個級別好麼?派喜是a0的小型車,新奧拓是a00級別的微型車,倆底盤怎麼可能一樣?

就好像邁騰不可能和速騰底盤一樣!派喜和雨燕是兄弟車型,底盤基本上是相同的(雨燕的更大一點),雖然派喜是在新奧拓的基礎上研發的,但是基本上都是採用的大一號的原則:大一號的發動機、大一號的車輪、大一號的空間,但是因為換標的關係在國內和新奧拓售價基本持平,價效比比新奧拓高,推薦購買。

22樓:藤原豆腐店自家用

軸距不一樣長,就算是新奧拓加長版,更接近北斗星。這種小車懸掛都差不多,前麥佛遜後板車。

新奧拓和派喜還有賽歐兩廂選哪個好呢?

23樓:網友

日車經濟 美車紮實。

派喜剛上市 時間不長 splash平臺在國內的車型又不多 所以評價也比價少。

賽歐 這個車不管是 前後槓的厚度 還是一體式的車身強度 和 底盤剛性 都要好一些 自然費油。

要是總是城區開車 就是新奧拓和派喜之間二選一 我看差不多 派喜這個平臺全球同步的 相信可靠度能高一些。

要是偶爾小跑乙個長途 要出去郊遊一下下 最好是選賽歐。

24樓:網友

新奧拓吧。。。小巧自由。。。效能還好。。。

新賽歐我哥就一輛。。。只能說湊合。。要買就要的。。。變速箱不錯。。有點兒日系車的感覺。。。費油那是相對的。。。還可以。。。

新福特翼虎的安全性怎麼樣,大家說說看福特新翼虎的安全效能怎麼樣

安全性方面的話,新翼虎要高一些。就安全氣囊來說,翼虎全系都標配7個安全氣囊,還包含膝部安全氣囊,翼虎還是不錯,安全方面都是全系標配,沒有什麼 歧視。大家說說看福特新翼虎的安全效能怎麼樣 翼虎安全配置挺全的。除了安全氣囊以外,頭部還有安全氣簾,膝部也有,還配備了胎壓監測系統,abs,剎車輔助,牽引力控...

電廠變工況下機組的經濟性和安全性計算

熱能或熱動專業書 熱力學。在變工況下,如壓力變化,中壓機組影響大,0.1mpa影響熱效率0.12 高壓以上機組壓力變化影響較小0.1mpa影響約0.02 溫度變化 一般不影響機組壽命。汽輪機轉子壽命主要是水擊,超速達3500轉以上,或山洪爆發 等意外事故影響。具體計算十分複雜,屬汽輪機廠家或設計院事...

產品質量特性包括產品的效能可信性安全性和等方面

d 經濟性 可信性包括可靠性,維修性,維修保障性。產品質量特性 效能,適用性,可信性,安全性,環保,經濟性和美學性。a d。產品質量特徵可概括為 1 產品效能 產品應達到使用功能的要求,如電視機影象好,聲音清晰,即是效能的體現。2 產品壽命 產品在規定條件下,滿足規定功能要求的工作期限。3 產品可靠...