1樓：不愛吃素的兔子
我個人認為，富士睜鎮a900是價效比超高的一款入門dc，1000元以前，網上**甚至到了850.超大的ccd，1/寸大ccd，搭載了900w的有效畫素。
我來比較一下這兩款機器吧。
1.首先從**上講，a900在850，悉猛粗佳能的a580在1250，差了不少了吧，同樣是入門級別的，相差已經很多了。
2.從cc的上講，富士的當然佔了不少優勢，1/寸，900w畫素。而佳能的是1/寸，800w畫素。
3.而佳能的影響處理器可能會好一些。
4.同樣是4倍光學變焦，但是富士的焦距段在39到156；而佳能是35到135，廣角端上，佳能有優勢。
5.佳能的最大光圈達到，而富士的是，佳能的要強一些。
6.微距上，佳能的是5cm，而富士的是10cm。佳能要強不少。
7.從lcd取景器上說，富士的是英吋， w畫素，佳能的也一樣。
8.快門速度，富士的是4秒～1/1200秒，隨拍攝模式而變化。而佳能是15-1/2000秒，佳能要佔不少優勢。
9.感光度上，佳能是iso80/100/200/400/800/1600，而富士自動，相當於iso 100/200/400/800，佳能要佔一些優勢，雖然1600的感光度實用性不強。
10.連拍上，富士不支援連拍知尺功能，而佳能支援約張/秒，佳能要強一些。
11.從短片拍攝上，佳能支援到640×480
20幀/秒，20幀/秒 lp模式)
富士是，320×240畫素：30幅/秒，帶單聲道聲音，錄影時無法變焦。
12.同樣是採用aa電池供電，從使用情況來講，佳能的續航能力要強一些。
兩款相機的差價達到400元。都是入門的dc，但是平心而論，佳能的a650的效能是要強一些。
如果僅僅是拍拍照而已，而且只是非常入門的使用，a900就可以了。如果你要講究效能，就選擇a580吧。
希望我的對你有所幫助。^_
2樓：
就價效比來說富士要高很多。
首先宣告我是佳能使用者 a650
富士目前**850
a580是1290
效能引數都差不多 但是富士有乙個絕對優勢 1/的ccd 這個甚至連a650都沒辦法比 a650是1/
論畫素 富士 900 比a580的800高瞎拆禪 並且因為1/的ccd 這個搭配是合理的 甚至很富餘。
a580是640×480(20幀/秒，20幀/秒，lp模式),320×240 (30幀/秒),因為是lp模式（壓縮模式磨塵） 其實也只比富士好那麼一點點。
微距 富士是10cm a580是 5cm 理論上是 a580強悍。
但是我看了樣片（不排除作者水平差異） 富士900在風景照上要比佳能a580好 佳能偏灰 並且色彩表現混沌。
微距上 富士900的表現更是出色 細節 和背景虛化比a580要好很多。
a580之所以那麼貴 可能在於運用了digic iii技術。
但是我認為以上分析的差距 不足以抵消 400元的差價 差不多 25%的差御銷距 效能卻不見得高那麼多 相反 還要低。
這兩款 建議 富士 900
3樓：帳號已登出
我去詳細看了一下這2款相機德詳細引數。
相比之下佳能a580略勝脊唯枯一籌。
其實我們從**上就可以看出來櫻洞。
因山虛為數位相機德成本是不變德。
所以只能降低某這引數。
無論從引數還是品牌。
我個人建議您選擇佳能a580
4樓：不自在的孤獨
就顏色來看，富士的沒佳能的好啦。
5樓：網友
佳能a580還不錯，速度也比較快的。
佳能a550 富士a900哪款相機更好啊
6樓：網友
佳能的宣傳好，但富士的機向來不差。
佳能950和富士a900哪個好？
7樓：網友
你好，我幫你收集了網友的評價，個人也認為佳能950好佳能ixus 950更好，成像比富士a900的好多了，逼真。富士的鮮豔，但有些失真。
佳能ixus 950更好，富士做數位相機雖然外觀好看，但是成像方面還是佳能的好。
佳能ixus 950更好！伸縮式比潛望式鏡頭的成像質量要好。
祝您愉快，謝謝。
8樓：網友
佳能950，要看你口袋裡的鈔票了。
佳能a550和富士a900哪款成像好??
9樓：網友
買佳能a550 ！沒聽過嗎？佳能，感動常在！
我當初就是被它的高價效比和一貫的好口碑所感動的。
佳能是做數位相機的專業廠家，大品牌，品質高，生產相機的技術很發達，特別是佳能a系列，定位很明確，就是家庭旅遊用的，所以成像特別好，影象效果。
是同類中最優秀的，而且a系列最大的特點就是手動模式功能強大，手動選項很豐富，便於不同場景的調節，而且通過對比，其他的同價位品牌的型號，都沒有a550的價效比高，唯一一點美中不足的就是a550偏胖了點，但手感很不錯的，你考慮一下，我認為綜合各方面來考慮，佳能是很優秀的。
10樓：拉普藍
半斤八兩了，建議佳能a630或者富士f30。
11樓：網友
相比之下，佳能550較優秀。
佳能無論是品牌上也是最顯耀的，在自動對焦方面，它是最快捷最出色的。還有它的色彩還原很好，影象很銳利。
佳能的a580、590與富士j10相比哪款相機比較好點呢？
12樓：土豆工兵
從拍攝效能來講當然a590最好，不但有手動功，能還帶防抖功能而a580雖也有手動功能，但無防抖，使得拍攝成功率下降。富士j10主要優勢在於外觀輕薄便攜。另外優勢不不明顯。
13樓：網友
基本上每款相機都有運動模式，所以不用擔心這個問題，個人比較傾向a590
14樓：網友
當然是佳能590了 你去現場感覺一下就知道了。
富士和佳能哪個好？
15樓：網友
攝影教學：佳能vs富士，微單大對比，**直出到底哪家強？
16樓：網友
若論專業性來講佳能好，但是在業餘方面我覺得還是富士好。
17樓：年華影裡看紅塵
佳能的要好 它的成像清楚 色彩柔和 更接近實物 而且佳能是做相機最早 最專業。
18樓：網友
要看哪種型號的相機了！是單反還是卡片機~
富士a900和佳能a
19樓：網友
富士的色彩好，但是a系列關注度不高，真正好的機子是f系列段圓和長焦系列。
相比起來，佳能a570的價效比更高，功能齊全，畫質出眾，唯一的缺握知塌點就是外形一般猛租。
請問下，佳能A3000和富士JV155哪乙個更好呢
你說的正高兩種都是好品牌，若只是用拍資料的話，建議主敏清緩要選擇畫素高，再就是微距功能是否完善，專業的就是尼康，普及的是佳能橋模，家用就選三星吧，但數碼機更新太快，買昂貴的也不太值是吧。知識薄淺僅供參考，主意還得你自己拿呀。富士jx與佳能a哪個好呢 富士沒有jx吧，應該是jx,我建議買富士，羊毛出在...
高分求助 佳能SX210和富士F85優缺點和價效比
210的變焦更大，重量也更重，拿久了手會很累，85的廣角更大，ccd尺寸更大畫質更好，而且富士的色彩更好，富士的反轉片風格更適合拍攝風景照。個人推薦富士f85。建議你買佳能sx210，理由在這裡就不多說了，你明天可以買一本2010年第7期的 攝影之友 本期正好測評了你所說的這兩款相機在內的10款長焦...
勝利mx80和nr900那個好,大家覺得勝利的mx80怎麼樣
低價位的李寧bai拍不是很好，低價du位的倒是可以考慮勝利zhi的dao球怕。r n李寧自己是沒有羽毛球專拍製造技術的，後屬來併購凱勝以後，凱勝為它製造高階球拍，而低端還是保留凱勝這個品牌，也就是說低端的球拍可以買凱勝，高階的可以買李寧的。李寧的低端球拍手感不是很好，比較木，特點也不鮮明。低端的你可...