1樓：橘子巡航艦
這個具體要看兩人協商的結果。未婚同居彩禮糾拆梁紛大多是作為婚約財產糾紛進行處理，但在處理時應與單純訂立婚約後退婚的這類糾紛有所區別。就本案而言，原被告雙方按農村習俗舉辦了訂婚、結婚儀式但沒有辦理結婚登記手續，在法律上屬於同居關係，本應可自行協商解除。
婚約雖是男女雙方訂立，但在婚約訂立過程中，彩禮的給付和接受不僅僅涉及男女雙方，而且涉及雙方的家庭成員，雙方及家庭因此彩禮糾紛成訟，如果法院完全依上述規定判女方全部返還，既不符合善良風俗、人情世故，也不利於雙方利益平姿洞衡。因此，判決應當符合情理法，兼顧公平和雙方實際情況，做到法律效果與社會效果的統一。在決定彩禮是否返還時，原則上收受彩禮一方應當返還。
同時在考慮返還數額多少時，應當綜合考慮到未婚同居對女性的身心、名譽等各方面均有影響旅冊運，且雙方已按照民間習俗舉辦了儀式，得到親朋好友、周圍群眾的認可，並以夫妻名義同居共同生活，具備婚姻生活的實質內容等多方面因素。
2樓：度小理
未婚同居是雙方你情我願的，最後兩個人沒有在一起，彩禮錢肯定是要退還的哦！
3樓：冉鴻疇
未婚分手彩禮錢是需要全額退的。
未婚同居彩禮需要退嗎？
4樓：情感導師大鵬哥
律師分析。解除同居關係彩禮能要求返還的，根據相關法律規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於雙方未辦理結婚登記手續的，人民法院應當支援。
法律依據。中華人民共和國民法典》第一百八十八條。
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照蠢激其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
最高人民法院碧檔答關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條。
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
一）雙方未辦理結婚登記手續；
二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
三）婚前給付並導致給付人生活悔慧困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
未婚同居彩禮怎麼退
5樓：劉佳偉
法律分析：未婚同居彩禮可以直接要求收受彩禮的一方返還，也可以起訴請求法院判決對方返還。一般雙方未辦理結婚登記手續的，當事喚高塌人請求返還按照習俗給付的彩禮，人民法院會予以和圓支援。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐念宴待和遺棄。
未婚同居需要退還彩禮嗎？
6樓：帳號已登出
這個案例最後的結果是需要看這個具體要看兩人協商的結果。未婚同居彩禮糾紛大多是作為婚約財產糾紛進行處理，但在處理時應與單純訂立婚約後退婚的這類糾紛有所區別。
首先一種情況就是自己所喜歡的這個人和自己的另一半已經戀愛了很長時間，兩個人的感情基礎比較牢固，儘管自己很喜歡這個女生，但是在這種情況下，是不應該向對方告白的，因為一方面在這種情況下，他們兩個人的感情是比較牢固的，即使自己告白也很大概率是會被對方拒絕的，尤其當自己和喜歡的人是屬於普通朋友的情況滲迅殲下，在這種情況下，告白會讓兩個人之間的關係很尷尬，兩個人很有可能以後連普通的朋友也做不成，所以對自己來說，與其向對方告白，還不如將這份愛埋藏在自己心叢衝裡面。另一方面我們要清楚感情是不能夠勉強的，在這種情況下向對方進行告白，勉強對方和自己在一起，不僅會讓這個女孩難堪和尷尬，也會給這個女孩的男朋友帶來麻煩或傷害，在昌肢感情方面，我們不應該過於的自私，只顧及自己的感受了。
最後就是在戀愛中以禮物的方式贈與對方的物品或者財產是不予返還支援的。法律上沒有明確規定彩禮的內涵，但實際中有很大爭議，通常按照彩禮是締結婚姻的前置程式，最終目的是為了婚姻的觀點在戀愛中相互贈送的禮物，只是維繫感情的一種方式。很難說是為了婚姻的目的，所以贈送的禮物不屬於彩禮的性質，不能夠按照彩禮要求返還。
沒結婚同居了彩禮錢要全退嗎
7樓：劉偉長
沒結婚同居了彩禮錢是否要全退，需要視情況而定，具體如下：
1，雙方未辦理結婚登記手續的，一般應當全額返還；
2，雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的，一般應當全額返還；
3，根據給付人的困難程度，酌定返還額度；
4，根據結婚時間長短確定返還額度。結婚時間應以實際共同生活時間為標準。實際共同生活一年內提出離婚的，彩尺純雀禮可在半數以上酌定返還額度；實際共同生活兩年內提出離婚的，可在半數以上酌定返還額度。
女方不退彩禮的條件，具體如下：
1、雙方已經辦理結婚登記手續並已經共同居住的；
2、雙方未辦理結婚登記手續但確實共同生活的；
3、男女雙方未婚登同居生育子女在當地的；
4、男女雙方未婚同居生活，彩禮確實已經同於共同生活的。
5、在婚約存續期間，因婚約當事人死亡，一方請求對方返還彩禮的，不予支援。但在死亡前已經起訴的除外。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零五十四條。
無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不褲卜具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據陵早照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。
當事人所生的子女，適用本法關於父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
未婚同居女方應退還彩禮嗎？
8樓：網友
辦理結婚登記是婚姻關係成立的法定要件之一，但並不意味著未登記的婚姻關係中當事人的合法權益不受法律保護。所以要分情況而定：
如果雙方未辦理結婚登記，但以夫妻名義共同生活時間較短，不願再繼續共同生活的，給對方當事人造成了一定損失的，對方當事人請求返還彩禮的，告喚按照公平原則，索要彩禮的一方理應返還。
但如果雙方以夫妻名義共同生活了較長時間，雖未辦理結婚登記，解除婚約後，男方要求返還彩禮的話，還應當充分考慮女方遭受的損失。也就是說，返還彩禮的數額可根據其過錯程度、雙方的經濟狀況等因素，部分返還或者不返還。
誰能起訴要求誰返還彩禮？
簡單來說，提起訴訟，要求返還彩禮的應該是當事人。對於已經締結婚姻的，在離婚時要求返還彩禮的原、被告自然是締結婚姻的男女雙方。對於未辦理結婚登記要求返還彩禮的案件，就要考慮現實生活中實際給付彩禮的是誰。
比如說婚前給付彩禮的往往是男方父母，接受彩禮的也是另一方的父母。**起襪譽凱訴時，當事人也虛塵應該包括締結婚姻雙方當事人的父母。
9樓：網友
這個是必須的啊，彩禮是為了結婚給的，如果沒有辦理結婚證，那就不是結婚，彩禮是要退還的。
未婚同居是否合法，未婚同居是否違法
在充分尊重個人戀愛自由的當代社會，男女雙方只要情投意合，並且都沒有配偶，法律不會干涉他們的同居行為，因此未婚 同居不違法。38 但如果一方或雙方已經有了配偶，雙方同居是違法行為，情節嚴重還會構成重婚罪，受到法律制裁。兩個人都是單身同居，這種行為是不受法律保護的，但也沒有違法，其中要是有乙個有家庭的話...
未婚先同居好嗎？未婚同居好不好
我可以鄭重的告訴你，不好。男友的媽讓我們先去他家住半年再領結婚證 你這樣會被人看扁的，將來會被人說三道四的。她媽媽這樣做很明顯就是欺負人。如果她自己的女兒她會這樣做嗎。先住半年再結婚，這說明他媽還沒有正式接納你，而且他媽也不是乙個知書達理的人。這樣的婆婆你將來要跟她搞好關係有一定的難度。堅持結婚在住...
未婚同居，有了身孕，要怎麼做？
為了孩子還是不要嫌麻煩了，其實養育乙個孩子的過程更加麻煩，你還是想好了再生吧！要麼就去打掉，別讓孩子生下來跟你遭罪，我覺得有這種想法的父母都是不負責任的。如果真的相愛，真的喜歡孩子，那麼第一步先去領結婚證，帶著兩個人的身份證戶口本就可以了。第二步去計生辦辦准生證，如果你們的年齡條件不夠生育資格，那麼...