1樓：穆斯里穆的水混
現代散打確實還算實用，但自由搏擊往往更實用，因為散打還限定了不能用膝蓋和肘關節，倒地後也不能打，像原來武林風有段時間還不推薦摔人呢，摔倒都不得分，不過總的來說散打確實還是比較好實戰的，相對於武術之類的。不過古代的比武擂臺，由於我們現在受夠了古風電影的薰陶，以為古代人比武全是功夫，其實功夫就是花拳繡腿，而花拳繡腿只是打的好看，在實戰中就是王八拳，起不到任何作用的。但電影畢竟只是電影，我們也不知道古代比武擂臺真的是怎麼打的，不過我想，既然是比武擂臺散衫冊，應該會少一些花拳繡腿，多一些實戰功夫吧。
不過按現代科學的理論，科學的練習散打之類的運動，確實更能起到實塌鎮戰作用。
好了衝巨集，我的就到這裡。還有不懂得就追問吧！
2樓：匿名使用者
因為有不少的武友平時空擊，沙袋，打把，乃至實戰訓練都挺好，為什麼街鬥和野仗不行了？！—就是因為養成了訓練實戰式的懶散心態，遊戲簡碰州打點心態，長期形成這種不痛不癢的風格。一旦在突發狀況時，面對一些爆發密集的「無武術的經驗者」時，居然瞬間攔蔽被打亂自己的節奏？！！
不是打亂你的節奏吵肢，而是你自己的節奏偏離了！跟不上別人的節奏了！——一些貌似奇怪的，怪異的招式的衝擊攻擊下的「防守反擊」更要訓練，才能最後保持不驚不變，本能技術爆發反應。。。
所以要有適應街斗的部分專項技術訓練。。
3樓：匿名使用者
還歲旁有就是遇到高個子，大重量的對手，你技術戰術運用一旦失效就會迅速變動和扭轉局面。人家衝過來後直，你用前低鞭他前腿絕彎就慘了！人家根本並雀悶不在意你這腿，乙個拳加個緩衝，幾百斤的力量衝了過來！
貼身糾纏你就等著被揍吧！所以類似這些情況平時訓練都要有思考性、針對性。
4樓：匿名使用者
你被迷惑了。臺上練的慧舉是比賽。臺下，啟旦你知道他們有沒有練各種實戰技？。。
態度思路決定方的有效度。。散打技術型的，只需稍微調整，完全可以應付野仗。。。新名詞前旁碧：
技術型爆發打法。
5樓：匿名使用者
我跟別人打架先是以最快的拳速打頭，距離近就摔，遠就踢和踹。
中國武術為什麼不設擂臺打擂比武？
6樓：還不老de貓
個人理解，作為乙個特喜歡傳統武術的外圍人來看，這裡不涉及專業知識，我也不懂，就以門外人來看，所以請有怪物怪。
1、沒有相對的競技平臺以及訓練平臺去實踐。
2、我們是乙個落後的國家，這個毋庸置疑，所以相對的執行模式和社會環境決定了很多。
3、傳統中國武術是一種包含廣泛的綜合類格鬥和訓練一體制的「中國功夫」，世界獨有。
我覺得需要做的不是摒棄這樣的乙個傳承，而是能讓它隨之發展，儘管太多的假把式為了錢去迷惑自己和他人，但武術的真實作用還是真實存在的。
假如武術想要靠著現代擂臺搏擊做自己的宣傳和弘揚的話，那麼就需要某個門派開始著重於現代擂臺搏擊去拓展自身的業務和發展吧。
傳統武術為啥不上擂臺實戰，是不敢，還是不能
7樓：上古天真子
傳統武術是在冷兵器時代產生的，經過戰場鐵與血的考驗而最終沉澱下來的武術精華。然而當代社會，傳統武術漸漸淡出擂臺賽，讓不少武術愛好者感到失望。
但是需要注意的是，擂臺不是戰場。擂臺的規則不適用於傳統武術。傳統武術的技擊口訣，「上打咽喉下打陰」「左右兩肋中打心」「遠拳近肘貼身靠」——那一項能夠適應擂臺賽的要求？
所以傳統武術在擂臺賽中本來就是束手束腳。
另外，在國家提倡和諧社會，外國享樂主義東漸的社會環境下，有多少民間武術習練者真正用心用血汗去打熬身體，鍛鍊技巧？資金缺乏，場地缺乏，道具缺乏，生活還要為各種事情奔波——試問這種訓練環境怎麼比得上體育學校、武術學校裡面全天制的搏擊訓練，成套的擊打器具和保護器具，專門的道館擂臺？
假如傳統武術習練者有著和散打、自由搏擊一樣的訓練條件，在擂臺上能夠正常發揮，有怎麼會到今天的局面？
所以說，表面上看到的一切都是有原因的。經歷過冷兵器戰爭考驗的傳統武術需要用理性的角度去評判。
傳統武術與擂臺實戰有多大的差距
8樓：牧博秋夢澤
差距在於規則限制。
1.傳統武術的實戰格鬥無規則限制，以擊打對手要害取勝。
2.搏擊散打在規則限制之下，擊打對手有效得分部帶敗位定勝負。
3.傳統武術的掌擊、掌劈、鷹爪鎖喉、抓搭、虎爪、指插，野亮等招式，在防身格鬥中很實用，可是一但戴上拳套這些拳法則無從發揮，再加上規則限制，即使與搏擊散打選手在擂臺過招，勝算蠢脊顫機會不大，而且用的巳不是中國傳統武術技法。所以很多人不明白，自詡博大精深的中國傳統武術、武林高手為何不參與擂臺散打，這就是主要原因。
有網友在《知道》提出：有沒有可能在國內的傳統武術當中挖掘實戰性較強的拳法和摔法，開創一套具有中國文化特點的「中式拳擊」。這提議很有建設性。