1樓：小瑜兒百事通
招標中專家評分不公正可以申請複議或者申訴。
使用者向負責招標的機構申訴。填寫時書面申請，使用者購買的標書。
裡面應該都寫得有，也可以直接問招標機構，可能機構不一樣，流程也有不一樣。
按照現有管理機制，所有**採購評審專家都是通過財政部門的選聘程式受聘，以獨立身份參加**採購評審工作，體現的是專業性、權威性和嚴肅性。評審專家權力是法定的，在**採購整個活動中，其地位特殊，責任重大，作用重要。
拓展資料：招標不合理如何舉報。
1.舉報的過程中需攔春要提交相關必要的證明材料，應填寫詳細實名資訊。根據《招投標法實施條例。
第五章投訴與處理(60--62條) 共三條第六十條規定投標人或者其他利害關係人認為招標投標活動不符合法律、行政法規。
規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。
2.投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。就條例第二十二條、第四十四條、第五十四條規定事項投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答覆期間不計算在前款規定的期限內。
3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。行政監督部門應當自收到投訴之日起3個工作日內決定是否受理投訴，並自受理投訴之日起30個工作日內作出書面處理決定；需要檢驗、檢測、鑑定、專家評審的，所需時間不計算在內。
投訴人捏造事實、偽造材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴的，行政監督部門應當予以駁回。
4.行政監督部門處理投訴，有權查閱、複製有關檔案、資料，調查有關情況，相關單位和人員應當予以配合。必要時，行政監督部門可以責令暫停招標投標簡塵耐活動。
行政監督部門的工作人員對監督檢查過程中知悉的國家秘密。
商業秘密，應當依法予以保密。
5.***有關部門規定的《工程建設專案施工招標投標辦法，規定招標人以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人的，對潛在投標人實行歧視待遇的，強制要求投標人組成聯合體。
共同投標兄模的，或者限制投標人之間競爭的，有關行政監督部門責令改正。
可處一萬元以上五萬元以下罰款。
2樓：比地招標網
如果您認為招標中專家評分不公正，可以考慮採取以下措施：
1. 提出異議：在招標檔案中可能會規定異議的具體流程和時限。
您可以根據招標檔案規定的程式提出書面異議，說明您認為專家評分存在不公正、不合理等情況，並提供相應證據。招標人將重新組織專家評審或者組織複核，以確保評審結果的公正性喊絕和合理性。
2. 尋求氏帶法律援助：如果您認為自己的權益受到了侵害，可以考慮尋求法律援助，通過法律途徑來殲滲蘆維護自己的合法權益。
3. 與招標人協商：您可以主動聯絡招標人，表達您的訴求，同時嘗試協商解決。
如果您能夠證明專家評分確實存在問題，招標人也有可能會對評審結果進行調整。
4. 接受結果：在充分表達意見後，如果最終招標結果仍然不能滿足您的期望，您需要接受結果並遵守招標規則。
在下一次招標中，您可以採取更加有效的策略，爭取獲得更好的結果。
評標專家違規的幾種行為
3樓：比地招標網
評標專家是招標和投標過程中的關鍵人物，他們需要按照招標檔案的規定進行評標，綜合考慮和評估投標人的資格、技術、經濟及其它方面的情況，最終確定中標人。如果評標專家違規，可能會導致投標人的權益受到損害，甚至影響整個招標過程的公正、公平和透明性。以下是評標專家可能違規的幾種行為：
1.洩露投標人資訊：評標專家在評標過程中需保守投標人的商業機密，遵守保密原則，不能向未授權人員洩露相關資訊。
2.評標標準不公：評標專家要按照招標檔案中規定的標雹配準進行評分和評定中標人，不得隨意更改或擅自新增評標指肢標準，也不得歧視某一投標人或給予照顧。
3.違規操作：評標專家在評標過程中需按照規定進行評分和評定，不能隨意更改或刪除投標檔案中的內容，更不能私自向某一投標人提供利益或承諾。
4.有利益衝突：評標專家在評標過程中需申報自己與投標人之間是否存在利益關係或可能涉及到利益衝突的情況，如存在利益衝突應當迴避評標工作。
5.不按時參加評標：評標專家在評標過程中源逗指如果遲到或缺席，會導致招標結果的延誤和公正性的受損，影響招標的順利進行。
以上就是評標專家可能違規的幾種行為，這些行為都會對招標的公正性、公平性和透明度帶來不良影響，應當嚴加制止，確保招標流程的順利進行。
專家評標錯誤怎麼辦
4樓：仝澤印
法律分析：專家評標錯誤：評棚團缺標結束前可以申請對評標意見進行復核，經複核評標結果確需修改的應當現場修改評標結果；評標結束後可以依法重新評審、依法重新組織採購或者提請財政部門監督檢查。
法律依據：《中華人民共和國招標投標法》 第四十四條 評標委員會成員應當客觀、公正地履行或野職務，遵守職業道德，對所提出的評審意見承擔個人責任。評標委員會成員不得私下接觸投標人，不得收受投標人的財物或者其他好處。
評標委員會成員和參與評標的有關工作人員不鏈辯得透露對投標檔案的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及與評標有關的其他情況。
評標專家技術標打分差異太大正常嗎
5樓：
摘要。親，您好！差異過大有時候也是正常的，打分的過高或過低要看此條款的評標標準是否有乙個十分明確的定義，若是評標標準打分本身就允許有一定幅度，則允許每個評委在幅度內有不同程度的評議打分。
您好。我們參加一項公開招標。
親，您好！差異過大有時候也是正常的，打分的過高或過低要看此條款的評標標準是否有乙個十分察戚明確的定義，若是評標標準打分本身就允許有一定幅度，則允許每個評委在幅度旁陪內有不同程度的評議打分敗啟陵。
分值分佈是：投標**65分，商務部分5分，技術部分30分。
我們投標**猜耐比第二名 高分，商務部分5分也是滿分， 可是 技術部差兆汪部分 硬是被 拉下來，排名第二。虛仔。
三種分值標準是加權平均後再排名的麼？
這種情況也是正常的，技術部分的評分也是專家經過評價後所得，親可以通過實際對比渣旦看一下與第一名的差畢纖距在手梁仿哪？以此推進後續工作。
招投標綜合評分發評分標準不公開合法嗎？
6樓：
摘要。親您好，這是不合法的哦。不管是邀請招標還是公開招標，整個招標流程都應該按規定給予公示，包括招標檔案，招標檔案中要明確綜合評分的各項技術指標以及相對應的評分標準和分值，否則投標人有權進行舉報。
您好，我這邊正在為您查詢，請稍等片刻，我這邊馬上回復您~親圓明您好，這是不合法的哦。不管是邀請招標還是公開招標，整個招標流攔飢程都應該按規定給予公示，包括招標檔案，招標檔案中要明確綜合評分的各項技簡腔返術指標以及相對應的評分標準和分值，否則投標人有權進行舉報。
請問有什麼檔案支援麼？
有的《工程專案招標評標辦法》
哪一條。以及《**採購法實施條例》第三十四條也有相關約定。
招投標綜合評分發評分標準不公開合法嗎？
7樓：
摘要。根據《招標投標法實施條例》規定「第四十九條 評標委員會成員應當依照招標投標法和本條例的規定，按照招標檔案規定的評標標準和方法，客觀、公正地對投標檔案提出評審意見。招標檔案沒有規定的評標標準和方法不得作為評標的依據。
因為評標細節未納入招標檔案的，根據上述法律規定，不得作為評標的依據。
根據《招標投標法實施條例》規定「潛在投標人或者其他利害關係人對招標檔案有異議的，應當在投標截止時間10日前提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答覆；作出答覆前，應當暫停招標投標活動。」
投標人可以對招標檔案提出異議。
招投標綜合評分發評分標準不公開合法嗎？
您好，我們已經收到你的問題，正在快馬加鞭的為你準備答案，五分鐘內將會回覆你！請稍等片刻！ ^
親~你好，招投標綜合評分發評分標準不公開合法嗎？公開招標是必須公開的，但有些是不需要公開的哦~
根據《招標投標法實施條例》規定「第四十九條 評標委員會成員應當依照招標投標法和本條例的規定，按照招標檔案規定的評標標準和方法，客觀、公正地對投標檔案提出評審意見。招標檔案沒有規定的評標標準和方法不得作為評標的依據。」因為評標細節未納入招標檔案的，根據上述法律規定，不得作為評標的依據。
根據《招標投標法實施條例》規定「潛在投標人或者其他利害關係人對招標檔案有異議的，應當在投標截止時間10日前提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答覆；作出答覆前，應當暫停招標投標活動。」投標人可以對招標檔案提出異議。
您好，您也可以找：招標單位處理。
法院法官不公正判案應該找誰,法官辦案不公正找什麼部門投訴？
法官案結超時，司法不獨立，判案不公正，可以找以下部門或組織反映 向上一級法院申訴請求受理。根據我國 民事訴訟法 第三十八條規定 上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件 確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批准。向人民檢察院申訴，民事訴訟法 規定...
對於社會中不公平不公正的現象我們應該持有怎樣的態度。
親愛的樓主。很高興您的問題。其實 說句實話，愛過了傷過了痛過了，要想完全的忘記談何容易，能夠真正做到忘記的又有幾人，也許是絕對不可能的，也是在騙自己，有些記憶只能深深的埋藏在腦海裡直至永遠，只是用時間來慢慢的淡忘罷了，愛可以是一瞬間的事情，也可以是一輩子的事情。因為愛所以離開，因為愛所以放棄。這話讓...
村幹部處理村民矛盾糾紛不公正怎麼辦
你對處理不服可以去找鎮上調解辦，或者走司法程式，現在渠道很多。遇到這種情況應該到法院起訴重新審理，還村民以公道。如果認為村幹部的工作有問題，可以到當地 信訪部門反映情況。如果認為其工作中有以權謀私，玩忽職守等行為，並掌握相關證據，可以直接到紀檢監察機關舉報投訴。法律經濟糾紛 經濟糾紛是指市場經濟主體...