1樓：蓉淼經驗之窗
我覺得是沒有低於的，相反我覺得是比較高的，因為集體的推理環節感覺比較的細節化，故事搜或也是非常的嚴謹缺鏈，邏伏漏孫輯也是沒有這個問題。
2樓：小徐說民生
這個綜藝節目的推理環節是比較精彩的，而且故事性和邏輯性方面都是比較強的中彎，嘉賓們的表現也特別好，細節處理特別棒，而且大家的造型也特別好看虧緩，很多地方設定非常到位，讓人很銷培模喜歡。
3樓：放手的田園
並不裂渣是的，《開始推理吧》劇情設定的合理，給人一種清晰明瞭的感覺，而且題材的設計很新穎，邏輯性非常強，代侍此入感老源迅極強。
4樓：愛情來了擋不住
我認為並不是這樣的，開始推理吧相對而言所需要的邏輯思維能力更強。
5樓：yi一學姐
確實是要低。《開始推理吧》第1期播出之後口碑是兩極分化的，而覺得這部綜藝整體感覺不好主要是認為其劇情的發展邏輯方面都是比較弱的，雖然走向發現是和《大偵探》有些雷同的地方，但是在這兩方面和大偵探相比還是要遜色一點的。我對於這部綜藝還是挺喜歡的，雖然劇情的發展是有點慢，但是作為觀眾在**的過程當中，就是需要這種慢節奏才能夠真正有一種沉浸式體驗，能夠理清故事人物之間的關係。
首先在故事性方面開始推理吧確實是比較的簡單，不是所有的偵察團都會列入到嫌疑人當中，而適合案發現場當中的**有關係的才會被列入。那麼在這一點上就會讓整個故事線是比較少的，被列為嫌疑人的人數就會比較少，到最後能夠找到**的幾率就會大大提公升。同時故事越簡單，那麼劇情的走向就會越清晰，對於偵查團的人來講不需要有太多的分析。
而大偵探的故事性是比較複雜的，基本上在現場的人員出了偵探之外都會被列入到嫌疑人當中，會對每乙個人的故事都說明。
其次是邏輯性和故事性是相關悉純皮聯的，故事越簡單那麼邏輯性也會越多。因為邏輯性要強，就是需要在很多不同的嫌疑人當中去尋找線索，並且根據故事的發展去推測出哪一位嫌疑人是最有可能成為**的。因為不可能是從他們的話語當中就能夠直接的推測出誰是**。
是需要理清每乙個人物與死者的關係，並褲鄭且在這個過程當中發生了什麼事情，最後才能夠確定的。而開始推理吧涉及到的人物很少，而且給到的線索也是非常少的，這樣的話根本就不需要有太多的邏輯性推理就能夠判定**了。
在故事性和邏睜差輯性這兩方面開始推理吧確實是要低於大偵探，畢竟大偵探在案件的設定過程當中已經是非常成熟了。但對這些新手玩家來講先是簡單的故事性和邏輯性反而會更好，也能夠帶動觀眾一起進入到角色當中去推測**是誰。
《開始推理吧》的推理線是什麼水平？能趕超《大偵探》嗎？
6樓：獅子侃電影
開始推理吧》的推理線是什麼水平？能趕超《大偵探》嗎？
開始推理吧》播出伏筆滿滿，這一部綜藝節目的品質和《大偵探》對比下去也是粗糙的。這有一些網民也感覺品質應當沒很大的問題，可是2個綜藝節目終究有一些不同點，觀眾們朋友也都是有濾鏡，毫無疑問會感覺守候我們十幾年的《大偵探》更為精彩紛呈一些。
這檔娛樂節目的品質比不上《大偵探》。這也是一檔邏輯推理綜藝節目，參與這檔娛棚賀樂節目的大牌明星明星小夥伴們必須飾演搬入公寓樓的新居民，她們必須在這兒待上10天10夜，要承受過節目組給與的各種各樣磨練，有體力層面的，智商層面的及其勇氣層面的。這些人根據相同的勤奮，最後會解開茄絕這座大廈之中的隱秘實情，隨後解決這一如密境一般的地區。
這一季綜藝節目之中有10個連壞案子，這種案子中間也具有一些聯絡，是乙個故事之中的構造。諸位遊戲玩家們所做出的每一次邏輯推理的結論，都是會對後面的故事情節造成危害。
出演嘉賓比不上我們瞭解的《大偵探》組成。參加這檔綜藝節目的嘉賓有白宇、摩登兄弟劉宇寧、宋祖兒、周深、周柯宇、郭麒麟，他們這些人有的是演員，有的是偶像選手，也有歌手，這種人們在分別的行業之中發展趨勢的狀況肯定是比較好的，可是要想完成一些推理遊戲得話，會讓大夥兒猜疑她們的智力。
這檔節目也是乙個全新公升級主題，因此會令人感受到很好奇，希望這檔娛樂節目的開播，但與此同時鏈納派也希望這些出演嘉賓們不拉後腿，不然得話，這檔綜藝也會被不計其數的人調侃。
7樓：蓉淼經驗之窗
推理線比較低階，我覺得不能趕超大偵探，因為開始推理吧裡面的推理性比較混亂，我實在是沒有理解明白。
8樓：無能為力大蒜
是特別高的水平，也是能夠趕超大偵探，能因為這兩個綜藝邏輯性都是很強的，推理線索也完全沒有任何問題。
什麼是演繹推理？（具體點，不要的概念，要結合實際結合一些偵探故事的例子）
9樓：合夥人金林
釋義：所謂演繹推理，就是從一般性的前提出發，通過推導即「演繹」，得出具體陳述或個別結論的過程。演繹推理的最典型、最重要的應用，通常存在於邏輯和數學證明中。
例子：1、乙個詞，要麼是褒義的、要麼是貶義的，要麼是中性的。「結果」是個中性詞，所以，「結果」不是褒義詞，也不是貶義詞。
2、育種時，只有達到一定的溫度，種子才能發芽。這次育種沒有達到一定的溫度，所以種子沒有發芽。
3、如果乙個圖形是正方形，那麼它的四邊相等；這個圖形四邊不相等，所以，它不是正方形。
10樓：匿名使用者
演繹推理，個人認為就是對某件事物當前所處的某種狀態而作出的合理解釋。就是根據事情的結果而反推出其形成的過程。比如說《名偵探柯南》看過吧？
當柯南看到犯罪現場的一些痕跡而想到什麼線啊、絲啊之類的用到的就是演繹推理。再比如說乙個簡單的例子，當我們看到筷子頭上有些細小的痕跡時會想到這是由於開啤酒瓶而引起的，便是屬於演繹推理。
《開始推理吧》口碑兩極分化，這是劇情的問題還是嘉賓的問題？
11樓：yi一學姐
應該是劇情的問題。這部推理綜藝和其他的推理綜藝來講，劇情邏輯確實是有點拖沓，可能是和劇情的設定有比較直接的關係，因為在整個過程當中都是憑藉嘉賓自己去摸索，沒有給到很明顯或者是直接的線索。所以劇情的發展並不會像其他灶數的綜藝節目一樣能夠有一條主線來串起來會給到嘉賓下一步要去做什麼。
但我覺得這部綜藝節目還是挺好看的，畢竟這型別的綜藝節目就是需要沉浸式的**，把自己代入到裡面的角色當中，才能夠享受和體驗這個推理的過程。
開始推理吧》的嘉賓選擇還是蠻適合的，有周柯宇，型逗宋祖兒，白宇，郭麒麟、劉宇寧和周深，這6位嘉賓在節目當中有屬於自己的定位，而且他們的性格和特點都是不相同的，能夠帶給我們比較多驚喜的表現。而且郭麒麟和白宇在節目當中的邏輯和推理能力是比較強的，兩個人是屬於帶領大家一起去探案的過程，所以我覺得在嘉賓的選擇上是沒有任何問題的，而且這6個人相互之間的配合也是很默契的。最主要的是他們都有各自的特點，在節目當中能夠帶給我們比較多歡樂。
出現口碑兩極分化是劇情的問題會更多一點，隱租首因為設定本身就是有嘉賓自己去摸索，在整個過程當中沒有乙個主要的邏輯線索去推動。只能靠嘉賓在案發現場以及有可能存在證據的場所尋找證據並且找到證據之後，讓相對應的人物進行案件相關資訊的陳述。所以說整個劇情的發展相對來講就會比較拖，他不會像其他節目一樣會告知嘉賓下一步要去到哪乙個場所。
雖然說劇情是存在一定的問題，但是我覺得這部綜藝的設定還是蠻適合的，特別是對於一些新手玩家來講，只有這種慢慢的去找證據，並且通過相關人物的陳述以及推理的過程最後找出真兇。能夠讓觀眾在**的過程當中有一種沉浸式的**，對於故事線的邏輯能夠更加清晰。
12樓：路邊的風兒
我認為是劇情的問題，慧伍畢竟是乙個新型的思維方式所創造出來的綜藝節目，有很多的挑仔棚戰性，節目從劇情機關設定，嘉賓表現，各方面都需要一定的磨合，在剛開始的時候出現口碑兩極分化是很正常的現象前戚或。
13樓：番茄味雞腿堡
都是有問題的，劇情方面存在著問題，嘉賓也存在著很多的問題，目前確實引發了許多爭議。
14樓：蓉淼經驗之窗
其實我覺得是嘉賓的問題，感覺嘉賓迅褲春根本就hold不住純察這個劇本，其畝耐實我感覺案件營造的很好，是嘉賓比較不聰明。
推理探案類綜藝天花板《開始推理吧》，是如何拒絕「反轉」的？
主要是因為每乙個嘉賓的實力都很強大。他們能夠通過這些線衫滾畢索找出事情是或芹怎麼樣。反轉在他們這裡不起作用。因備神為他們本來講的是正確的。主要就是在裡面每個人的線索都是非常的明顯的，而這種線索是已經被確認了的，所以沒有沒有辦法反轉。他們在這部綜藝節目中設定了很多的反轉效果，而且和嘉賓進行了深層次的溝...
恐怖推理小故事中的，50個恐怖推理小故事中的乙個
距離提問時間過了很久了吧？但是我還是忍不住想要回答。那名男子看到的其實是乙個人的壽命，簡單點說就是能看到乙個人能活到什麼時候。而他之前問的所有人壽命都是停在了目前的這個歲數。但是男人卻看到了女士的壽命只有五十歲，也就是說，這個女士不會活過五十一歲，她會在五十歲以內死亡。而她回答說還有五分鐘就會滿五十...
相較於《密室大逃脫》來說，《開始推理吧》在案件推理方面有何突出點？
我覺得突出點就是在案件推理方面是比較嚴謹的改扮，感覺每乙個依據都是可以追尋到的，每一桐歲個人找核輪灶到的線索結合起來就是真相。相較於 密室大逃脫 來說，開始推理吧 在案件推理方面是有一些突出點的。看過這檔綜藝節目，在第一期的時候，還是比較震撼的。因為通過公寓的設計包括旋轉的房間物蠢，能夠看出節目組的...