1樓：水綺晴
不該住宿集體生活不是一件好事，大概就會有受歧視，受欺負，能不住校就不住校吧。
古人自古有一種苦才是福，思想，認為吃苦是一件好事，體現在生活上，比如喜歡吃苦的藥，認為能**的更快，喜歡吃苦的涼茶，認為能敗火，體現在思想上，認為孩子要吃苦才能成長的更好，工作要苦才能高收入，回到這個問題上，認為住宿吃吃苦是好的，上面的現象，產生是因為大多數老百姓，老一輩在幾十年甚至是幾百年錢，茄伏或者非常艱辛的乙個生活，但是人是需要開心的。所以就告訴自己吃苦是一件好事，如果見到乙個人，她跟你說她的不幸你安慰她可以說吃苦是一件好事，其實也沒別的可以用來安慰人時間長了就變成了苦行的感覺。
所以我覺神銷得是不合適，我也是這兩年才覺得不合適的，我當年初一就住校了，初中三年磕磕絆絆走過來小學公升初中也是級部前20名初二最差的到250名以後初三沒考上縣城集合好的，初中我現在兒子要上初中。
我覺得我和父母的關係不是很親我也不自信，我在婚姻中也不大能處理好關係也不獨立，依賴心強，以至於失去自我，我覺得孩子在父母身邊比較踏實，也有安全感，我就不會顫瞎攜讓我的兒子去住宿的。
2樓：網友
如果可以住宿，最好是住宿可以鍛鍊孩子的。
3樓：佛伶俐
看看學校的環境吧，問孩子自己願不願意。
小孩子住宿好嗎?
4樓：chengze無名
先談住宿的好處。第一，從孩子自身的角度出發，住宿生活能夠鍛鍊他的生活自理能力，學習內務整理等基本技能；第二，對於孩子與他人的關係而言，在學校這樣的集體生活中，他能擁有一群與他一起學習生活的好夥伴，有助於他慢慢學習如何與人相處，好的集體環境也有助於他提高學習的積極性；第三，從社會角度看，塌衡乙個人終將是要離開家，進入社會，住宿生活是走出舒適圈的第一步，即使現在不需要住宿，到了高中或者大學以及以後工作也很大可能長時間在外，提前適應在外生活，這樣帶衫衡到時候就不必因為突然的獨立生活而苦惱。
但是住宿生活也並不是完美的，因此我要談一談它的弊端。首先，因為住宿基本上是長時間都留在學校，很少有機會回家，所以中學階段學校的環境比家裡的環境更重要。有些同學以為擺脫了家人監管，在校結識了不好的同學，產生逆反心理，瞞著老師不知不覺間試著做不好的事情。
其次，如蠢做果孩子並不十分願意接受住宿生活卻被迫接受，可能對他造成一定的壓力，拒絕參與住宿生活，總是戀家，心思不能專注於學習，只會適得其反。
總之，我認為住校是利大於弊的，叔叔阿姨們不妨放手讓孩子們勇敢面對生活。但是請一定要和孩子溝通交流好，聆聽他們的想法，並給予適當的鼓勵和引導。如果孩子可以接受，那麼就放心讓他住宿；如果孩子對此抗拒，那麼在多次溝通無果的情況下就暫時放下這個念頭，畢竟每個人的適應能力都不一樣，要尊重他的選擇。
另外，在初次住宿前期建議還是要多和孩子溝通，幫助他儘早適應新生活；也可以尋求老師幫助，畢竟初中的孩子還是需要關注的。
該不該一直讓孩子住宿？
5樓：帳號已登出
不該。我是從初中開始住校的。那幾年感覺很好，那時候還很自律，一週給十塊錢的零花錢都能剩，和同學關係也挺好的，成績也不用大人操心。
真是感覺自己比別的同學自由，生活有滋有味。 可是越長大越覺得不對勁，很多身邊不住校的朋友和父母關係都不槐畢錯，有啥事襪燃都能有大人幫著出點子，特別是感情方面。再看看自己，出了事情都未必和爸媽講。
我覺得很可惜。學校有啥事都是自己消化了，和朋友分享了，**還有興鉛好芹趣給家裡人講呢。週末回家唯一的溫暖可能就是爸爸早早開車來接我，出去吃頓好的以及媽媽幫我洗一些衣服床單啥的。
一起去探險？日常交流？少之又少。
長大了難免要出去闖蕩，培養獨立不在乎這三年。而這三年又恰恰是乙個人很需要「家」和安全感的三年。和爸爸媽媽在一起分享喜怒哀樂，習得一些成熟的經驗是童年的樂趣也是莫大的幸福。
缺乏安全感的獨立，一點也不好。
6樓：登騫
如果離家近 孩子喜歡 很好啊。
如果離家遠 孩鎮隱指子喜歡御配 也行。
如果離家近 孩子不喜歡 那就不行。
如果離家遠 孩子不喜歡 那你就努努攜知力。
孩子要不要住宿？
7樓：網友
我認為初中的孩子是不建議她住校的，我的孩子是進入高中之後，高三的時候才開始住校的。
事實上，住校對孩子來說也是有一定影響的，畢竟初中生年齡還比較小，很多學生是很難接受的，離不開爸爸媽媽的懷抱的。
一、對孩子而言，親子教育很重要。
把孩子給院校去教育，這是十分不科學的，親子教育在孩子的性情、邏輯思維、習慣性等領域充分發揮著十分關鍵的作用。相對於老師來講，父母對孩子的教育身負很大的義務，父母也是有權利和義務去教育好孩子！如果學生住校，那麼他的生活、學習都會在校園內進行，遇到事情沒法得到父母協助，也無法得到父母激勵。
那樣孩子太早進入了獨立的生活環節。我還是不贊成這類做法的，我覺得父母跟孩子一起發展，一起成長，那樣更有利於孩子的健康快樂成長。所以，有很多教師也不提議仿螞中學生住校，也是有一定原因的。
二、住校生的睡眠質量不好。
在我國中小學廣泛是6人間或是8人間，換句話說，6-8個孩子一同生活在乙個寢室裡，那樣孩子的睡眠非常容易受室友的影響。例如到了休息日，可是有室友在宿舍開手電學習，有的室友在外發聲音看電視劇集，有的室友在高聲玩著遊戲，這種都是會影響到孩子的睡眠質量，造成孩子睡眠下降，休息日不足的原因。
並且假如孩子跟室友產生矛盾，那麼不良影響通常更為比較嚴重，會同時影響孩子學習的心態。並且跟有矛盾的朋友在一間寢室裡入睡，孩子的睡眠也無法得到保障，也會影響到第二天學習的狀態，對孩子來說是很不利的。
三、非常容易造成脾氣暴躁。
跟走讀生對比，住備正埋校生跟朋友清遊之間共處的時長大大增加。走讀生僅有學習時間會校園內，其他時間都在家裡，但住校生24小時都務必留在院校。假如孩子遇到不太好共處的室友，例如性格暴躁的，性格強勢的，品行不太好的，非常容易產生矛盾，輕則會危害孩子的心態，造成沒法集中精力學習，重則可能會引起打架鬥毆等矛盾。
這一點也是我不願意見到的，因此比較起住校，更提議同學們走讀。
孩子走讀後，就不可能有這種問題。畢竟孩子只有白天學習的時間段才在校園內，而學習的時間裡大家都疲於學習，學生之間的矛盾基本上都會在晚上發生。如果不許孩子住校，那麼孩子跟朋友之間的矛盾便會降低很多，這有助於讓孩子長期保持的學習心態。
如果院校離家中很近，孩子有條件走讀的話，儘可能讓孩子在身邊，給予孩子溫馨和關愛。
8樓：匿名使用者
這個要看孩子年齡，如果年齡太小，那就塌嫌不建議住宿，否則容易讓孩子感情淡漠，和父母舉遲不親，要是大學，那就不用說了，其實最有爭議的就是高中是否住宿問題，因為關係到高考，如果不盯著家長不放心，但是盯得太緊，孩子又容易得焦慮症，所以最好還是具體問題具體分析，可以先試試高一住宿，要是沒問題，就一直讓他住宿，如果成團答手績下降，那高二接回來還來得及，。
孩子要不要住宿？？？
9樓：新嫩試芙蓉
我覺得初中開始孩子應該住校，可以鍛鍊孩子的能力，交際等多方面。
孩子到底要不要住宿？
10樓：網友
絕對不要，我初中就是寄宿的，父母把我送到市裡的乙個私立學校。
開頭我覺得學校挺漂亮的，老師人也挺好的，結果過了一週就後悔了，校園欺凌，寄宿真的很容易導致校園欺凌，更別說是在初中這個叛逆不成熟的年紀。
初中那三年現在想起還是我的夢魘。與市中心遠遠隔離的校園，兩週才能回一次家，手機更是想都別想，放假教室的電腦碰一下就被老師罵個半死還威脅我要記檔案。平時根本不讓出校門，放假也一樣。
更別說乙個月除了簡清哪回家的四天，其餘時間都要面臨校園暴力和冷暴力，就算與老師說他們也只是口頭說知道了，說多了還被訓說是我自己的正漏事自己解決。父母也覺得不可靠，有次想反抗欺凌結果被打出血，他父母來學校跟我道歉什麼，說以後不會讓他欺負我了，我很真的高興因為少了乙個欺負我的人，結果父母聽說後對我很失望覺得我很慫，說我慫的不像個男人，父親還乙個勁的教我怎麼打架，可我根本不想和人打架。
我當時對父母很失望，又很愧疚。他們送我去私立學校是為了我好我知道，但我是去學校不是鬥獸場啊。我很絕望覺得無人傾訴，但又花那麼多錢送我去私立我卻過著這樣的日子覺得自己對不起父母的辛苦錢。
我其實也想過要轉學，但父母嫌麻煩，而且我那時臉皮薄不敢很父母說這事，感覺如果說了我就對不起他們。而且他們覺得我很兩個親戚一起住宿有個照應，那兩個只是畜牲，當我親戚？他們不配。
平時在學校裡好歹他們兩個就只會對被欺凌的我冷嘲熱諷。放假三人住宿時攔碼他們就變成了施暴者，尤其是晚上我想睡覺但卻不敢對那兩個禽獸說不。
個人的一下經歷和牢騷罷了，建議大家真的不要讓孩子初中住宿。
孩子住宿舍合適嗎 小孩子住宿好嗎
看多大的孩子吧。我認為大曆裂學後住宿舍是最合適的。住宿舍的好處 方便。一般大學生宿舍住宿區附近都有學生食堂的，也會有一些小超市 運動場等設施，距離教室也不是很遠，所以相對來說生活 學習都是挺方便的。有利於團結舍友。和大學舍友們住在一起也渣雀是能夠促進舍友之間的和諧的，雖然有時候難免有些摩擦。相互照應...
該不該讓孩子的姥姥看孩子，該不該讓孩子的姥姥看孩子
這個可能和你老婆對她媽太依賴有關，嫁人了總要有自己的生活，老人家也要想的版開，你和她一起給老人權 找點事吧，出去娛樂娛樂，上老年活動站玩，去跳跳舞什麼的，多交幾個同年齡段的老人一起快樂，而不是把自己關在家裡，老操心孩子家裡的事。與外面接觸的多了，家裡的事自然就放鬆了。孩子嗎，最好是讓媽媽帶，畢竟現在...
小孩子被打，該不該教他還手？家長打孩子可以還手嗎
該。不能一味地忍讓，要適時出擊還手。還記得寶馬男和電車男的事情麼，要用法律手段也要有自救能力和意識。家長打孩子可以還手嗎 我打孩子孩子也還手怎麼教育 摘要。首先家長需要注意，打孩子本身就是有問題的。時代在進步，教育孩子的方式同樣需要變通，孩子不是家長的出氣筒，而是乙個獨立的人。當家長在打孩子的時候，...