1樓：法師兄法律諮詢
法律上分手費的吵信認定是是基於男女雙方民事法律行為而產生。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，雙方約定或一方自願給付分手費的行為顯然是男女雙嫌碰叢方的民事法律行為。根據2021年實施的《民法典》第一百三十七條規定，以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內容時生效。
民法典》第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
中華人民共和國民法典》第一百三十七條以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內容時生效。
以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。以非對話方式作出的採用資料電文形式的意思表示，相對人指定特定系統接收資料電文的，該資料電文進入該特定系統時生效；未指定特定系統的，相對人知道或者應當知道該資料電文進入其系統時生效。當事人對採用資料電文形式的意思表示的生效時間另有約定的，按照其約定。
中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示芹櫻真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
2樓：網友
所謂「分手費」在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分汪嫌手要求，應另一方要求賠償的一定金額，通常指「青春損失費」或「青春補償費」，這種費用是於法無據，不受法律保護的。
目前，我國法律並沒有對分手需要賠償作出相關的規定，因此分手並不是必須給分手費的，被分手一方也不能因為對方沒有給付分手費便報警或者提起訴訟，要求分手費這一做法並不受法律支援困慶手。
同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關係受法律保護。
所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等，在分差拿手後索要分手費是不合法的。
3樓：行恨眼
分手費是基於男女雙方民事法律行為而產生。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，雙方約定或一方自願給並逗付分手費的行為顯然是男女雙方的民事法律行為，它符合《民法典》(以下簡稱民法典)關於民事法律行為的規定，即「民事法律行為是公民或者法人設立、灶數變更、終止民事權利和民事義務的合法行為」。雙方約定或一方自願給付分手費的行為應當具備民事法律行為的三個條件即隱蔽首可。
4樓：皮皮鬼
分手費法律層面是沒有這一說的，這個費用是雙方協議產生的。
5樓：十萬個為什
分手費目前也沒有明確的規定，但是呢，如果送出去的彩禮是有證據的，在分手的時候是要歸還給對方的。
6樓：正落老
分手費是不被認定的，這只是情侶間感情破裂要分手後自己想索要的無理要求，贍養費才是被法律認同的！
7樓：大炮
就是雙方協商的用於補償一方的經濟損失的費用，可高可低，根據實際情況計算。
8樓：公尺酒養大的少年
分手費分手費還有要確定的嗎？沒有聽說過分手費還要有這種說法沒有這種說法，雹跡鏈法律也是不承認源孫什麼分手費，除州宴非你這種是訂婚之後又反悔。
分手費是怎麼一回事？法律上有什麼相關規定？
9樓：今天也愛娛樂
對於近些年來社會上出現的「分手費」現象，無論是正常戀愛關係的結束，還是有配偶者非法同居關係的終結，給付「分手費」都是基於雙方自願的行為結果，該自願給予的行為屬於贈與行為。如果雙方產生爭議，並想要通過法院解決，一般情況下，法律是不予保護的，因為以金錢補償「青春損失」，有違公序良俗。
10樓：敏捷生活說
分手費不知是多久火起來的，法律上根本沒有這一規定。而且戀愛是兩個人，你情我願的事情，根本不應該談什麼分手費。
法律上是怎麼認定分手費的
11樓：懂視生活
法律上分手費的認定是是基於男女雙方民滑陵事法律行為信棚戚而產生。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，雙方約定或一方自願給付分手費的行和孫為顯然是男女雙方的民事法律行為。
法律依據】根據《民法總則》規定，具備民事法律行為的三個條件是：
1、意思表示真實；
2、行為人具有相應的民事行為能力；
3、不違反法律規定或者社會公共利益。
分手費是怎麼定下來的？
12樓：網友
在經濟方面，一般情況下，如果男方要求女方付出分手補貼，應該考慮以下幾點：
首先，女方不應該被要求為亂圓結束一段感情買單，因為感情是雙方共同創造的，沒有誰應該為結束付出更多代價，特別是在沒有明顯違約或背叛的情況下。
其次，如果女方在這段戀愛期間為男方做出了許多付出和貢獻（例如經濟贊譁歷塌助、家務勞動、精神支援等），那麼她有權要求男方為分手付出一定的代價；如果雙方分手的原因是因為男方的背叛或者不道德行為，那麼女方也有權要求男方給予一定的分手賠償。
總之，分手賠償應該在公平、合理、法律爛嫌規定的範圍內進行，而不應該成為對方的一種不道德手段或者不尊重對方的方式。
分手費是否合法？
13樓：夢魔
諮詢專線。分手女方要補償不合理。索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關係受法律保護。
所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等，在分手後索要分手費是不合法的。
尤其是與有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。這種費用是於法無據，強行索要也無法定罪，更不受法律保護，法院也不予受理，屬於個人經濟糾紛，只能民事調解。
法律上也沒有所謂的青春損失費，所以同居一方向另一方主張青春損失費是沒有法律依據的，也不能得到法律保護。
一、在因戀愛分手的事件中，雙方的同居關係是一種自願行為，在男女平等的前提下，女方若以青春賠償為理由索要賠償是不合理的，如果在同居中發生女方懷孕終止妊娠的，因此產生的醫療費用、護理費用、營養費用等，男方應適當予以幫助和補償，如果生育非婚生子女的，適用婚生子女的法律，男女雙方負有撫養子女的義務，生下孩子可要求其支付撫養費的。
二、情侶分手後應該怎麼給分手費。
1、當雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，一方馬上給付對方分手費。
2、以承諾方式給付對方分手費。承諾又包括欠條承諾、借條承諾、抵押承諾等。
3、男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，雙方協商並簽訂協議，明確約定分手費的數額以及給付期限和方式。
4、男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，要求解除關係的一方將其個人私有的債權、股權、經營權等作為分手費轉讓給對方。
給付分手費的條件有哪些什麼是分手費
分手費，法律上是不支援的。婚前經濟獨立才好。當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。最怕是不甘心分手，成心刁難。處理妥當 既然分手了，各自過好自己的生活才好。分手費的給付方式有幾種 有個憑證當然好說話。分手費，法律上是不支援的。婚前經濟獨立才好。當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商...
分手費補償的欠條怎麼寫,分手費的欠條怎麼寫才有效
分手費，法律上是不支援的。婚前經濟獨立才好。當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。最怕是不甘心分手，成心刁難。處理妥當 既然分手了，各自過好自己的生活才好。分手費的欠條怎麼寫才有效 1 主觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費，應完全出於男女雙方特別是給付分手費一方的內心自願，是當事人真實...
女朋友要分手費，怎麼辦，女朋友要分手費，是什麼心理？
如果你覺得合理的話可以適當選擇給一些分手費，這是完全沒問題的，分手費 並不是乙個法律概念，而是民間 發明創造 的乙個詞語，主要是指男女雙方同居 戀愛結束或者離婚分手時，約定一方向另一方給付一定數額的費用。約定給付的形式多種多樣，可能是協議 可能是打的 欠條 我們都知道知道在現代社會想要談乙個物件是很...