如何看待網友對「離婚冷靜期」備案影片的牴觸？

1樓：梓陌

對於前段時間通過備案的電影《離婚冷靜期》引發網友熱議，甚至牴觸的不在少數，既有對電影內容的議槐賀論，也有對現實情況的比較，認為電影裡離婚後再次相愛的情況太過理想化。因為隨著離婚率不斷公升高，這本就是乙個比較有議論性的話題，有了該類題材的電影，引起熱議也無可厚非。

對於電影本身來說

故事情節主要講述的是一對夫妻離婚後，又再次重新愛上對方。這其實是符合時代導向的，對於設定離婚冷靜期這一措施是相符合的。所以內容本身並沒有什麼與當今相違背的，否則也不會通過備案的。

電影與現實的關係：

現實中對離婚冷靜期的議論

其實現實中對於離婚冷靜期這一設定就頗有議論。現實裡有認為離婚冷靜期設定不合理的，那麼有這類電影的出現自然也就會有了牴觸心理。這應該就算是自帶話題熱度吧，或者是受現實離婚冷靜期議論的效應。

電影與現實離婚案例的偏差

電影裡的這種情節帆段可能再現實裡看來只不過是在鬧矛盾。真正到了離婚那一步，許多人認為再次相愛已經是不可能的事情了。不少網友就提到說離婚的時候雙方已經可以到了毫無感覺的時候了，甚至連爭吵也不會再有。

可能這就是所謂的「暴風雨前的沉默」吧。所以電影與現實中存在的偏差會讓人覺得不真實。

關注人數多

一千個人眼中有一千個哈姆雷特

因為這個話題本來就有熱度，自然關注態明譽的人數也就多了。但是「一千個人眼中有一千個哈姆雷特」，任何一件事情都不可能會被所有人認同。那麼有牴觸的觀眾，自然也就會有支援的觀眾，所以爭議一下並不需要有什麼訝異。

無論牴觸還是支援，都是我們對待這個事情的評價。

倖存者偏差

在絕大多數人裡，可能離婚後就真的是散了，也不會再互相愛上對方。電影裡的故事，可能就是所謂的「倖存者偏差」，並不是說不存在，但也只是個例而已。所以電影裡的情節就幾乎是不存在的，這就會被認為太過理想化的事情，自然也就不願意接受了。

對於這個備案的通過牴觸或是支援，都是在表達自己的看法。沒有必要為此大動肝火，抑或是散失理智。

2樓：軒爾

近期，一部片名為《離婚冷靜期》電影備案出現在大眾面前，引起不小的爭議，諸多網友表示：大可不必，還未了解的我在仔細看了下該片備案後，表示理解

離婚冷靜期》這部電影，大致講的是一對沖動離婚的年輕夫妻在離婚冷靜期重新愛上了彼此，正如離婚冷靜期的設立的意義相同，不願太多年輕人衝動行事或納而錯過一些事。但離婚冷靜期到底講的是什麼，既然設立的意義是積極的，那為什麼有那麼多人不太看好這部電影的上映？

離婚冷靜期，又稱離婚熟慮期，指的是在離婚自由的原則下，婚姻雙方當事人申請自願離婚時，在婚姻登記機關收到該申請之日起一定期間內，任何一方都可撤回離婚申請、終結登記離婚程式的冷靜思考期。

該法律規定旨在在一定程度上旦旁保障婚姻關係穩定，降低衝動型離婚帶來的離婚率上公升。原本的設想是在為婚姻雙方為好，但是，我們可以再想想是否現實真是如此，因為任何事物不是它被創造出來就一定符合人們最初所設想的美好。

網友們的牴觸不是空穴來風，萬事皆有因。舉個例子，一對夫妻來衫遲沒到民政局申請離婚，因為離婚冷靜期的實行，他們要等30天過去後才能繼續辦理程式。但是在途中或者最後一刻，其中一方不同意，但是另一方非常堅持的話，那她/他就要走法律程式才有可能成功離婚。

現如今的社會，的確是開放包容，但是在對於「離婚」這件事情上，還是持有很大的偏見，特別是對離婚後的女性影響更甚。不僅自身要承受那些亂嚼舌根的人在背地裡的惡意詆譭，自己身邊的人也是受到影響，所以，如果執意離婚的話，就說明是經過深思熟慮的，而這個離婚冷靜期只是拖延了脫離苦難的程序。

如果婚姻無法建立在雙方都自願的基礎上，那麼毫無意義，結婚率還會再次大幅度降低。當「離婚冷靜期」這個法律規定不能達到預期效果，不僅幫不上忙，還會產生反效果。

3樓：涵曦吖吖

民政部對婚姻登記程式進行調整，自2021年1月1日起施行。調整後的離婚登記程式為「申請—受理—冷靜期—審查—登記（發證）」五個步驟。與此前相比，離婚程式中新增了「冷靜期」。

民政部的這份檔案讓「離婚冷靜期」話題又一次衝上熱搜。在不少網友看來，「離婚冷靜期」意味著離婚的難度加大了，會給未來離婚當事人造成負擔。甚至還有人擔心，30天的冷靜期內如果發生家暴怎麼辦？

離婚冷靜期」是否真的會對離婚造成根本性影響？民法典中為何要規定這個制度？該如何正確看待「離婚冷靜期」？

民法典第一千零七十七條規定，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申扒備請。

這一規定中的30天時限，即社會熱議的「離婚冷靜期」。所謂「離婚冷靜期」，就是指夫妻協議離婚時，給要求離婚的雙方當事人一段時間，強制態滲當事人暫時擱置離婚糾紛，在法定期限內冷靜思考離婚問題，考慮清楚後再行決定是否離婚。這個法律規定當事人冷靜思考離婚問題的期限為「離婚冷靜期」。

據瞭解，世界上很多國家都有「離婚冷靜期」的規定，只是名稱有所不同。比如，英國叫離婚反省期、法國叫離婚考慮期春閉毀、南韓叫離婚熟慮期、美國叫離婚等候期等。其目的是對離婚進行干預，降低離婚率，對婚姻的瓦解起到乙個緩衝作用。

但是很多網友對離婚冷靜期備案影片的牴觸源於對這個冷靜期條文的牴觸，我們不否認有很多人是因為衝動離婚的，但是仍有一部分人是因為不可抗拒的因素離婚（如家暴等），對於後者，冷靜期屬實沒有什麼必要，先走為快。

4樓：長夜有星光

聲聲的抵制都是奮力吶喊的人判茄運權！「

**「離婚冷靜期」帶來的負面社會效應

離婚冷靜期的立法目的是避免當事人輕率、衝動離婚，降低離婚率，維護家庭穩定。可是為什麼要以極少數人的婚姻問題強迫絕大多數人為此買單？大多數當事人走到離婚的地步都是因為長期感情不和、家暴、吸毒遺棄等等。

我們不反對離婚冷靜期的確會給離婚的雙方思考冷靜的時間，但究其依舊是很多人討伐甚至不願接受的。

離婚要經過離婚冷靜期嗎？

您好，離婚冷靜期 是指夫妻到民政部門申請協議離婚時，法律強制要求雙方暫時分開考慮清楚後再行決定是否繼續離婚。離婚不一定都要經過離婚冷靜期，只有協議離婚需要經過離婚冷靜期，訴訟離婚不需要經過冷靜期。法律依據 民法典 第 條 自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻...