為什麼古代比現在好?

2023-07-01 09:35:02 字數 4781 閱讀 1456

1樓:花花

我覺得古代的環境是比現在好的,因為古代的環境是比較純正的,而且人類對於環境的破壞能力是比較小的。所以我覺得這裡古代比現在好的方面主要是環境。

2樓:梳碧湖砍菜人

不一定,我覺得現在比古代好,古代畢竟比較落後。

3樓:佳鑫林林

當然比古代好呀,在現代,你至少還有閒心思考這種問題,在古代,你根本沒有多餘的精力去考慮這種無聊事,為了每天能吃飽飯,就夠你身心俱疲的了。

雖說古代也不是完全沒有這樣的閒人,可那些都是富貴階層的人,換到現代,至少也得是家產幾千萬的級別,那根本就不是普通平民。

現在一些人覺得古代生活好,參考的僅僅只是古代權貴的生活狀態,可不是古代人的普遍生活狀態。

說的直白一些,他們羨慕的並不是古代生活,而是權貴生活,這根本不是一回事兒。

說的難聽一點,他們列舉的那些古代生活的優點,其實現代權貴一樣有條件享受,只要有錢,無汙染的地區、純天然的食品、甚至左擁右抱,哪乙個是現代社會實現不了的?全都能實現好嗎?而且能實現的比古代更好。

可如果你沒錢,就算你在古代,也一樣享受不到這些優點,沒有化學汙染的空氣,卻逃不開遍地的垃圾和屎尿;沒有催熟的農產品,卻得吃飽含著蟲子和沙土的稀粥;討女人沒有數量限制,可你也得有錢養得起她們才行。

你沒錢沒勢,在古代照樣啥都享受不到,甚至生活條件比現代還要惡劣,至少現代你還有養老保險,古代可沒這玩意兒。

4樓:飛飛在天

古代人其實也累,只不過物質沒有現在豐富,競爭沒有現在激烈,要求沒有現在的人高,私心也沒有市場經濟條件下的人重,所以相對輕鬆一點。現在是開放的社會,競爭的社會,能者下,庸者下,為了生存,人們不得不在激烈的競爭中拼搏,甚至勾心鬥角,你爭我奪,能不累嗎。同時,經濟越發展,人的私心越重,處處提防別人,只想自己處處好於別人,人為地造成勞累。

5樓:網友

古代由於通訊、交通和行政能力的落後,醫療水平、防疫能力和醫藥的落後,某地出現了大規模的傳染病,跑不動的全中招,跑得了的要麼逃荒要飯,變成流民,要麼傳染病害,禍及他鄉,所以,古代的傳染病不是少,而是更多(當時沒有**來發現和報道罷了),只是散記在一些倖存者的記憶中,最終如果沒有記載下來,就能說古代自然災害、大氣汙染很少嗎?

總之,古代各民族的人普遍短壽(更不要說原始時期,光天災和醫藥一項就讓古人類普遍只有十幾歲的壽命),所以有「我見白頭喜」的格言,就是說偶然遇到乙個上年紀的白髮老人,是應該心生尊敬和歡喜的,因為他活得久、見識廣,打仗時也可以請他當軍師——沒有文化的愚昧時代,生活經歷和生命的長度就是有價值的,姜子牙八十一歲拜相,可以想見他有多少人生經歷和生活鬥爭經驗,二十來歲的毛頭小夥子當然不如他的智慧型了。

6樓:紅苕藥

可能來說。古代的東西。比較少。人們安安心心。過年。沒有這麼多的煩惱吧。大概就是。人越富有。煩惱越多。人是不會知足的。

7樓:飛天***

有句話叫「化古而不泥古,師古而不復古。」

我們的思維和境界決不能囿於或拘泥於古人的思想而重蹈前人的覆轍,我們要沿著前人的足跡走出一片新天地,活出一種新活法,這種新活法一定要避免掉幾屆人類文明徹底毀滅又重新輪迴的軌跡。

宗教不能固步自封,政治不能鼠目寸光,經濟不能毀壞自然,社會不能安於現狀,永遠記著人類面臨的最大危機是心靈的危機而不是其他任何危機,心靈的危機消除了,一切危機將會化為無形。

不能用人類歷史上存在過的任何生產和生活方式去套第二家園模式,不要想象第二家園會成為人類歷史上存在過的任何一種生產和生活模式,我們走的一條全新的道路,這條全新的道路完全將按照上帝的意願而不是按照人的智慧型,這條全新的道路會使人一生活得開心、快樂、自由、幸福並要使人昇華為仙。

以上節選自禪院文集。

人類人生篇。

第二家園走不復古文明道路》

8樓:網友

古代沒有手機,電腦,網路,高鐵等東西,但古代一定有生活快樂的人,現代人都有這東西,但真的都快樂嗎?快樂,在德不在物。

9樓:匿名使用者

沒有壓力,生活節奏舒適。

10樓:天方溱

「古代」時間太過久遠漫長了,因為從奴隸社會到封建社會,中間有那麼多朝代的更替。

中國是世界文明古國,源遠流長的歷史,有些民族的傳統至今揚名海外。

1.手工業發達,那時候沒有機戒化,只能被迫手工來完成,手工業雖然效率低,但是卻是機器所不能替代的。比如刺繡,製茶等。

2.科舉考試,從隋朝開始科舉考試,從此便有了「書中自有**屋,書中自有千鍾粟,書中自有顏如玉」,讀書人一輩子都奔赴在科舉之路上,愛學習的讀書人,永遠有機會名揚天下。

3.禮儀,中國是禮儀之邦,在古代,從平民到皇帝,對待父母都是恭恭敬敬,孝順有加,親朋好友見面也是互相行禮問安。

4.環境好,那時候沒有工業汙染,青山綠水隨處可見,空氣清新,吃的都是無公害綠色食品。

11樓:守護迷途

因為人總是在想辦法過的更好,外國那個馬老頭,叫克思的不是說了嗎,人區別於動物的根本點就是會勞動,會思考。想盡各種辦法來讓自已過的更好,不用動也能吃飽,再到能吃好,再到還能更大的浪費……

12樓:天青曉白

我不清楚你為什麼有這種想法,古代確實有比現在好的地方。比如吃的東西肯定更原生態。沒有那麼多工業新增劑。

但從大體上來講。古代在科技上落後帶來的各方面影響,都會遠遠降低生活質量。導致古代人平均壽命和現在的人根本無法相比。

衛生狀況極差,引起各種疾病的傳播,肺炎,鼠疫,天花等各種疾病。在當時幾乎都屬於絕症了。如果你能回到古代,確實可以享受到更加自然綠色的環境。

但你要付出相應的代價,遠遠要比你得到的多。人們鍾愛古代,是因為,它離我們遠,當現實不如意時,它就成了那遠方的寄託。不過,在電影動漫裡卻不是這樣。

之所以它們喜歡古代事物,很大原因是因為它有噱頭。人們往往驚訝於未知的事物,陌生的事物,而不重視自己身邊的東西。是誰說的古代比現在好?

是原始社會比現代好?還是封建社會比現在好?

說這種話的人,就是個睜眼瞎。社會進步如此之大,科學技術發展是如此之快,衣食住行各個方面都發生了巨大的變化哪一點不比古代好?

當然現代社會也有很多弊病,很多不好的地方。如不少人自私自利,個人主義惡性膨脹,戰爭連年不斷,環境汙染十分嚴重……等。單從這些方面說,現在是不如古代。

但是,總的來說,社會還是在進步的。

13樓:匿名使用者

從絕對生活水平來說,別說中國,現在世界上大多數國家,甚至一些所謂的「最不發達國家」,相比於19世紀之前任何時代的任何文明都是人們無法想象的繁榮時代。

人均預期壽命是衡量社會福利的最重要指標之一。

畢竟生活下去是人最基本的需求,人均壽命衡量乙個社會的基本底線。2023年,中非共和國平均預期壽命為53歲,查德為54歲,南素檀為58歲。

相比之下,清朝皇帝的平均壽命是53歲。要知道清朝的皇帝,除了被毒死的光緒,基本都是病死或者老死,沒有死。除去38歲去世的光緒,清朝皇帝的平均壽命還不到55歲。

與同時期的中國社會相比,皇帝自然享有最好的醫療條件和生活條件。同時,與歷史上其他朝代相比,清朝皇帝相對自律,生活習慣相對健康。總之,清朝皇帝的平均壽命基本上代表了整個古代中國的巔峰,勉強達到現代社會最落後國家普通人的水平。

更直觀的對比是人口增長率的差異。

古代早期的統計由於技術條件和大量隱藏人口的原因不太可靠,所以我們將它們與晚清進行比較。從雍正二年(2023年)到乾隆四十一年(2023年)的半個世紀左右,中國處於康雍乾盛世中期,大陸沒有大規模戰爭,美國的高產糧食作物得到普及。

在這種情況下,人口從億增加到2億。換句話說,中國古代人口增長速度最快,半個世紀翻了一番。然而,在過去的半個世紀裡,查德的人口增加了近四倍,烏干達增加了約六倍。

要知道在傳統社會,人們缺乏避孕措施,**和人民也沒有人口控制的觀念(普通人還是相信多生孩子多幸福,**往往把人口增長等同於社會發展和國力提公升)。在這種情況下,限制人口增長的因素基本上是飢荒、瘟疫、戰爭等災害和貧困造成的非正常死亡。

簡而言之,進入現代社會後,同一歷史時期不同國家之間的橫向差異遠遠小於同一國家現代化前後的縱向差異。

其實這根本不是繁榮的問題。

要知道,中國工業化以來,「不到一百年創造的生產力,比以往所有時代創造的全部生產力都要多,也要大。」如果說物質的豐富,文明的發展,即使把中國古代所有時代的成就加起來乘以10,也比不上當代的中國。

我覺得用古代「盛世」的標準來衡量現代社會是對現代社會的侮辱。

畢竟乙個「老有所終,強而有用,年輕人有所長,寡孤獨病有所養」的社會,已經是古人想象力的極限了。他們稱這個社會為「大同」,認為它是人類社會的頂峰。

但是,對於我們現代人來說,這只是社會的底線。達到這個標準,只是邁向「小康社會」的一步。

14樓:匿名使用者

那是你們現在一些小年輕,對現在的社會憤憤不平,總是覺得人家有錢,自己沒錢吧,所以就覺得古代比現在好,因為古代絕大部分人都是很窮的,沒有多少富裕的人家,但是你要知道,古代那黃家人欺負老百姓。那可是讓老百姓抬不起頭的。

15樓:且看天地造化機

說古代比現在好的人可能是覺得古人的道德高,其實社會是向前發展的,現代高度物質文明的科技時代我認為比古代好。

16樓:村夜天下第一流

因為古人受條件限制,現代人都在從科技的角度進行探索和創造,就像把瓷器、皮綢等純手工藝品放在現在是不可思議的。

17樓:景秀穎逸

也不見得好多少,有利有弊,你適應了現代的高科技帶來的便利到了古代其實是不習慣的,但是古代沒有化工汙染,環境好。

18樓:凡凡

古代確實挺好的,古代有非常多優秀的人和很多偉大的發明。

19樓:帳號已登出

你怎麼知道古代比現在好的,你在古代生活過?還是你和古代人有過交流。

為什麼古人比現在人善良?為什麼古代好人很少???

古人比今人善良。每當看到有人幹壞事,有識之士都會感嘆 人心不古 陶淵明曾寫過一篇 桃花源記 的文章,文中描述桃花源裡的人不與外界接觸,他們過著簡單而樸實的生活,比外界的人淳樸善良。由此可見,隨著歷史程序的推移,人類社會變得越來越複雜,人心也變得更自私刁鑽。以致魯迅曾說 我向來不憚以最壞的惡意來推測中...

考研現在什麼專業好考,現在考研考什麼專業比較好

眾所周知,考復研專業有冷熱門制專業之分,並且冷門專業在大眾的理解就是嚴重的就業率低,實際上不低,很多學子為了考上研究生,就喜歡報一些比較冷門的專業,順利進入名校。在考研擇校擇專業的過程中,熱門專業報考人數多,分數高,就業競爭壓力大,並不適合每一位考生。反而冷門專業,由於報考人數少,分數低,就業乙個蘿...

為什麼現在好女孩那麼少,為什麼現在好女孩那麼少

我是在夜場混的,怎麼說呢,對我來說好女孩就是以前怎麼樣不重要,重要的是已經確定了自己男朋友以後做的事,女孩隨便,說明受過很深的傷,只要有一個男孩能烘 那個潮溼的心,她會比那些傳統的好女孩更好的,希望你好好的對待你心中的那個她,不過秉性難移的女孩貌似也不少了現在,沒辦法,潮人都喜歡做一些跟操有關的事的...