1樓：騎士家族
我不太懂，好像是說你如果是你父親生的話，你們的血液是會相互溶在一起的。
滴血認親是否有科學依據?
2樓：雨露跟風
並沒有科學依據。
滴血認親這個方法創立於三國時期，一直被古人認定是認親的不二方法，沒有人懷疑他的真實性。古代的滴血認親方法有兩種，一種是合血法，另一種則是滴骨法。
合血法也就是我們在電視上常見的，將兩個人的血滴在器皿裡，看兩滴血是否融為一起，如果融在一起就表明他們兩是有血緣關係的，如果不能，那麼就表示他們兩血緣上並沒有任何關係。
實際上這個方法並沒有科學依據，通過水的溫度就可以控制兩滴血是否能融為一起，如果溫度低的話，那麼兩滴血在滴進去的時候會迅速凝結，當然不會融在一起，相反，如果水溫度高的話，那麼血就非常容易散開，看起來就像融合在一起。還有一種滴骨法更坑。
如果乙個人去世後，只剩下骨頭了，那麼要辨別他是否是親人的辦法就是把血滴在他的骨頭上，如果骨頭把血吸收了，那就說明他們是有血緣關係的，如果血從骨頭上劃過，那麼他們就沒有關係。
其實骨骼不管是露天還是埋在泥土裡，它的軟組織都會腐敗然後溶解消失，骨骼表面就會變得腐朽發酥，這時候不管是什麼液體，都能滲進去，所以這個方法並不科學。在古代，通過這種方法來認親，不知道產生了多少的冤案，也不知道放走了多少的漏網之魚。
3樓：我叫王土土豆
電視劇集中滴血認親的方法並沒有科學依據。
這是因為血液受到環境因素影響很大，從物理角度解釋，最後血滴都可以融在水中。換句話說，電視劇集中的滴血認親方式，認為血液相融合就代表有血緣關係，其實可能只是兩個人有相同的血型而已，並不一定有血緣關係。
現代血型檢測和基因檢測都是運用生物學、遺傳學以及有關學科的理論和技術，根據遺傳性狀在子代和親代之間的遺傳規律，判斷被控的父母和子女之間是否有親生關係的鑑定。
1、臨床輸血：當迴圈血量不足或大失血或貧血需進行輸血**，在輸血前必須先選擇血型相同的供血者，再進行交叉配血，完全相同後才能輸血。
2、在**、腎移植等器官移植的時候選擇abo血型相符的供體。
3、不孕症和新生兒溶血症**的分析。
4、親子鑑定等。
4樓：匿名使用者
古代「滴血認親」的方法，分為兩種，一是叫滴骨法，另一種叫合血法。滴骨法，早在三國時期就有例項記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則示有父母子女兄弟等血統關係；合血法，則大約出現在明代，是指雙方都是活人時，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，如凝為一體就說明存在親子兄弟關係。
滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指(趾)甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。
而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親。
在現代法醫學中，親子鑑定，主要通過檢測人類遺傳標記，根據遺傳規律進行分析判斷。簡單地說，就是根據檢測遺傳基因，計算遺傳概率來排除或認定親子關係。較早幾年，主要是通過血型檢驗來進行，近年由於科技發展，試劑費用降低，採用的主要方法就是dna鑑定。
至於兄弟、姐妹、叔侄及爺孫隔代關係等的鑑定，以前單靠血型檢驗幾乎無法完成，現在由於dna檢測技術的不斷發展也基本上可以迎刃而解。
5樓：網友
其實滴血認親分為兩種，一種是我們熟知的滴血認親，就是把兩個人的血滴在一起，看看它們是否會相融。另乙個方式就是滴骨認親，就是把血滴在人骨上，看血是否會被吸收。在電視劇集中，這兩個辦法先後都出現過，例如大宋提刑官、施公奇案、甄嬛傳等等。
滴骨認親的方法在魏晉南北朝時期已經出現，具體的發明人不詳。但是在歷史中，多次出現了滴骨認親的記載。到了宋朝時期，那位法醫出身的提刑官宋慈，在自己的著作洗冤錄中也記載了這一點。
但是滴骨認親沒有什麼科學依據，根本醫學界的試驗，只要是埋藏時間比較長的骸骨，誰的血滴上去都會滲入進去。哪怕是動物的血，也是可以的。所以，滴骨認親的方法不科學。
滴骨認親沒有什麼科學，僅僅是古人的一種猜測。至於滴血認親的歷史則更短，直到明朝才出現關於滴血認親的記載。與滴骨認親不同，滴血認親這一方式現在仍存在很大的爭議。
因為在醫學實驗中，確實有相融的記錄，但是大部分還是不能相融。
由於有部分記錄是相融的，所以一部分人推測可能與水質、血液中不同物質的含量有關。目前，滴骨認親已經確定缺乏科學。但是滴血認親尚在進一步研究中，不過真正靠譜的還是dna化驗，這是最科學的方式。
滴血認親存在太大的不確定，兩個完全沒有血緣關係的人，甚至也存在血液相融的可能。
6樓：老韓騎馬看世界
古代用的滴血認親，到底有沒有科學依據？看完解開多年疑惑。
7樓：七先生是遊戲鬼才
滴血認親確實有一定的科學依據，因為相同的血型能夠融到一起，但是也並不是絕對的。
8樓：玩樂星
其實滴血認親這個不符合科學的依據，但是我。我們都了解在古代時候都是以滴血認親來辨別是否是他的真的孩子，但這種方法我感覺不是那麼科學，有效的。
9樓：匿名使用者
滴血認親是沒有科學依據的，因為血型是具有遺傳性的，所以通過血型可以判斷是否親生，但是血型不同的人也可以是親生的，所以滴血認親出錯的可能性太大了！
10樓：痕水月的體育
我認為滴血認親是沒有科學依據的，因為同樣血型的血都是會相容的。
11樓：小笨象同學
滴血認親是沒有科學依據的，因為每個人的血型都無非是集中血型ab，o血型等等。所以聽寫認親是無效的，dna親子鑑定才是科學的手段。
12樓：盤泉宇翮
傳統戲中有《三滴血》，說的就是滴血認親的故事。受當時的歷史條件的限制，取一盆水，用一苗針，將血滴入盆中，**是否融合。但忽略了氣候的變化，會有不容的時候。
有一定的科學性，又受時限性所侷限，有一定的偏差。
13樓：匿名使用者
滴血認親是有科學依據的，因為相同血型的血液放在一起會融合，而血型不同的血液是不會完全融合的，因此滴血認親只能判斷血型是否一樣，但直系親屬的血型可以不一樣，所以綜合起來看滴血認親不靠譜！
14樓：電子數碼科技谷
你好，樓主，滴血認親在古裝劇中可能我們會看到，但是它是沒有任何科學依據的。而且通過滴血認親能匹配到自己親人的概率是非常小。而且滴血認親是在體外水中進行，那麼這種法沒有一點科學性的。
滴血認親科學嗎?
15樓：
在古代滴血認親是有一定科學性的，特別是在沒有更好辦法的情況下。按照科學的說法，人類的abo血型系統可以把某個個體的血型大致分為a型、b型、ab型和o型，其中有些型又被細分為純合型與雜合型，如a型可細分為aa和ao型；b型可分為bb或bo。簡單地說就是同型血相容，異型血凝集。
但是，滴血認親有其明顯的侷限性。首先滴血認親是乙個粗線條的簡單粗糙的方法，並非準確可靠。古代人限於科學技術水平條件，沒有更好的辦法，可謂不得已而使用；其次，即使是古代這種大多數情況下僅適用於直系親屬，而且不能排除一些特殊情況。
現代科學發展到今天，幾乎沒有人再使用這種不可靠的方法。
嚴格而言，血型相同並不能自動證明就是親生的。通常以此判定是否親生還要有其他一些線索依據。現代科學條件下，通過有資質的單位分析血液中遺傳基因可以準確判斷親子關係。
16樓：北網域名稱醫
沒有。在電視裡經常都會有滴血認親的橋段，但是所謂的滴血認親可不是子虛烏有的，在歷史上最早在三國的時候就有了。那時的人們對滴血認親這一說法從未有過質疑，可以說滴血認親在古代就是最權威的親子鑑定。
劇情：倩娘的丈夫被人殺死。宋慈查出真相，倩娘的父親和魁就是元凶，原來和魁並不是倩娘的親生父親。
在公堂上，宋慈找來倩娘親生父親的骸骨，以滴骨法檢驗。倩娘刺破手指，指血很快滲入骸骨中，確認倩娘與死者有血緣關係。詳細內容見大宋提刑官第一部第16集。
這種「滴血認親」的鑑定方式沒有科學依據。無論是不是有血緣關係，血液滴在骨骼上都會滲入。古代的滴血認親是傳說。到目前為止，血緣關係的準確認定還只能通過dna鑑定。
點選檢視大圖">/
滴血認親有科學依據麼
滴血認親有科學依據嗎?
滴血認親有科學依據嗎？
17樓：幹萊資訊諮詢
這種滴血認親的鑑定方式是沒有依據的。
不同血型的血液相混合時，會由於相同型別的抗原抗體結合而產生沉澱，而同血型的血則會「融合」。但是血型是否相同和是否親生沒關係。影視劇中常見的將血液直接滴入清水的方法，實際上會導致紅細胞的細胞膜破裂而無法令抗體大量結合，無論如何都不會產生肉眼可見的沉澱的。
不同血型的血一旦被混合，可能會出現沉澱之類的情況。民間傳說中的「非親屬關係血液不能相融」，說的就是發生這種沉澱的情況。
滴血認親有科學依據嗎？
滴血認親有科學依據嗎
什麼是滴血認親，古代的滴血認親有科學依據嗎？
真的可以滴血認親嗎？星知計畫 你知道古代滴血認親有沒有科學依據呢！滴血認親是不科學的。因為有血緣關係的親子往往血清中凝集原相同，無法融合 凝集反應 而沒有血緣關係的人往往血清中凝集原不同 百分之60 能融合。古代的一種親子鑑定的方式，具體步聚 取一碗水，將兩者的血各取一滴置於其中，如果兩滴血最終融合...
屬相配對有科學依據嗎,屬相婚配有科學依據嗎？
那說白了吧，都是扯淡，什麼星座屬相，破玩意兒。你對它們相信了，你便會顯露出它說的相應的性格特徵，你對那一套不了解，你就根本不是屬相說的那種人。都是老一輩的說法。科學依據倒沒有那麼真憑實據，但是屬相配對和八字什麼的了，都是根據周易，五行八卦來說的。這個呢信則有，不信則無。兩個人在一起關鍵還是你們倆相處...
算命有科學依據嗎，算命有科學依據嗎,它為什麼會准呢
這個有什麼科學依據呢。首先算命他沒有科學依據，他只是通過多年的觀察。看什麼樣的人。或享福或受罪。不過只是一種 而己。1.科學暫時證明不了算命的過程與結果，或許要等科技更發達了才能夠證明中國老祖宗算了幾千年的命理邏輯是正確的。2.現在沒有依據，不代表以後沒有。算命有科學依據嗎,它為什麼會准呢 準確的來...