1樓：匿名使用者
說句心裡話不會有佳能拍人像，尼康拍風景一說。主要還是鏡頭和拍攝手法的問題。尼康的機器在拍攝後會對影象進行一些資料處理。
而佳能的機器會保留原圖的樣式，當然可以通過調節屬性打到和尼康一樣的效果。
決定效果的主要原因還是鏡頭和鏡頭後面的人頭。
個人覺得無論是拍廣告還是人物你的d90已經夠用了，有買機器的錢不如入手一只好的鏡頭。相信會拍出你滿意的效果的。
希望可以幫助到你。
2樓：匿名使用者
哪個都行，哪個裡面都有高檔相機，和入門相機。
是不是看到到處都是canon？ 網上美女大部分都是canon拍的？
那不一定，我就用nikon而且絕不換canon。 乙個人乙個愛好。
3樓：蘇芷樂
拍廣告的話，一定程度上要看你影棚的設計和你表達的主題，你的尼康d90完全可以滿足！
4樓：曾經相約到永遠
佳能和尼康的中低端差不多。但是到了高階就完全兩碼事，佳能的高階變焦比尼康便宜，而且還有高價效比的f4的小三元可以選擇，尼康的大三元則都是1w以上很貴。然後最高端的佳能有紅圈定焦可以選擇，這點其他廠商無出其右。
canon的色彩還原真實反差略小過度平滑，人像首選；nikon的jpg出片銳利反差大，適合風景。個人覺得看預算和興趣，如果以後準備繼續燒的 ，那麼canon系統更加適合。
「佳能廣告做得好,尼康相機做得好」這麼說對不對？
5樓：匿名使用者
都說尼康照出的像片顏色比佳能好，佳能只知道把畫素做大，顏色就不行了！
6樓：匿名使用者
呢些廣告都是為了自己品牌的盈利，不可當真兩個品牌都是相機領域的龍頭 所以品質沒太多可說的選擇相機還是得根據自身喜好來定沒有一款相機適合所有人。
Nikon的P80和Canon的S5 IS哪個好
s5好一點，但是p80價效比高，本人雖然賣尼康的，但是不愛說謊，s 5 is確實不錯，挺喜歡他的。s5好一點，佳能的鏡頭成相柔和，尼康的成相銳利，佳能的鏡頭長焦好，尼康的鏡頭廣角好，佳能的光學鏡頭對焦快 佳能的長焦，尼康的廣角。說長焦的話，佳能的好很多，雖然很貴。s5is各方面都比p80好。p80好...
canon和hp哪個好
佳能和hp的差不多了，hp的機器都是佳能製造的。地球人都知道了最好是看你們的需求，比如說預計乙個月列印多少張，傳真量有多大，影印量多 大，都是a4的還是a3的，有了需求再去買機器，不難買到好機器如果不知道你的需求就給你推薦機器，那也是不負責任的 雷射的質量和效能來說hp是不錯的，佳能的彩噴還是很好的...
某廣告公司在拍攝水果廣告時，為了追求某種藝術效果，在暗室裡用
用紅光照射白色瓷盤 紅色蘋果及黃色香蕉 白色瓷盤，白色的物體能反射所有的色光，反射什麼色光就是什麼顏色，故瓷盤呈現紅色 紅色的蘋果只能反射紅光，故呈現紅色 黃色香蕉，只能反射黃光，吸收紅色的光，因此在紅光照射下沒有反射光線進入人眼，故呈現黑色 故選b 廣告公司在拍攝水果廣告時，為了追求某種藝術效果，...