你如何看待張學友被稱為歌神?

2023-02-10 02:20:03 字數 1653 閱讀 7641

1樓:以心

張學友在**領域成就是不小,粉絲也不少,**出的也很多,可以證明他是一位很成功的歌星。人就是人,乙個普通人更不能神化,我只知道唱歌的最高稱號是(歌唱家),是對唱歌人的最高讚譽。喜歡乙個人是好事,說明他有成就,值得去人崇拜,切莫去神化,就是對他最好的愛護。

2樓:以心

江山代有才人出,說學友哥純演唱技術封神,那不免有些絕對化了,可是,他豐富的經驗與出色的演繹方式成其為今天的歌神。這麼稱呼,有著人們一絲絲懷舊的情緒,正如同喜劇之王星爺。不過二者都是真材實料,這種稱號也足以激勵後輩,不斷前進,不斷將華語樂壇推向高峰。

3樓:曉淡

可以細聽其他任何歌手的歌,包括當時最牛的王傑想,後來的周杰倫之類的想,總能聽到那種吸氣的聲音,但是「歌神」就不一樣啦,每首歌氣息都很平穩的,根本聽不出來那種聲音,可以自己印證。

4樓:銘刻

如今的**類節目往往會給人一種錯覺,認為音域寬是歌手的乙個重要衡量標準,這個說法有失偏頗。一味的追求音高是不可取的,作為一種藝術,**的本質應當是給人帶來美的享受。不僅擁有強大的技術,可以大開大合、淋漓盡致地演繹大歌,還能夠將小曲、慢歌唱得意境盎然,這才是較為全面的歌手,這是學友哥無疑,稱為歌神也是不可否認的。

5樓:尹朶月

我覺得很真實的稱號啊,如果沒有一定的歌唱實力和水準,想在樂壇上有一席之地的,是根本不存在的。正如張學友,他是一位得到很多人認同的實力唱將,在樂壇上有著一定的知名度也是無可否認的,給聽眾們帶來很多優質的作品,被稱為歌神也是不可否認的啊。

6樓:諸葛凝絲

大家都喜歡聽他唱歌,而且無論舞台大小他都有演出,沒有架子。張學友對自己的出身有明確的認知,所以他不去做「導師」。而且一直以來都是學生姿態,對乙個老一輩的人來說難能可貴。

接下來說唱功,真正懂歌的人應該知道音效卡歌手與實力派的區別吧?全民k歌裡都有聲音修飾,張學友的清唱我是看過一段**的,和費玉清一起。有心的去搜一下就知道了,而且我聽了張學友12年,不膩。

7樓:匿名使用者

從他在樂壇初綻鋒芒,到如今歌壇封神,學友哥已經在歌唱界浮沉了幾十個年頭,學友哥的唱功,我以為是很棒的。對一首歌的詮釋,不僅需要強大的技術支援,更需要適當的拿捏歌曲內涵,唱出各種的韻味,抑或給歌以韻味,而不是簡單的cd再現,這是我覺得學友哥獨到的藝術魅力。

8樓:求註冊

學友哥的唱歌技術也是一流,很具有吸引力的聲線,氣息平穩,音域也不窄(只是部分粵語歌本身更注重淺斟低唱,所以不要因此而忽視了學友的唱功),這個年紀了仍然有了不錯的嗓音,說明他有著科學而不懈的訓練,讓人讚嘆。

9樓:二令三壽

學友哥從**專業領域來說確實配得上歌神的稱號,說他是第一人一點不為過,但是他在**方面的人氣其實是不如華仔的,學友哥的唱功是比華仔厲害,但是華仔的歌更加親民,合大眾口味。

10樓:網友

張學友稱為歌神,基佬榮稱為吹神和基神。

11樓:匿名使用者

實至名歸當之無愧

劉德華張學友黎明郭富城為什麼被稱為四大天王

劉德華90年代太瘋狂了,很遊戲 很紅很紅,無法想像的,是現在年代沒有明星能夠達到的程度專。張學友公屬證的唱功好,人家說他是許冠傑 譚詠麟,等實力派的 人 郭富城是當時跳舞最好的,香港的當時還沒有人跳舞出眾的,自然當選全國四大天王 黎明是當年的情歌王子,他有種憂鬱,小白臉型,北京過去的,很受香港人喜愛...

中國男歌星唱功最好的是張學友歌神嗎

梁朝偉 張學友是我歌壇的偶像,也是我最想合作的男藝人!周星馳 張學友的成功,使我覺得這個世界是有奇蹟的!謝霆鋒 好的歌手就應該像張學友一樣,而不僅僅是能開口唱歌,張學友能把 當成故事一樣傾訴給別人聽,唱出自己的情感。像他一樣開那樣的 會,我還需要積累許多舞台經驗和資歷,目前我還不能達到他那樣的水平。...

雨神蕭敬騰歌神張學友E神陳奕迅這3人誰最出名

以前張學友。現在陳奕迅。張學友 陳奕迅 蕭敬騰 陳奕迅,蕭敬騰名生不好。張學友己成為過去 其實知道張學友的最多了!年輕人知道e神 我覺得目前而言陳奕迅吧 時代不一樣,沒法比的。張學友,80 90 20,李小龍,c羅,馬勒當拿 出名等於紅,了解紅的意思嗎?什麼潛力股?張學友已經可以做人爺爺了,不用說了...