1樓：小小小人遙
三中好，尤其是高中，公升學率很高。高中的話強烈建議選三中！其實不知道為什麼三中名氣不大，但實際上它公升學率和師資都很強的！
就是校園面積比較小。 鄭和外校裡面其實很亂的！英語怎麼樣不清楚，但是肯定也不能和南外比！
為了外語進去也沒多大意思。而且進去之後除了學費這費用那費用很多！它是私立性質的！
2樓：改暱稱
確實垃圾，監獄學校，老師沒有師德，天天侮辱學生，不把學生當人看，成績不好的就想方設法搞走退學。
3樓：小自由
親身經歷，在鄭外三年學習，感受到的是學風的樸實，老師的負責，乾淨的學習氛圍，使我們心無雜念的認真學習。為什麼要和南外比呢？本身兩個學校的生源和學生以後的發展目標都不相同。
另外鄭外從來不亂收費，根本不屑於讓學生花錢去搞一些形式化的東西，說實話中考滿分700分，考300+的我在鄭外沒見過。因為這樣的成績的學生在鄭外肯本堅持不下來三年的學習。
4樓：網友
學校一直是每門都達到及格線才有畢業證書的。
5樓：表鈺
你們別瞎說，都是幾幾屆的。我就是鄭外的，說實話，鄭外教育方法真的很好，並沒有想前面幾個網友所說的是垃圾。請你們不要侮辱我們學校。
想問問一中初中部，跟鄭和外國語學校怎麼比？
6樓：小自由
我是鄭外學生，從資料上看 ，鄭和外校最差班均分高於一中最好班，全校總均分比一中高20+.分。
7樓：席依秋
這個我來好好分析下吧，主要還是看家長你看重什麼。基本情況：一中是實驗班，鄭和是平行班。
中考情況：鄭和強於一中初中班級對比：一中實驗＞鄭和平行＞一中平行一中初中整個沒有鄭和好，但是實驗班水平又會比平行班高， 如果單考慮一中實驗很和鄭和比較，我想肯定是一中實驗班領先吧！
但加上平行班那肯定比不過！ 高中優惠：一中初中上高中的話有優惠，樓主要是考慮這個的話，一中比較好。
根據孩子的成績，簽約3+3的估計是讓分最多！一般學校還是樂意接受自己理念培養出來的孩子，一中初中之所以擴張就是為了高中的生源！教育理念：
一中好老師還是很多的，老師的教學理念也很好。鄭和平時抓的緊，一中抓的課內效率，放學比較早，給孩子在輕鬆的環境下學習，這樣，到初三，到高中再去挖孩子們的潛力，對孩子的整個成長是有利的。 檢視原帖》
南京鄭和外國語學校的校風怎麼樣? 10
8樓：網友
學校環境不錯，考試成績總體上在白下區算是最好的，但和其它區相比就不算好了。高分的學生也有，但不多。沒有實驗班，老師抓得緊，成績不算令人滿意。這要看家長的要求了。
9樓：匿名使用者
瞎說，校風特差，紀律不好，中考這幾年一直都不好。
鄭和外國語學校分班嗎
10樓：網友
我是鄭外畢業生～
鄭外不分班啊，是平行班，所以各個班學習氛圍都是不錯的，往上推，整個學校沒有最差的班，沒有最好的班，學生就不會因為自己分到差班而喪失學習的興趣了，現在南京市也在推行平行班，不允許再設實驗班了，所以說鄭外還是比較明智的，一開始就選擇平行教育。而且，鄭外每學期都有獎學金噢，300到1000不等。在期末考試前50名內，1～5名：
1000元；6～10名800元；11到30名：500；31～50名：300元。
很不錯的噢！
11樓：傅煜煒
我是傅煜煒，你知道我上鄭外，鄭外分班不過沒有實驗班。但學號就是入學考試名次，我覺得這樣不好，會傷害同學自尊，我們班張正陽學號倒數第一。
12樓：匿名使用者
應該要的吧~~~lw下次你問問題可以選擇不支付懸賞分的，浪費分啊！~~
13樓：火葉天堂
這個學校是分班的。
其它的我不了解。
鄭州外國語學校分校高中好嗎,鄭州外國語學校高中部總校和分校有什麼區別？具體
文科方面的老師不錯！理科稍微差點！看你選什麼了！學校的好壞其實並不是很重要！關鍵在自己是否很好地學了 外語的分校是最好的 應該比11本好 外分轉外本？沒有可能的.想轉外本的話還是先去一分吧 初中分校比本校好，因為小公升初不用考試，學校藉著分校的名義通過內部考試 收費招收 的學生 但高中分校都不如本校...
武漢外國語學校收費情況,武漢外國語學校初中各種費用一年大概要多少
武漢copy外國語學校收費標準 一般初中生費用一年1.5 3萬元。指令生收費 每生每學期675元 三限生收費一次性繳費2.4萬 國際部收費3.6萬元。武漢外國語學校是在 等老一代國家領導人親切關懷下,於1964建立的全國首批七所外國語學校之一。1982年被列為湖北省重點中學,2000年成為省級示範學...
寧波華茂外國語學校，寧波華茂外國語學校高中教學質量怎麼樣？
創新班實驗班能不行麼，把全學校的書呆子全拉進去。咳咳，回答下樓主的問題吧 1 如果你把孩子送到公辦或者民辦，除非你孩子很自覺，不然就等於廢了。2 哪個學校的的老師不好啊，嘴邊總是掛著以學生為本，可是真的是這樣的麼，當然我知道有是有這種老師，但我肯定華茂沒有。3 平日大概是這樣的，早上起床 到食堂吃早...