香港為何這麼小,香港這麼小,為什麼經濟這麼發達

2022-12-30 11:45:03 字數 2078 閱讀 3807

1樓:孤高之殤

哈哈~因為經濟政策不一樣,而且他們不收關費,商品要比大陸便宜將近50%-10%不等,而且比一些發達國家還要便宜。你說為啥會是國際都市?這就是原因啊。

大家都去那裡購物,他們的產業鏈要比大陸的高很多。設計,時尚都去那裡,而且還是資本體制。哼哼~不要問這個問題了。

至於為什麼田多樓少,因為那裡已經發展過頭了,香港人很注重環境保護的哦。他們在80年代很羨慕深圳,因為環境好,而不是樓多,現在他們很自豪的告訴你他們的環境要比大陸的好很多。總之,人家發展的就是好。

美國不也是這樣?除了紐約這類的城市,大多都是鄉村風景。

2樓:匿名使用者

小?地方小不可以決定一切,上海百分百比不上香港,地方小人家有錢呀,上海有香港有錢嗎!?全中國沒乙個地方可以和香港比的,ok?

香港是購物天堂,東方之珠,國際大城市,什麼人都有,英國人和美國人最多,日本,菲律賓,泰國,新加坡,加拿大,山東,福建,我同學就有幾個四川的,全是移民過去的。

3樓:匿名使用者

這根面積有什麼關係,又跟高樓有什麼關係?!

就是這樣乙個只有上海六分之一大的城市,擁有基本和上海一樣多的年國內生產總值。

你吹咩!

4樓:易中天品

經濟基礎決定上層建築。

香港這麼小,為什麼經濟這麼發達

5樓:馬梓開博士

因為中國大陸自從解放後就將香港作為**中轉站和對西方的視窗來利用的。

在此過程中,香港逐步發展起來的。

為什麼香港生活空間這麼小

6樓:crm開發定製

人多,面積小,有錢的人還很多,住房面積大,那窮人的住房面積就很小啦,而且香港很注重環境保護,很多土地都沒有開發,還有就是他們的舊樓很多都沒有拆,要是像大陸拆的這麼快,他們的住房面積也就不會那麼小了。

香港那麼小,為什麼文藝人才那麼多

7樓:立正站好開笑

自由的思想是創作不世之作的根基和源泉。

文化繁榮的環境:思想自由,言論自由,尊重不同,多數尊重少數,

8樓:業餘老球迷

香港是服務業發達的地方,服務員其實跟演員有異曲同工之妙,所以文藝人才就多了。

為什麼香港這麼小乙個地方卻能出好幾所名牌大學

9樓:甘肅華圖公考

因為香港之前就是歸英國管的,而且香港是乙個文化素養比較高的城市,而英國呢你也知道它的教育有多牛,所以香港這麼小的地方會出這麼多的名牌大學。

為什麼香港的電影市場那麼小,票房卻很受關注?

10樓:大個大大俠

香港電影(hong kong film)是華語電影的先驅者。華語電影是分割成四個地方發展的:香港電影、大陸電影、新加坡電影和台灣電影。

香港作為英國的殖民地,發展成為華語世界(包括海外華人社會)以至東亞電影的製作基地之一。幾十年來,香港一直是電影工業基地之一和電影出口地之一,人們把它稱做東方好萊塢。香港電影是較著重滿足觀眾口味的商業片,由無厘頭式喜劇和動作片所主導。

香港電影有乙個發展完善的「明星制度」。香港燦爛的流行電影有一班支持者,而香港電影亦成為文化主流,滲透在世界每個角落。

香港電影不僅是乙個地域概念,也是一種電影形態的概念。在中國的近代歷史程序中,香港一直是乙個比較特殊的地方。一方面,它的思想文化受到西方殖民文化的影響,另一方面又一直保持著與中華民族傳統文化血脈相通的關係。

中西方文化的結合造就了獨特的香港電影。不過,需要指出的是,2023年以前的中國電影史基本上是以上海電影為主體的中國電影史,香港電影雖然也有其地域特色,但總體上看,與內地電影一脈相承,香港電影不僅與上海電影有著一致的文化傳統和歷史背景,兩地電影的交流也十分頻繁,從某意義上可把香港電影看作是內地電影的乙個分支。2023年以後,才出現所謂「三地電影」的概念,但初期內地對香港電影的影響仍十分明顯,一直到七十年代,香港電影才形成具有本土特色的電影形態。

11樓:咖哩味的油爆蝦

香港的電影質量比較好。

愛人比自己小為何這麼累

乙個女人本就希望找個關心愛護自己的老公,但是會關心和愛護自己的人必定是個成熟穩重的人。有個比自己小的老公,首先因為年齡的問題他不懂得怎樣照顧和呵護你是正常 的。想要緩和這個狀態就要告訴他你 希望他怎麼怎麼樣,俗話說你不告訴他怎麼知道要你什麼,在想什麼。重點是要表明你的態度,必須讓他明確的知道你希望他...

為什麼macbook air 字型這麼小

可以去文字設定裡面設定字型大小。我覺得大小還是剛剛好的。語言偏好設定進行設定。macbook air中蘋果鍵 為什麼不能使字型變大 1 單獨按蘋果鍵不能使字型變大,要變大需要cmd option 號鍵,三個鍵一起按就放大 看後面截圖。2 你也可以調整解析度使字型變大些,但會失真,開啟系統偏好設定 顯...

為什麼香港和台灣的大學差距這麼大

你好,我是台灣的學生,我想你主要是參考英國泰晤士報的全球大學評比吧,泰晤士報目前已經分成qs與泰晤士報的排名,個人是認為這些排名過於主觀,很多分數都是由學者互評,而沒有太多客觀的資料,甚至連東京大學排名都輸給香港大學.這是不太可能的事情.更何況香港大學又是由英國一手栽培出來,我想自然分數會給得比較多...