評判藝術的好壞,應該側重於它的歷史價值還是欣賞價值

2022-09-13 16:45:02 字數 1033 閱讀 6712

1樓:匿名使用者

個人認為是歷史價值。

乙個藝術作品或者它本身的價值,應該是能經歷住時間的考驗的,如果歷史評價好,它的延續性和影響力,則一定隨之而流長。如果歷史評價不好,則廣泛的人群其實是不喜歡這種藝術形式或者作品的,它也一定會被歷史湮滅。

至於欣賞價值,是仁者見仁,智者見智的。山水之間每個人都有他的選擇標準,不過,在廣泛意義上說,歷史評價好的藝術,則其一般都具有一定的欣賞價值。

2樓:匿名使用者

欣賞價值,歷史價值那是古董,就好比唐代的乙個碗,它有歷史價值,但你覺得是藝術品嗎

3樓:成還還

歷史價值。

總之只能用來欣賞的藝術是華而不實的。一件東西,就算它再難看,拋開粗略的外表不說,背後的故事,內在的深沉,給予的一切,豈止是外表僅供可以欣賞來的藝術。

好比一塊玉,新玉在美,也總比不過古玉色彩斑斕的深沉。

4樓:不喜食魚

歷史價值 我個人傾向於欣賞價值

個人不同吧 歷史價值更具財富性 故事性 大部份歷史價值本身具有欣賞價值 而欣賞 一半唯心 主張平衡

過於執著 反而庸人自擾

5樓:布列貓咪

我覺得應該側重於欣賞價值

首先,我們要搞清楚什麼是藝術,即,它是一種文化現象,大多為滿足主觀與情感的需求,亦是日常生活進行娛樂的特殊方式。其根本在於不斷創造新興之美,藉此宣洩內心的慾望與情緒,屬濃縮化和誇張化的生活。藝術品或藝術行為,就是它的載體。

而欣賞價值,則是藝術品或藝術行為所呈現出來的外在表現特徵。

其次,就像樓上某位朋友說的,只要是有一定得時間積澱的東西,它自然而然就具有歷史價值了,但這並不意味著它同時也擁有了欣賞價值。

既然我們評判的是乙個藝術的好壞,自然該考量的就是它是否符合我們上一段裡所說的滿足主觀與情感的需求,而每個歷史時期對主觀與情感的需求總是不同的,因此每個歷史時期的藝術展現形式也是各異的,如果單純地以我們現在的眼光來評判,那無疑是有失公允的。所以,把它放在特定的歷史中去理解它的欣賞價值,才能得出較為合理的評價吧。

如何評判一部電影的好壞,如何評價一部電影好壞?

電影是人類生活的一面鏡子,我們給予電影的所有歡笑與淚水,其實都是為了自己。一部好電影肯定是對人性和現實的細緻描摹和再現,是對人性的深邃領悟和表達,它們把各種不同的感性語言組合到一起,對我們的生活和經驗進行新的述說,使你我沉淪於變幻不已的感性夢境。地域也會影響人們對一部電影的評判,比如 大話西遊 在香...

如何評判一台玉石雕刻機的好壞,怎樣區分全自動玉石雕刻機的好壞

好的玉石雕刻機有乙個行業內通用的標準 玉石雕刻機加工時的穩定性。這也是絕大部分購買玉石雕刻機客戶挑選雕刻機的重要標準之一。那麼不是行家怎樣判斷?最簡單的方法就是讓玉石雕刻機啟動,目測觀察裝置是否抖動,如果是顫抖明顯就一定程度上說明玉石雕刻機穩定性有所欠缺,又或者看看裝置下方的固定輪或者固定叫是否有抗...

藝術生應該具備的要求,藝術生單招需要具備什麼條件?有什麼要求?

沒有什麼特別的要求,只要符合報考條件,就可以報考心中理想的學校。現在的學校一般都會通過考試來決定是否要轉為藝術生,一般文化課成績不太好的同學老師都會建議轉為藝術生的,藝術類考生是指報考藝術類院校藝術專業或普通高校藝術專業的考生,這類考生與其他型別的考生不同,除了要參加高考外,還必須參加所報考學校或者...