為什麼法律沒有對錯之分,只有是非之分

2022-07-17 20:05:04 字數 5366 閱讀 6613

1樓:匿名使用者

一般說的對錯標準按照道德標準來說,法律與道德的交叉與滲透,有兩個重要表現:一是法律意識與道德觀念具有同一屬性而相互聯絡,二是法律規範與道德規範的調控範圍有所重疊而相互包容。一般來說,凡是法律所禁止和制裁的行為,也是道德所禁止和譴責的行為;凡是法律所要求和鼓勵的行為,也是道德所培養和倡導的行為。

反言之,許多道德觀念也體現在法律之中,許多道德問題也是可以訴求法律解決的問題。不過,從規範作用的範圍來看,法律與道德對人們行為有著不同層次的要求。前者一般只能規定最起碼的行為要求,而後者可以解決人們精神生活和社會行為中更高層次的問題。

例如,道德可以要求人們「毫不利己,專門利人」,而法律只能規定人們不許損人利己或損公肥私。

2樓:麥迪衛冕

因為法律是統治者治理國家的工具,怎麼可能有錯,全是對的

3樓:匿名使用者

我覺得「對,錯」還是主管判斷的結果,每個主題的標準不同,得出的結論不同。但是「是、非」是可以證明的,可以被普遍認同的。所以法律這樣定義。

事情沒有對錯之分,為什麼罵人不對,,,,,,?????

4樓:

人與人之間要互相包容和尊重,遵守國家法律和維護社會公共秩序,溝通交流中還有分歧難免有誤解,解決不了的事情不要感情用事,避免口頭傷人!

5樓:帛覓山

事情對錯確實是很難分清的,絕對的正確達不到,各有各的理解,同樣乙個事情,站在他的角度看,他覺得他說的有道理,而你又覺得對這個事情你說的有道理。但是為了這事情都應該用道理去說服對方,不要動粗,不要罵人,罵人不能解決問題,誰被罵了心情都不好,這是不文明不禮貌的表現。要以理服人,把事實講清楚,別人暫時不理解,就不要理會,慢慢就好了,絕對不能罵人,文明社會,人們的素質都提高了,不要言語傷人,注意形象。

文明人永遠受人尊重!

6樓:奔跑小樣

對待事情的看法事情沒有對錯之分,只不過是輕重的問題,罵人當然是不對了,罵人沒有素質沒有修養沒有道德可言。和人溝通和接觸要說話溫和,要注意個人修養,必免爭吵。

7樓:度不大糊

事情沒有對錯之分,有時是看心情的,所以有時與人相處要看人需要什麼,給與幫助。罵人是解決不了問題的,只是激化矛盾,在人明白道理的前提下是不會這麼做的。

8樓:讓世界充滿和平充滿愛

在地球上事情是有對錯之分的,就像好與壞之分,大多數人向善就是好,一小部分人行惡就是壞。好與壞、對與錯就是這麼乙個代名詞。大部分人不罵人、在一起很順心很舒服、它就稱是對的。

一小部分人罵人、罵人傷及眾人心它就是錯的。至於你說事情沒有對錯之分,那的達到宇宙境界,我們凡人是達不到的。但是你的修煉,多做好事、無怨無悔、大公無私、一身的正能量,慢慢的你就能悟到一定道理。

慢慢來別急!

9樓:

事情沒有對錯之分,只是沒有認識到事物的本質,只是在激動之時理解不了,應該兩個人冷靜一下,心平氣和地分析一下,各自說出理由,正確面對。罵人是解決不了問題的,只能使問題複雜化,造成嚴重後果。

10樓:知心知心大姐

人與人之間要互相包容和尊重,事情對與錯是事情本質問題,而乙個人張口罵人那麼事情性質就會變的,現代人品行與素質都很高,張口罵人的人給人的感覺就很沒有素質和修養,張口罵人的人錯己經三分了,無論事情有沒有錯,我們都有一顆積級解決事的態度,出口傷人只能將事情矛盾擴大,根本解決不事情,每個人都要提高個人素質,不要給人一種沒素質形像,出口傷人的得不到別人的尊重

11樓:我愛巨集江的家

事情有對錯之分,沒對錯之分就亂套了。如果有人動手打傷了你,難道還說是你錯了?有了分歧或矛盾什麼的,就要找到根源,從有利於解決問題的觀點出發,什麼事都不是事兒,如果罵人,這是衝動的表現,情緒的發洩,甚至釀下大錯,於己於人都不利,讓一步海闊天空,凡事多從自己身上找原因,三思而後行。

12樓:葛格

事情這麼沒有對錯之分,只不過是輕重的問題,罵人當然是不對了,罵人沒有素質沒有修養沒有道德可言

13樓:桑駿琛

如果事情沒有對和錯之分。為什麼罵人不對?首先紀實事情有對和錯。

罵人也是不對的。無論發生什麼事,罵人是解決不了問題的。只能證明罵人者的素質很低。

也只能把沒有對錯之分的事情,更加矛盾化,變成更加複雜的事情。很多大事情只要和心氣的解決。就會變成小事情,甚至化解。

反之一些小事情,兩個人如果對罵起來,就會動動手。就會打傷,甚至進派出所甚至進醫院。為不值得事情而付出身體和精神上的雙重傷害。

無論任何事情,不要去罵人。不值得理解的人你可以去藐視他。轉身就走。

禮貌的人可以教他一下子,互相溝通學習,一下子甚至還能成為朋友。所以說千萬不要罵人。罵了別人,氣壞了自己。

都是很不值得的事。有罵人的時間,還會去欣賞一下街景。看一本書,約朋友小聚一次。

這是多好的人生。活在當下,活在自己的人生中,何必要去別人管教,去修理別人。這只是我一些粗淺的看法,希望能夠得到你滿意的答覆。

活在當下

14樓:

要分什麼事情的,罵人本身就是沒教養情商低的表現,不管怎樣都不要打人和罵人,解決不了問題,還會激發矛盾

15樓:我是大帥哥幼

古今中外沒有乙個不罵人的人。罵人就是有道德觀念的意思,因為在罵人的時候,至少在罵人者自己總覺得那人有該罵的地方。何者該罵,何者不該罵,這個抉擇的標準,是極道德的。

所以根本不罵人,大可不必。罵人是一種發洩感情的方法,尤其是那一種怨怒的感情。想罵人的時候而不罵,時常在身體上弄出毛病,所以想罵人時,罵罵何妨。

但是,罵人是一種高深的學問,不是人人都可以隨便試的。有因為罵人挨嘴巴的,有因為罵人吃官司的,有因為罵人反被人罵的,這都是不會罵人的原故。今以研究所得,公諸同好,或可為罵人時之一助乎?

16樓:

事情對錯的話是事情本身,而罵人的話是乙個方法問題。同時罵不罵人也是乙個人的品質問題,或者乙個人的修養問題。換句話說本來事情是你是對的,但如果你先罵人的話,那麼你就已經錯三分了,因為顯得你很沒素質。

事情對錯的話是事情本身,而罵人的話是乙個方法問題。同時罵不罵人也是乙個人的品質問題,或者乙個人的修養問題。換句話說本來事情是你是對的,但如果你先罵人的話,那麼你就已經錯三分了,因為顯得你很沒素質。

事情對錯的話是事情本身,而罵人的話是乙個方法問題。同時罵不罵人也是乙個人的品質問題,或者乙個人的修養問題。換句話說本來事情是你是對的,但如果你先罵人的話,那麼你就已經錯三分了,因為顯得你很沒素質。

罵人是一種無能的表現,真正有能力的人會通過語言和行動讓人知道他的實力。

17樓:繼閒廝共

罵人是不文明不禮貌的行辦,所以沒分出對錯,我們就更不能表露出這樣**的行為出來,有寬容心最好啦!

18樓:肉肉愛吃菜

在罵人之前首先要看清楚到底是不是那個人的錯啊,肯定不能不分青紅皂白就罵人的!如果你不分青紅皂白的罵人那麼以後有的人可能也會學你,那麼可能同樣的事情也會發生在你身上,這樣子也不好

19樓:

在這個世界上是沒有對錯之分的。但是在特定的條件下,沒有了解到事情的對錯,不要輕易的先罵對方,也許是自己這方面的出了問題呢?不管怎麼樣,不能罵人,我們要和平對待一件事情,這件事情都有它的正反兩面,也都有它的道理,個人的觀點不一樣,他說看到事情的結果也是不一樣的,要替對方考慮一下。

20樓:匿名使用者

事情有對錯之分,但如果罵人,對的也變成錯的了,如果再打人或者採取更激進的方法,那就更錯了。吃虧是福,忍著點吧

21樓:

事情沒有對錯,他說他有理,你說的你有黎,個個都有李,李由不同斷定誰說的,總有乙個說的對的,走乙個說的錯的,他的心目中就認為他說的,對他說的不對那,他自己就說他自己說的對。這個事情判斷就是因為文化水平,準確的來講,她們去斷定就知道誰說的對不要去掙吶,要辯解什麼,那可能要做噩夢,到底辯論到底。

22樓:來自仙華山雅量非凡的草原鷂

自律的程度,決定人生的高度。當你自己想要去哪兒並且全力以赴的時候,全世界都會為你讓路。忍耐和堅持雖是痛苦的事情,但卻能漸漸地為你帶來好處。

只有不斷跳出舒適區,才能成長為優於過去的自己。不是每一段勵志語錄都能成為傳奇,也不是每次努力都能獲得**。可這些,並不足以撼動我們對夢想的追求。

遊手好閒會使人心智生鏽。人只要不失去方向,就不會失去自我。人生沒有近路可走,但你走的每一步都算數。

乙個人使勁墊起腳尖靠近太陽的時候,全世界都擋不住他的陽光。打擊與挫敗是成功的踏腳石,而不是絆腳石。那些能讓你變好的事,最開始也是!

23樓:匿名使用者

事情沒有對錯之分,但是要看怎麼去看,從哪個角度去看,一般來說講道理是合理的,但若是用不文明的方式,比如罵人,那就不對了。2023年有多少成功喜悅,挫折和不如意,都將在今天畫上句號,也是對自己的乙個交待和總結。嶄新的2019豬年讓我們放飛夢想,放飛希望,把最最美好的祝願送給我們的親人,我們的朋友,也送給有緣在網路上遇到的所有的人,願我們每乙個人在新的一年都能身體健康,達成所願,為自己的理想拼搏奮鬥,為我們的未來不懈努力,也為我們的中國夢發一分光,貢獻乙份力量!

願天下人春節快樂,闔家幸福!無論2023年有多少成功喜悅,挫折和不如意,都將在今天畫上句號,也是對自己的乙個交待和總結。嶄新的2019豬年讓我們放飛夢想,放飛希望,把最最美好的祝願送給我們的親人,我們的朋友,也送給有緣在網路上遇到的所有的人,願我們每乙個人在新的一年都能身體健康,達成所願,為自己的理想拼搏奮鬥,為我們的未來不懈努力,也為我們的中國夢發一分光,貢獻乙份力量!

願天下人春節快樂,闔家幸福!

為什麼說事情沒有對錯之分?複製的別來了謝謝

24樓:宋寶振

做事情一定有對錯之分。如果要是沒有對錯之分,那就叫不分青紅皂白了,對也說錯,錯也說對,那還行嗎?正確的道德感都是正確的,錯誤的道德感都是錯誤的。

25樓:瀟瀟陳吖

確實是看問題的角度和思維方式不同。舉個簡單的例子:比如你高考失利要復讀,沒考到理想的大學得再學一年, 這對你而言是一件不好的事情;但是從長遠來看,這又是你人生所經歷的一次挫折,磨礪了你的意志是寶貴財富,這樣看來又是一件好事情。

所謂福禍相依就是這個道理。

26樓:匿名使用者

我們要用辯證法去看問題。對於一些危害社會的事,對就是對,錯就是錯。對於生活中的瑣事,人與人所處角度不同,對同一件事會有會有不同的看法,世界處於矛盾中,才能促進人類的發展進步 .

27樓:

任何事情立場不同答案就不同。世界上任何事情都是相對的。就比如說狗肉這東西。

如果你覺得狗是人類得好朋友來看。那吃狗肉就是錯的。但是如果你站在你是食物鏈得頂端。

優勝劣汰,的角度上看這又是對的。還有就是男女朋友關係真沒對錯可言

為什麼「文化沒有高低之分」高中政治

人人都有可能是聖賢,因為365行,行行出狀元.天底下如此多的知識,那個高?那個底?說到底,這個判斷是根據其所能對自己產生的利益多少來概論.高中政治的正確學習方法 1 整體把握,理清課本內容層次 把繁雜 冗長的知識一層一層地進行梳理,猶如剝洋蔥一樣,將所學的知識梳理出層次,然後從整體上把握這些知識層次...

香港法律為什麼沒有死刑

香港在1993年廢除死刑。最初期殖民地 曾對華人執行斬首之刑,處決的地點為九龍寨城前專的空地。而在屬1966年以前,對於 等嚴重罪行均執行環首死刑 問吊 由戰後1946年起至1966年,共有122人被處決。最早期死刑是公開進行的,後來因為人道起見,改為在監獄內執行,中環的舊域多利監獄和赤柱監獄,都執...

為什麼有的愛情只有開始沒有結果

其實愛就這是這麼簡單的 用自己的心去愛 愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜.真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己,也同樣溫潤著那些世俗的心 真正的愛情,是...